ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΜΑΪΟΥ

Όχι, κάνετε λάθος. Δεν μίλησα καν για τον Ρουβίκωνα γιατί δεν έχω δει το βίντεο που αναφέρετε και συνεπώς δεν μπορώ να πάρω θέση. Μίλησα για το ουσιαστικό πρόβλημα, για την καταγγελία της γυναίκας (παράγωγο της οποίας είναι η "παρέμβαση"), η οποία εξακολουθεί απ' ότι φαίνεται να σας αφήνει παγερά αδιάφορη, αν δεν σας ενοχλεί κιόλας. Γι αυτό άλλωστε δεν απαντάτε επί της ουσίας, αλλά πιάνεστε από το βίντεο για να μεταθέσετε το θέμα στα δικαιώματα της γιατρού (τα οποία δεν τέθηκαν ποτέ εν αμφιβόλω από την καταγγέλουσα όσον αφορά το αν θα αναλάμβανε η συγκεκριμένη γιατρός την άμβλωση ή θα αρνείτο να την κάνει για προσωπικούς / συνειδησιακούς λόγους) και για να αποφύγετε να συζητήσετε πραγματικά για τα όσα η γυναίκα αυτή καταγγέλει. Εμένα αυτό μου λέει πολλά. Πάρα πολλά. Τέλος, επαναλαμβάνω, τα δικαιώματα που διακυβεύονται είναι εκείνα που μπαίνουν μέσα σε εισαγωγικά. Και είναι άλλο πράγμα να αρνηθεί ένας γιατρός να κάνει μια επέμβαση για λόγους ηθικής, και άλλο να θέλει να πείσει τον άλλον για αυτήν ηθική. Αυτό τουλάχιστον ελπίζω να το καταλαβαίνετε.
Σχολιάζει ο/η