Εξηγώ την σκέψη μου για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις:Αναφέρθηκα στο δίπολο δεξιά – αριστερά προσπαθώντας να εξηγήσω πως αντιλαμβάνομαι τόσο το σχόλιο-τρολάρισμα όσο και την απάντηση του Γάτου (ο οποίος αναφέρθηκε σε ΝΔ-δεξιά) στο σχόλιο-τρολάρισμα. Επίσης, δεν εξιδανικεύω ούτε την δεξιά, ούτε την αριστερά. Πίστεψέ με, χέστηκα και για την μία, και για την άλλη. Δεν έχω ανάγκη να ταυτιστώ με κανέναν, αν αυτός δεν με πείθει. Και εδώ και πολύ, πολύ καιρό, όσο θυμάμαι τον εαυτό μου δηλαδή, δεν με πείθει κανείς. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν μπορώ να βρω θετικά σημεία, είτε από την μία, είτε από την άλλη μεριά.Από κει και πέρα, δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς σημαίνει το ότι «οι στερεοτυπικές συμπεριφορές διαιωνίζονται επειδή η Κρήτη μπορεί να ανεβοκατεβάζει κυβερνήσεις». Μου φαίνεται σαν μια πρόταση δίχως νόημα. Θεωρώ λανθασμένη την σύνδεση του συγκεκριμένου εγκλήματος με την κακή Κρητική νοοτροπία (όπου αυτή υπάρχει) και πολύ χοντρό φάουλ (στα όρια της προπαγάνδας) την σύνδεση αυτής της νοοτροπίας με συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση, την οποία με λύπη μου βλέπω ότι κάνεις κι εσύ, χρεώνοντας μου μάλιστα ότι εθελοτυφλώ. Ειλικρινά, δεν θέλω να σε πείσω ντε και καλά για το ορθόν της γνώμης μου. Θεωρώ όμως εντελώς λανθασμένο και ατυχή τον τρόπο που εν προκειμένω σκέφτεσαι. Ο Πολάκης φαίνεται, λόγω ιδιότητας και των πλεονεκτημάτων που αυτή του προσφέρει. «Πολάκηδες» όμως έχουμε πολλούς στο νησί. Κατά την γνώμη μου, εθελοτυφλία είναι να τους βλέπεις μόνο (ή κυρίως) ως Συριζαίους ή Πασόκους και να θεωρείς ότι η σύνδεση αυτή είναι ορθή και δικαιολογημένη. Τέλος, κάνουμε νομίζω κουβέντα άστοχη και άκαιρη, παίζοντας το παιχνίδι του σχολιαστή που τρολάρει καταφανώς. Και παίρνουμε κι εμείς μέρος στο τρολάρισμα όσο συνεχίζουμε να την κάνουμε υπό τους όρους που ουσιαστικά έθεσε εκείνος με μία πρόταση. Εγώ λέω να το αφήσω εδώ, από σεβασμό στην μνήμη του θύματος. Καλό ξημέρωμα.
Σχολιάζει ο/η