Άρα, ω βλαχάκι, επειδή ΕΣΥ διαφωνείς με τα συμπεράσματα ενός εγνωσμένου κύρους επιστήμονα απορρίπτεις την επιστήμη του; Ή θα μου πεις περί ενός άλλου επιστήμονα που υποστηρίζει κάτι άλλο και θα καταλήξεις ότι μόνο μία άποψη υπάρχει κάνοντας το λογικό άλμα ότι μόνο μία άποψη υπάρχει η οποία για ΕΣΕΝΑ έχει κύρος; Ρωτώ διότι δεν θέλω να καταλήξω σε λάθος συμπέρασμα και κατηγορηθώ γι'αυτό.Κατά τα λοιπά ο καθένας δικαιούται να συμπαθεί ή όχι τον Καργάκο ή τον Γιωσαφάτ. Για να αμφισβητεί όμως τα επιστημονικά στοιχεία που παρουσιάζουν πρέπει, φοβάμαι, να μπορεί να πει γιατί τα αμφισβητεί και όχι να ασκεί κριτική κερκίδας.Αναφέρομαι στη ιστορία και στην ψυχολογία. Όχι σε προσωπικές κρίσεις περί συμφωνίας ή αρέσκειας.Και γι΄αυτό στο αρχικό σχόλιό μου είμαι σαφής. Όποιος έχει βεβαιότητες, είτε από εδώ είτε από εκεί, μάλλον σκέφτεται περισσότερο το δικό του συμφέρον ή τα δικά του πιστεύω, παρά το συμφέρον των παιδιών.Ελπίζω να μη θεωρείται ακραίο να πιστεύω ότι σε ένα θέμα που είναι μία νέα κοινινωική πραγματικότητα ότι υπάρχουν περισσότερες της μίας απόψεις.