"βαριά και επικίνδυνα χημικά, όπως αυτά που είχε χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση Παπαδήμου στους «Αγανακτισμένους», τα οποία τότε χαρακτήριζε έγκλημα και δεσμευόταν ότι θα καταργήσει τη χρήση τους (στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν χρησιμοποιούνται)."Έχω "φάει" πολύ χημικό στην περιοχή γύρω από το Σύνταγμα τα προηγούμενα χρόνια (να 'ναι καλά ο εφευρέτης του Ριοπάν με το οποίο τα αντιμετωπίζαμε) και θεωρώ ότι είναι σημαντικότατο φάουλ του ΣΥΡΙΖΑ που δεν τα κατάργησε (ή δεν τα περιόρισε σε απειροελάχιστη χρήση σε ιδιαίτερα ακραίες περιπτώσεις). Θωρώ επίσης ότι η χρήση χημικών στο Σύνταγμα τις προάλλες ήταν εξίσου αδικαιολόγητη.Ωστόσο, θα διαφωνήσω με τον ισχυρισμό της αρθρογράφου ότι στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες δεν χρησιμοποιούνται. Απλά, συνήθως, χρησιμοποιούνται με κάποια φειδώ. Στη Γαλλία δε, μόλις ζόρισε λίγο η κατάσταση με τις κινητοποιήσεις των Κίτρινων Γιλέκων, έγινε χρήση χημικών που θύμιζε εποχή μνημονίου. Επιπλέον, εκτός από τα χημικά, οι αστυνομικοί χρησιμοποίησαν κατά κόρον τα LBD40, εκτοξευτές μεγάλων σφαιρών από καουτσούκ. Αυτά τα όπλα (υποτίθεται ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται από κοντινή απόσταση και ότι πρέπει να σημαδεύονται μονάχα κάτω άκρα) έχουν τα τελευταία χρόνια τυφλώσει πολλές δεκάδες διαδηλωτών, και έχουν προκαλέσει τον βαρύτατο τραυματισμό πολλών άλλων δεκάδων. Επίσης, οι "χειροβομβίδες απαγκίστρωσης" που χρησιμοποίησε κατά χιλιάδες η γαλλική αστυνομία (εκρήγνυνται και εκτοξεύουν δεκάδες καουτσουκένια βλήματα-πολύ πιο επικίνδυνες από τις "χειροβομβίδες κρότου λάμψης") έχουν επίσης προκαλέσει δεκάδες τυφλώσεις και σοβαρούς τραυματισμούς αλλά και έναν νεκρό (Οικολόγο διαδηλωτή στο Σιβέν). Αν μπω στη λογική του "το μη χείρον βέλτιστο", η (καταδικαστέα πάντα) καταστολή με χημικά είναι λιγότερο επικίνδυνη. Ετσι προσπαθούσα να με παρηγορήσω όταν τα μάτια μου έτσουζαν και δεν μπορούσα να τα τρίψω: "καλύτερα να έχεις μάτια και να τσούζουν, παρά τυφλός από LBD40"
