μια ενδιαφερουσα συνεντευξη με δυο σοβαρα λάθη.Ενας κοινος μυθος των αποδημιστων (ξεκινωντας απο το εθνομηδενικστικο κομματι και σταδια γινομαι καθεστωτικη αποψη - ακομα και απο μορφωμενους ανθρωπους!!!) ειναι η ηττοπαθης άποψη-μύθος ότι η Ελληνικη Επανασταση είχε ητηθει τό 1827 από τους Τούρκους ή ότι η επανασταση λειτουργούσε εν διεθνές κενό. Αυτο που αποκρυβεται είναι ότι οντως η ηττημενη Οθωμανικη Αυτοκρατορια ζήτησε και πήρε την βοήθεια της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ (απο τότε και δια παντος) Αιγύπτου. Ο δε Ιμπραημ ήταν γιος του διοικητη της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ Αιγυπτου, καποια χρονια δε αργότερα υπήρξε και πόλεμος μεταξύ Οθωμανικής αυτοκρατορίας (δηλ του Χαλιφάτου - αυτο που διαθέχθηκε το ΙΣΙΣ).Οι μεγάλες δυνάμεις της εποχής βλέποντας το κίνδυνο υπερμετρης ισχυροποίησης της Αιγύπτου - η Πελοπονησης και Κρήτη θα εκαθαριζονταν και ο πλυθησμος θα αντιθαστούνταν - αντιτέθηκαν στον κίνδυνο - για τα δικα τους συμφέροντα αυτό. Επομενως οπου διαβαζετε για Ιμπραημ μιλάμε για ενα ανεξαρτητο συμμαχο των Τουρκων - μια αυτοκρατορια νικησε η Ελληνικη επανασταση - 1 αυτοκρατορια και την μεγαλη ανερχομενη δυναμη της εποχης (Αιγυπτος) οχιο δεν μπορουσε να κατανικησει. TLDR: οι (ηττημένοι) Τουρκοι ηττηθηκαν ζητήσαν την βοήθεια του κοινού (Ιμπραημ), οι μεγαλες δυναμεις απλά "τα είδαν".Αυτά είναι περα συζητησης ή αμφιβολίας. Μύθος 2ος: οτι οι επαναστασεις γινονται απο μια 'ελιτ'. Τις γραμματιζουμενες καλαμαραδηκες ελιτ της βολευει αυτο. Ευλογουν τα γενια τους. Αν δεν υπαρχουν αυτοι που θα βαλουν το κεφαλι τους στον ντορβα (και τον εβαλαν πολυ και το 1770 και το 1821 και παλαιοτερα) - δεν γινεται τιποτα. Δειτε Συρια, Κουρδισταν, Λιβυη. Οι μεγαλες δυναμεις στηριξαν κατα περιοδους τους Κουρδους. Η νικη στο Κομπανι ομως σε ποιον ανηκει;;;Και τελος μυθος 3ος (δωρο): η επανασταση δεν εγινε σε μια περιθωριακη επαρχια. Η επανασταση του 21 ξεκινησε τον Φεβρουαριο στην Μολδαβια.Αλλα εκει που πραγματικα υπηρχαν να "πιασει" ήταν ω θεε του τυχαίου (;;;;) εκει που αυτη "φαντασιακη" εθνότητα αναγνώριζε ως κοιτίδα της. Τυχαίαο ε;