Σουβλίτσα, το γιατί δίνεται θα υπάρχει στην αιτιολογική έκθεση του νόμου. Είναι αδύνατον να ερμηνευθεί νόμος του ολλανδικού κράτους με ελληνικά δεδομένα και αυτό επειδή δεν έχει απολύτως καμία σχέση η κοινωνική πολιτική των δυο χωρών. Νομίζω όμως πως αν το κράτος προόριζε τα χρήματα αυτά για τα παιδιά, θα το διασφάλιζε με κάποιον τρόπο. Στα δικά μου μάτια, αν ισχύει ότι άν νυν σύζυγος διακαιούται επιδόματος λόγω οικονομικής επιβάρυνσης τους οικογενειακού εισοδήματος, από παιδιά από με πρώην σύζυγο (ανεξαρτήτως φύλου υποθέτω), τότε το επίδομα αυτό ενθαρρύνει τη δημιουργία νέας οικογένειας και αποφορτίζει κάπως το "χωρισμένη/ος με παιδιά". Οικονομικά πάντα.Το αν ένας ωφελούμενος όντως δικαιούται ή κάνει κακή αυτού του επιδόματος εις βάρος των παιδιών, μπορεί φυσικά να εξεταστεί (το λέει η Zouker) ή να καταγγελθεί. Το πόσο ηθικά ή/και πολιτισμένα συμπεριφέρονται όμως οι πολίτες μιας χώρας, είναι σε άμεση συνάρτηση με το πόσο δίκαια και πολιτισμένα τους φέρεται το κράτος στο οποίο ζουν.btw, ψιλοσκαλίζοντας έπεσα σ'αυτό: https://goo.gl/da5dVh και ίσως πρέπει να μελετήσουμε τί διακαιούμαστε ως πολίτες ευρωπαϊκής χώρας και γιατί το δικαιούμαστε, να ψάχουξε και γιατί δεν πήραμε, και να το διεκδικήσουμε.