Δεν καταλαβαίνω τη σημασία των δημογραφικων στοιχείων της έρευνας. Τα ποσοστά είναι τόσο μεγάλα που όλες οι δημογραφικές κατηγορίες διαφωνούν σε ποσοστό μεγαλύτερο του 50%. Και εξηγώ : αν οι άνδρες (50% του πληθυσμού) διαφωνούν κατά 73.2% αυτό σημαίνει ότι οι γυναίκες διαφωνούν σε ποσοστό 70.2 %. Αντίστοιχα οι νέοι 18-34 είναι στην πλειοψηφία τους τουλάχιστον τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (έστω και αν είναι ακόμα φοιτητές) οπότε και η κατηγορία της ανώτατης εκπαίδευσης διαφωνεί σε ποσοστό πολύ κοντά ή λίγο πάνω από το μέσο όρο. Ακόμη οι κάτοικοι αστικών περιοχών αποτελούν το 70% περίπου άρα και το ποσοστό διαφωνίας του δε θα είναι κάτω από 65% (βαριέμαι να κάνω την πράξη). Επομένως το ποια στρώματα θα έδειχναν τη μεγαλύτερη διαφωνία το περιμέναμε. Το ποσοστό είναι αυτό που απογοητεύει κατά την άποψή μου. Τα δημογραφικά στοιχεία το μόνο που μπορεί να κάνουν είναι να χρησιμοποιηθούν για παραποίηση αποτελεσμάτων όπως παρουσιάζονται. Εκτός αν εννοούν ότι πχ το 73.2% των διαφωνουντων είναι άντρες άρα σε μια χώρα με ποσοστό 50-50 η έρευνα αυτή είναι στοχευμενη και άρα μη αξιόπιστη (sic).