Όχι αγαπητέ μου, προφανώς και δεν ήταν το να/θα που δημιούργησε την ασάφεια, η "μετακίνηση" ήταν που την δημιούργησε, διότι δεν θα ήταν καθόλου λογικό (ή μάλλον θα ήταν επικίνδυνο και επιζήμιο) να σηκώσουν/ κυλίσουν ένα σοβαρά τραυματία, για να του βγάλουν τις χειροπέδες αν ήταν ανάσκελα, οπότε θεώρησα ως ΜΗ ενδεχόμενο, οι χειροπέδες να απαιτούν μετακίνηση του σώματος.Η αστυνομία, πλέον, έχει δηλώσει τα εξής: "Σύμφωνα με όσα αναφέρουν αστυνομικοί, ο 16χρονος βρισκόταν σε μετατραυματικό στρες και υπερδιέγερση και ενώ προσπάθησαν να του βγάλουν τις χειροπέδες δεν τα κατάφεραν.Μάλιστα στην απόφασή τους αυτή έλαβαν υπόψιν και τις συστάσεις των τραυματιοφορέων του ΕΚΑΒ, οι οποίοι έκριναν ότι με αυτό τον τρόπο θα μπορούσε να αποφευχθεί ο αυτοτραυματισμός του και να διευκολυνθεί η μεταφορά του στο ΚΑΤ"Αναφέρθηκε, δε, ότι έκανε και επιληπτική κρίση.Ελπίζω οι κύριοι αστυνομικοί να λένε την αλήθεια. Κάποιες επιφυλάξεις τις κρατάμε όλοι ...να πεις ότι δεν υπήρχαν περιβόητες υποθέσεις «ζαρντινιέρας» και https://www.theguardian.com/world/2012/oct/09/greek-antifascist-protesters-torture-police κ.λπ., να μην τις κρατούσαμε.