Πιστευω οτι δικαιουμαι,αλλα και οφειλω,να γραψω δυο λογια για τα σχολια επι του δικου μου σχολιου των δυο "αξιοτιμων"σχολιαστων.κ.κ. V.και S.Δεν θα κουρασω με αυτα τα οποια ειναι προφανη για οσους γνωριζουν αναγνωση.Οτι,δηλάδη, δεν απηυθυνα κανεναν ψογο στον δυστυχισμενο αυτο ανθρωπο.Αντιθετα αφου εγραψα τι θα αισθανομουν ,και τι ΔΕΝ θα εκανα, ΕΓΩ αν ειχα βρεθει στην θεση του,εσπευσα να υπογραμμισω οτι αυτος μπορει,απλα,να να ειναι καλυτερος ανθρωπος και καλυτερος χριστιανος απο εμενα.Τιποτε αλλο.Οσο για τις υπολοιπες "φαιδροτητες",για να μην χρησιμοποιησω καποιον βαρυτερο ορο,που μου απηυθυναν οι γνωστοι"αξιοτιμοι κυριοι" (...ντροπη...λιγος σεβασμος...ταξικα χαρακτηριστικα...χυδαιοτητες...θα επαιρνες τον νομο στα χερια σου...)το μονον που εχω να πω ειναι οτι οι μισοι απο αυτους τους χαρακτηρισμους οφειλονται,κατα την γνωμη μου, σε"ανεπαρκεις δυνατοτητας κατανοησης κειμενων"και οι αλλοι μισοι σε"πολυχρονη εμπειρια σε συγκεκριμενες δραστηριοτητες".Φαινεται,δυστυχως,οτι σε μια χωρα που εχει τοσα τραγικα προβληματα ειναι μαλλον αναποφευκτο να "φυονται" επ'αυτων, και να "θαλλουν", η υποκρισια και η σκοπιμοτητα.
Σχολιάζει ο/η