Καλά, το πιο τρομαχτικό του κειμένου είναι το"επικίνδυνες προς την κοινωνία εθνικοσοσιαλιστικές απόψεις του " αυτό μας ταξιδεύει κάπου 50 χρόνια πισω. Και αναρωτιέμαι πώς μια ξεκάθαρη ποινική υπόθεση γίνεται όχι και τόσο ξεκάθαρη.. Διαβάζουμε λοιπόν στο άρθρο για έναν διευθυντή που συγκάλυψε έναν που παρενόχλησε μαθήτριες του, οκ λες να πάρει πόδι απο το σχολείο και απ όλα τα σχολεία και να τιμωρηθεί(ο διευθυντής και ο παιδόφιλος). Και κάπου στο τέλος έχουμε plot twist (και ύπουλα τοποθετημένα) διαβάζεις για εθνικοσοσιαλιστικές απόψεις του διευθυντή και για ένα συριζαιο βουλευτη που καταγγέλλει.. και όλο αυτό ξαφνικά γίνεται ύποπτο. Και τελικά, για ποιο λόγο παραπέμπεται? Για την συγκάλυψη ή για τις απόψεις. Μάλλον το δεύτερο γιατί είναι πρόσφατες ενώ η παρενόχληση τοποθετείται 5 χρόνια πίσω.. και αυτό κυρίες και κύριοι είναι η δημοκρατία των ημερών μας. Ο τύπος τελικά διώκεται για τις απόψεις του ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ. μπρρρρρρρρ δε μας φτανει η φτώχεια μας θα φοβόμαστε και την σκιά μας μην πούμε κάτι "επικίνδυνο για την κοινωνία"!