Να υποθέσουμε ότι εσύ έχεις τελειώσει το μεταπτυχιακό σου στις Πολιτικές Επιστήμες στη SciencesPo και στη συνέχεια εργάστηκες επι σειρά ετών σε δεξαμενές σκέψης γεωπολιτικού ενδιαφέροντος στην Washinghton και αυτό σου δίνει αυτόματα το δικαίωμα να σχολιάζεις;Ο Καλλιάνος (όπως και ο κάθε Καλλιάνος ή Rachael) ξεκίνησε από ένα περιθωριακό κόμμα (με σχεδόν ανύπαρκτο πρόγραμμα) ενός γραφικού κυρίου με σκοπό να πολιτευτεί (aka να βρει μια καλή δουλειά). Ο Κούλης από την άλλη πρεσβεύει το καινούριο και το καινοτόμο. Μπορείς να βρεις την τομή σε αυτά τα δύο υποσύνολα; Επίσης, το να έχεις διατελέσει κομματοκούταβο (δες μέλος ΔΑΣΠ) αποτελεί και αποτελούσε προσόν για το πολιτικό σύστημα που μας έφερε μέχρι εδώ και μας "χώνει" παρακάτω; ce n'est pas la vérité mon ami?