@ Mariahn IsisΓια τη δήθεν "μόνο μία" φωτογραφία:http://www.keeptalkinggreece.com/2013/09/17/athens-shop-owner-kicks-accordion-playing-roma-girl/Στο άνωθεν link υπάρχει και άλλη φωτογραφία, που δείχνει το γενικότερο πλάνο.Για τους δήθεν "χαμογελαστούς τουρίστες":Δεν ξέρω σε πιο πλανήτη ζεις ακριβώς, αλλά στον πλανήτη Γη οι γήινοι θεατές ενός περιστατικού δύνανται να ΜΗΝ αντιδρούν αμέσως. Κρίνε και από τον εαυτό σου.Ο ανθρώπινος εγκέφαλος επεξεργάζεται τα δεδομένα - παρατηρεί και όταν σιγουρευτεί ότι κάτι δεν πάει καλά, τότε επεμβαίνει – αντιδρά (εκτός κι αν δεν αντιδράσει καθόλου, το επονομαζόμενο bystander effect).Συν του ότι ένα περιστατικό μπορεί να έχει διάρκεια κάποιων λεπτών μόνο. Συν του ότι η οπτική γωνία μπορεί να είναι διαφορετική και να δυσχεράνει στην αντίληψη του γεγονότος.Συν του ότι είναι πρακτικά αδύνατον να ξεχωρίσεις το ύφος της τουρίστριας, είναι γέλιο; έκπληξη; αμηχανία; τυχαίος μορφασμός; Είσαι τόσο σίγουρη; Μπράβο σου, για το αετίσιο μάτι!Για τη δήθεν "μη κίνηση στο πόδι-σώμα":Κανείς δεν είπε ότι η «κλωτσιά» ήταν με δύναμη (και κυρίως ταχύτητα) να ρίξει την "μπάλα στα δίχτυα", από το ένα τέρμα στο άλλο.Υπάρχει κάτι που λέγεται και ...σπρώξιμο - απώθηση με το πόδι, τελείται με πιο αργές κινήσεις. (O φωτογράφος αλλού το περιγράφει ως σπρώξιμο σακούλας σκουπιδιών).Αναρωτιέμαι εσύ με τι θα ευχαριστιόσουνα; Να αποτύπωνε ένα καρέ, όπου την πατάει -ιδανικά- στο κεφάλι, για να πειστείς;Και παρεμπιπτόντως οι κάτωθι ποδοσφαιριστές-ριες (που κουνιούνται σίγουρα πολύ περισσότερο απ’ την εν λόγω "κυρία") φαίνονται "παγωμένοι στον χρόνο", λες να είναι στην πραγματικότητα, παγωμένοι; (θάμα, θάμα!): http://graphics8.nytimes.com/images/2013/07/17/sports/soccer/17iht-soccer17a/17iht-soccer17a-articleLarge.jpghttp://media.pennlive.com/getty/photo/2012/05/girls-soccer-camp-hill-vs-trinity-may-7th-2012-155b128dbfc67921.jpg(...Ειλικρινά -μη χειρότερα- δεν το πιστεύω ότι κάθομαι να εξηγήσω τέτοια πράγματα)Επίσης ο ίδιος ο φωτογράφος αναφέρει:Του τηλεφώνησαν από το τμήμα προστασίας ανηλίκων.«Το απόγευμα θα πάω στην ΓΑΔΑ για κατάθεση. Έχω μιλήσει με τον αστυνομικό διευθυντή…»Και στην τελική, γιατί να πηγαίνω «από την ανάποδη», να αποδείξω πως συγκεκριμένο φωτογραφικό ντοκουμέντο (άνευ στοιχείων εξωπραγματικών ή καν ασυνήθιστων) είναι στημένο, ενώ δεν έχει τεθεί τέτοιο θέμα από κανέναν;...Για να το παίζεις εσύ Σέρλοκ Χολμς; Ήμαρτον στην νιοστή σε σένα και τη στάση σου!@ PLASTIKOPLEΧ"Χώστα";;; LOL. Μ΄ αρέσει που είχες θέμα με τα «ανόητα» σχόλια …κι εγώ που νόμιζα ότι θεωρούσες πως βγαίνουμε εκτός θέματος, όχι ότι θεωρείς τη φώτο (και το περιστατικό) πλαστό. Ό, τι να ΄ναι και συ.Άντε καληνύχτα σας (επί τέλους).
Σχολιάζει ο/η