αξιότιμε ChrisN, θες να μου πεις τωρα οτι ο Ανατολάκης, ο Πάντζας και η Τζακρη (τυχαια δειγματοληπτικα νεοέλληνα βουλευτή)κατανοούν σε όλη την έκταση τα νομοσχεδια προς ψηφιση; Ο ιδιος ο Χρυσοχοιδης παραδεχτηκε οτι κοτζαμ Μνημονιο, και δεν το ξεφύλλισε! Φαντασου τα δευτερευούσης σημασιας.. Εξαλλου η ενημερωση ειναι προσιτη στις κατα τοπους νομαρχιες, δημους η το ιντερνετ μεσω του Διαυγεια. Αν θες ενημερωνεσαι. Προτιμώ μια "ερασιτεχνική" αποφαση που θα εμπνεεται από τίμια διαθεση, από μια ενός "επαγγελματια" πολιτικού που ειναι συνειδητα αντιλαική κ συντεχνιακή. Οπως και να 'χει, το θεμα ειναι αρκετα μεγαλο κ δεν αναλύεται εδω. Εγω άλλωστε επισημανα τη λύση των δημοψηφισματων και όχι μιας νεας Απέλλας.. Οσο για τους κυριους της Χ.Α. που ανεφεραν τη λύση των δημοψηφισματων, σου ομολογω πως με εξέπληξε, διοτι τοοοσα χρονια δεν την εχουν εκστομισει τα καθεστωτα της ν.δ. και του πασοκ, ενω και στην υποτιθεμενη πιο δημοκρατική αριστερά, στο συνολό της τοσες δεκαετίες, την αναφερουν περιστασιακά, και μεμονωμένα πχ Ψαριανός, Γλέζος. Σχετικά με τις ευλογες επισημάνσεις σου 1 κ 3, πρωτον σου υπενθυμίζω οτι τα δημοψηφισματα λειτουργουν, εστω κ με διαδικαστικες μικροατελειες στην Ελβετία αψογα(ποιό μαγκες ειναι αυτοί;) ενω σχετικά με τα ακρως απόρρητα ζητήματα που αναφερεις, δεν κατανοώ τί εννοείς. Δεν κανω λογο για τα απόρρητα των στρατιωτικων θεματων βεβαια. Ειναι ομως ακρως απόρρητο πχ η ονομασια ενος ψευδοκρατους; το σχεδιο Αναν; η ΑΟΖ; Ε αν ειναι, κακώς και ειναι. Μας εχουν ετσι περασει στη νοοτροπία μας να πιστευουμε πως αυτα ειναι για αλλους..πιο σοβαρους και ειδικούς..κούνια που μας κούναγε.. Οσα ηξερες εσυ κι εγω για την ΑΟΖ, αλλα τοσα γνωριζε κι ο Γιωργακης πριν 5 χρονια, οταν ρωτουσε ψυθιριζοντας στη βουλή "τί είναι αυτο το ΑΟΖ";;υ.γ. κατα τα αλλα, συμβαδιζω πλήρως με το προηγουμενο ποστ σου, οτι δλδ δε χρειαζεται να κραταμε εκτός φωτός ανθρωπους κ κοινωνικές ομαδες, αντιθετως να τους δινουμε τη δυνατοτητα να εκτιθενται, με όλα τα επακόλουθα..
