>Η συζήτηση: [Ο ΝΙΚΟΣ ΔΗΜΟΥ ΣΥΖΗΤΑ ΜΕ ΤΗ ΣΩΤΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΣΤΟΝ ΙΑΝΟ](http://bit.ly/12ZlmCr).Δηλαδη ισχυριζεστε οτι τα παιδια εχουν ανεπτυγμενη κριτικη σκεψη εκ γενετης? Με συγχωρειτε φιλε μου... μεχρι στιγμης δεν εχω δει κανενα νηπιο να καταφερνει να με κερδισει σε οτιδηποτε απαιτει πνευματικη ασκηση. Ισως και αυτο να ειχε 'κακες συνηθειες'. Ισχυριζεστε μηπως οτι οι παραστασεις γυρω μας δεν μας διαμορφωνουν? Οτι καποιος που δεν εχει καμια επαφη π.χ. με την υποβρυχια τεχνολογια-δεν ξερει καν πως ειναι- θα αποκτησει αγαπη απο νεαρος για την συγκεκριμενη κατηγορια ναυπηγικης? Αλλα ακομα περισσοτερο ποιοι εχουν σημερα ισχυρη κριση? Σιγουρα οχι το 55% του πληθυσμου. Γιατι? Γιατι ειναι ημιμαθεις αν οχι παντελως αμορφωτοι. Υπερηλικες αποφοιτοι γυμνασιου, μεσηλικες αποφοιτοι ΙΕΚ και ΤΕΙ καθως και πιτσιρικαδες που βγαλανε το λυκειο με 10 και περασαν σε ενα ΤΕΙ με 4 ειναι η συντριπτικη πλειοψηφια μας. Οι πιο πολλοι απο αυτους δεν εχουν σφαιρικη μορφωση-το βλεπετε και μονος σας- και αν σε αυτους προσθεσουμε την παγια αντιληψη (ορθως) οτι οι βαθμοι και μονον δεν κανουν τον ανθρωπο αυτο σημαινει οτι και στους ανωτατης μορφωσης εχουμε πολλους με μειωμενα αντανακλαστικα. Ειμαι αδικος? Οχι απλα ρεαλιστης.Το αν η ελληψη ειναι εκ γενετης δεν σημαινει οτι ειναι και μη αναστρεψιμη. Το αν ειναι κακη συνηθεια δεν σημαινει οτι δεν γινεται αντικειμενο εκμεταλλευσης απο τριτους.Κια το αν χρησιμοποιειτε το 'καταραμενο' ονομα ΧΑ για να με παρομοιασετε δεν σημαινει οτι 'μασαω'. Και εδω μπαινει η ουσια της παιδειας σε ολα τα Μεσα απο τα οποια προερχεται. Ενα απο αυτα και η τηλεοραση.