Μαλιστα....Προβλεπεται,οπως φαινεται, συγκρουση των "ιπποτων"κυβερνησης και αντιπολιτευσης πανω στο μειζον αυτο θεμα....Ενταξει,κατανοητη ειναι η "αγωνια"ολων.Διοτι χωρις τα "εγκριτα και αντικειμενικα"ΜΜΕ ,και ειδικοτερα τα τηλεοπτικα καναλια,η πολιτικη"μαγειρικη"και το συνακολουθο"σερβιρισμα"της καθιστανται ιδαιτερως δυσχερεις διαδικασιες.Οχι μονον στην χωρα μας,αλλα παγκοσμιως.Και για να γινει απολυτως κατανοητο τι εννοω δν θα αναφερθω στα απαραδεκτα ελληνικα τηλεοπτικα καναλια,των οποιων ο τροπος λειτουργιας προσβαλλει καθε εννοια 'δημοσιογραφιας',αλλα σε ενα "ιερο τερας"της ενημερωσης.Στο BBC.Μολις προχθες παρουσιασε ,με ρεπορταζ επι τοπου,στην Αθηνα,παρακαλω,το ιστορικο του αρχιτζιχαντιστη ,του φερομενου ως επικεφαλης των ανατριχιαστικων τρομοκρατικων επιθεσεων στην Γαλλια.Οπου ο δημοσιογραφος,αφου μαλιστα επισκεφθηκε και το διαμερισμα στο οποιο ειχε μεινει λιγον καιρο ο τζιχαντιστης αρχιδολοφονος,κατεληξε με την φραση:"Οι ελληνικες αρχες επιχειρησαν τοτε να τον συλλαβουν,αλλα καθυστερησαν και αυτος διεφυγε.Εαν δεν ειχαν αποτυχει τοτε ισως η τρομερη επιθεση να μην ειχε γινει ποτε".Θα μου πειτε "τι το μεμπτο βρισκεις ; Ειπε καποιο ψεμμα :"Οχι βεβαια.Οπως προειπαμε,ομως,η "ενημερωση"δεν ειναι ενα "φρουτο",ενα μηλο,ας πουμε,το οποιο το κοβει καποιος απο το δενδρο και το τρωει,οπως ειναι,χωρις καμμια επεξεργασια.Η ενημερωση ειναι ενα πιατο φαγητο.Οπου τα υλικα τα οποια περιεχει μπορει να ειναι τα ιδια,αλλα ο τροπος "μαγειρεματος"και "σερβιρισματος"ειναι αυτος ο οποιος καθοριζει το πως θα αντιδρασει εκεινος ο οποιος το τρωει.Αναλογα με το μαγειρεμα και το σερβιρισμα μπορει να αηδιασει η να ενθουσιασθει,.Και,το κυριοτερο,αναλογα με το μαγειρεμα και το σερβιρισμα θα αντιληφθει τι υλικα εχουν χρησιμοποιηθει.Απο επακριβως εως και καθολου.Ο καλος δημοσιογραφος του BBC δεν ειπε,βεβαια,καποιο ψεμμα.Ομως πηγε και εδειξε μια πορτα διαμερισματος(!)λεγοντας"εδω εμεινε ο τρομοκρατης",λες και αυτο ειχε την παραμικρη ειδησεογραφικη σημασια.Ειχε ,ομως,"συναισθηματικη'σημασια,διοτι δημιουργει φορτιση στον τηλεθεατη και τον κανει επιδεκτικοτατο σε οτι προκειται να ακολουθησει.Και ,στην συνεχεια,κατεληξε εμβαλλοντας στον λογο του την"αποτυχια των ελληνικων αρχων να συλλαβουν τον αρχιτρομοκρατη",χωρις να αναφερει οτι τοτε ηταν ενας απλος υποπτος,μεταξυ χιλιαδων αλλων.Ειπε οτι καθυστερησαν,χωρις βεβαια να αναφερει ποτε ακριβως ελαβαν την σχετικη πληροφορηση και μεταξυ ποσων αλλων πληροφοριων περιλαμβανοταν.Και τελος εδωσε την χαριστικη βολη,λεγοντας οτι αν τον ειχαν συλλαβει τοτε ισως να μην γινοταν ποτε η επιθεση.Τιποτα ψευδες απο αυτα.Τι δεν ειπε καθολου,ομως,ως θα ωφειλε εαν θεωρησουμε οτι ωφειλε να καλυψει σφαιρικα και πληρως το θεμα.Οτι απο την -πολυμελη-ομαδα των τζιχαντιστων η οποια εξετελεσε τις επιθεσεις το 90% ηταν μονιμοι κατοικοι Γαλλιας και Βελγιου.Κατι που σημαινει οτι οι εκει αρχες τους ειχαν ΜΟΝΙΜΩΣ "υπο το βλεμμα" τους ,οχι περιστασιακα για λιγο καιρο οπως οι δυο που περασαν απο την Ελλαδα.Αρα η δυνατοτητα να εντοπισθουν και να συλληφθουν ηταν ασυγκριτως μεγαλυτερη.Οτι το να λεμε για μια συνομωτικη/τρομοκρατικη/δολοφονικη οργανωση οτι "αν συλληφθει ο επικεφαλης αναστελλονται τα σχεδια της"ειναι,επιεικως,κωμικο.Απλα τιθεται νεος επικεφαλης και τροποποιουνται τα σχετικα σχεδια,συνηθως επι τα χειρω,διοτι ισως και να υπεισερχεται και το ζητημα της προσωπικης εκδικησης.Οτι και αν ακομη ειχε συλληφθει στην Ελλαδα ο περι ου ο λογος ποσο θα ηταν δυνατον να κρτηθει αφου μεχρι τοτε δεν ειχε προβει σε καμμια τρομοκρατικη ενεργεια ; Στην Ελλαδα και στην Ευρωπη,γενικοτερα,καλως η κακως δεν εχουμε κατι αναλογο του αμερικανικου "Patriot Act",ο οποιος επιτρεπει την συλληψη και την επ'αοριστον κρατηση οποιουδηποτε υποπτου για τρομοκρατια,οχι απλα χωρις να δικαιουται την συνδρομη δικηγορου αλλα χωρις,καν,να του απαγγελθει οποιαδηποτε κατηγορια, και χωρις να αναγγελθει καν στους οικειους του η συλληψη του!Οπως καθισταται ,λοιπον,προφανες,το τι αποτελεσμα θα φερει το'πιατο'της ειδησης εξαρταται απο τοον 'μαγειρα'και "σεριβιτορο'του.Οχι απο αυτον που αγορασε τα υλικα απο τον μαναβη και τον χασαπη.Οχι,δηλαδη,απο αυτον ο οποιος"ενετοπισε"την ειδηση,αλλα απο αυτον ο οποιος την "παρουσιασε".Αυτο ειναι,εδω και πολυν καιρο,το "παιχνιδι της ενημερωσης".Και οταν σε αυτο μετεχει,εστω κλαι με διακριτικο και εξυπνο τροπο,ακομη και το BBC,τοτε θελει πολυ κουραγιο και ορεξη για να σχοληθει κανεις με τα ενετλως απεριγραπτα ελληνικα τηλεοπτικα "καναλια".
