Το παρον δεν αποτελει "σχολιο επι σχολιου",ουτε αφορα σε καποιον σχολιαστη συγκεκριμενα.Ειναι μια γενικη τοποθετηση "FOR THE RECORD".Και μια προσπαθεια να "καθαρισθουν"τα "δηλητηριωδη περιττωματα"τα οποια αφηνουν στο διαβα τους καποια "ερπετα",για να παγιδευσουν ανυποψιαστα θυματα.Ειχα προσφατα γραψει οτι δεν καταλαβαινω γιατι ο υπουργος Οικονομικων εχει αναγκη να "υποκλεψει"στοιχεια,οπως τους ΑΦΜ, τα οποια υποκεινται στην δικη του δικαιοδοσια.Ακουσα προσεκτικα το ηχητικο,και η απορια μου λυθηκε.Ολη η ιστορια εδραζεται στο οτι ηθελε να ετοιμασει ενα νεο ,παραλληλο,συστημα πληρωμων,παρεχοντας σε ολους τους φορολογομενους εναν κωδικο εισοδου σε αυτο,και να το εχει ετοιμο αν χρειασθει.Αλλα αυτη η 'προετοιμασια" ηθελε να γινει χωρις να το αντιληφθει η 'γενικη γραμματεια'του Υπουργειου του,η οποια ηταν υπο τον ελεγχο της τροικας,και θα το ανεφερε σε αυτην.Εξ ου και ο ορος "...we decided to hack in my Ministry's IT system...".Για να παρει τα στοιχεια ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΔΙΚΑΙΟΥΤΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙ και να προετοιμασει το "εναλλακτικο συστημα",χωρις,ομως, να γινει αντιληπτος.Δεν σχολιαζω την ορθοτητα,την σοβαροτητα,το εφικτο η ακομη και την...εξυπναδα της διαδικασιας.Αυτα τα ...εχουμε ξεπερασει προ πολλου με τον ...Γιανης.Εχω βαρεθει να γραφω οτι ο ανθρωπος δεν ειναι παρα ενας αυταρεσκος,υπερφιαλος και επικινδυνοσ publicity junkie.Εξεταζω μονον το "νομιμο",η οχι,των ενεργειων του εν προκειμενω.Με βαση την αρχικη ειδηση "να κλεψει τους ΑΦΜ",την οποια και εσχολιασα.Οι ενεργεια του αυτη μπορει να ειναι παραλογη και παρατυπη,αλλα παρανομη ειναι ;Για να "κλεψεις"κατι,για να χαρακτηρισθει η πραξη "κλοπη",πρεπει αυτο που "παιρνεις κρυφα"να μην σου ανηκει,να μην δικαιουσαι να το παρεις.Αν δικαιουσαι-και αυτο ηταν το μονον το οποιο επισημανα αρχικα-τοτε μπορει να εισαι πολλα πραγματα,απο ανοητος μεχρι και τρελλος.Κατακριτεα, ελεγκτεα,ισως και ποινικως κολασιμα.Αλλα κλεφτης,κατα τον νομο,δεν εισαι.Και για κλοπη δεν ειναι δυνατον να καταδικασθεις.
