Το θεμα της Κριμαιας που θετετε, κε Heuristic, ειναι επισης εκ του πονηρου. Ο πλυθησμος της Κριμαιας ειναι κυριως Ρωσικος (οι Ουκρανοι και γηγενεις Ταταροι ειναι μειονονητα εκει) και οι στρατιωτικες μοναδες των Ουκρανων εκει ηταν κυριως Ρωσοφωνες, για αυτο και πολλοι περασαν στο Ρωσικο στρατοπεδο. Δε νομιζω οτι η Ουκρανια ηταν σε θεση να πολεμησει για την Κριμαια (μια περιοχη που, παρα τα μεγαλα λογια, ποτε δεν της ανηκε) και η Δυση δεν ηθελε να προκαλεσει παγκοσμιο πολεμο για την Κριμαια (ουτε καν για την Ουκρανια, οπως ανεφερα μολις σε παρεμφερες σχολιο). Ολα αυτα συνδυασμενα με την ανοιχτη στρατιωτικη της εισβολη, εδωσαν στη Ρωσια το ευκολο πανω χερι να οργανωσει το δημοψηφισμα παρωδια του 96%, αφου προηγουμενως απαγορευσε καθε εκστρατεια για την αντιθετη αποψη, ελεγχοντας τα παντα μεσω του στρατου της και των Ρωσοφωνων ΜΜΕ, κλεινοντας Ουκρανικα καναλια, δερνοντας Ταταρους και φιλο/Ουκρανους διαδηλωτες στους δρομους και γενικα, εφαρμοζοντας τελεια το σταλινικο συστημα του οτι δε μετρα ποιος ψηφιζει αλλα ποιος καταμετρα τις ψηφους.Η μονη εκπληξη ηταν οτι κερδισαν με μονο 96% και οχι 99.9%, οπως συνηθιζοταν επι αειμνηστου σοβιετικης εποχης, της οποιας ρομαντικος νοσταλγος ειναι και ο αγαπητος Πουτιν...