Διαβασα την ειδηση χωρις να καταλαβαινω τι σημαινει η φραση"""Ρωσικά βομβαρδιστικά πέταξαν πάνω από τις ακτές της Καλιφόρνια""".Οι ΗΠΑ εχουν,περαν των 16 μιλιων "χωρικα υδατα" και "ελεγχο θαλασσας" 200 μιλια απο τις ακτες τους.Ο εναεριος χωρος τους δεν ειναι,φυσικα,μικροτερος.Πως ,λοιπον,ειναι δυνατον να πεταξαν "πανω απο τις ακτες της Καλιφορνια"ρωσικα μαχητικα χωρις να "αναχαιτισθουν" απο αμερικανικα ; Η δηλωση ειχε κατι τουλαχιστον ασαφες, οπως διατυπωθηκε παραπανω.Μπηκα λοιπον στο Reuters και διαπιστωσα οτι η ακριβης ειδηση εχει ως εξης:U.S.: Russian planes flew near California, Guam, in upped activity.General Herbert "Hawk" Carlisle said the activity had included Russian flights to the coast of California, and around the U.S. Pacific island of Guam.Για ποιον λογο απορησα τοσο πολυ ;Μα διοτι δεν πιστευω επ'ουδενι οτι ο Πουτιν εχει την παραμικρη διαθεση να προκαλεσει "θερμο επεισοδιο"με τις ΗΠΑ,το οποιο μπορει να κλιμακωθει ανεξελεγκτα.Αλλο τι γινεται ,και ποσοι ανθρωποι θα σκοτωθουν ,στην Ουκρανια,και αλλο τα "μεγαλα μπλεξιματα".Η γεωπολιτικη στρατηγικη εχει ,φυσικα,"τσαμπουκαδες",αλλα μεχρις εκει.Το μαθημα της πυραυλικης κρισης στην Κουβα το 1962,αν δεν κανω λαθος,το εχουν μαθει πολυ καλα και οι δυο πλευρες.Τα "θηρια" βρυχωνται το ενα προς το αλλο απειλητικα,αλλα μετα "καλμαρουν" και τρωνε κανενα ταλαιπωρο "μικρο κι'αδυναμο ζωακι για να χορτασουν".Και παει λεγοντας.
