Η σωστή εκλαίκευση της επιστήμης μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολη: Πρέπει με απλά και κατανοητά λόγια να εξηγηθούν δύσκολες/πολύπλοκες έννοιες - ενώ παράλληλα δεν πρέπει να αλλιωθεί το νόημα. Φυσικά για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να κατανοεί ο συγγραφέας το αρχικό ερευνητικό άρθρο. Αν αυτό γίνει σωστά, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι εκπληκτικό (Πχ Η σειρά Cosmos του Sagan).Για το συγκεκριμένο άρθρο: Φυσικά και δεν "διαβάζουν όνειρα" "Ιάπωνες νευρομάντεις". Ούτε και η λειτουργική απεικονική τομογραφία (fMRI) δείχνει το "περιεχόμενο των σκέψεων μας" (όπως συχνά παρουσιάζεται ακόμη και σε επιστημονικά άρθρα). Ακόμη νομίζω πως, τουλάχιστον μια αναφορά πηγών ή κάποια παραπομπής είναι απαραίτητη...Μια πληρέστερη περιγραφή (στα αγγλικά) μπορείτε να βρείτε εδώ:http://www.nature.com/news/scientists-read-dreams-1.11625Ενώ η σελίδα του εργαστηρίου του Kamitani είναι εδώ:http://www.cns.atr.jp/dni/en/research-projects/reconstruction-visual-images/Στα ελληνικά μπορείτε να διαβάσετε εκλαϊκευτικά άρθρα/ομιλίες που σχετίζονται με την γνωσιακή επιστήμη στο blog των φοιτητών/τριών του σχετικού μεταπτυχιακού προγράμματος του Πανεπιστημίου Αθηνών:http://cognitivemsc.blogspot.gr/