Το χρώμα του φασισμού είναι πάντοτε μαύρο

Το χρώμα του φασισμού είναι πάντοτε μαύρο Facebook Twitter
Μνημείο για τα θύματα του φασισμού. Λιθουανία.
31

Ένα από τα ασυγχώρητα, εγκληματικά λάθη που διέπραξαν αυτοί που κυβέρνησαν τις τελευταίες δεκαετίες είναι η αναγόρευση της συμμορίας «Χρυσή Αυγή» σε κοινοβουλευτικό κόμμα. Τη μεγαλύτερη ευθύνη έχουν οι 2 τελευταίες κυβερνήσεις: το «λεφτά υπάρχουν» ΠΑΣΟΚ έδωσε τη χαριστική βολή στην όποια αξιοπιστία είχε απομείνει στους πολιτικούς θεσμούς, αναγορεύοντας παράλληλα τον ΛΑΟΣ σε υπεύθυνη πολιτική δύναμη. Επί Παπαδήμου, οι ακροδεξιοί μπήκαν και στην κυβέρνηση, η οποία, για ψηφοθηρικούς λόγους, ξεκίνησε μια εκστρατεία εκφοβισμού και καταστολής, με τις οροθετικές μετανάστριες ιερόδουλες και τις Αμυγδαλέζες. Είναι τόσο ηλίθιοι, ώστε δεν καταλάβαιναν ότι μάζευαν ψήφους για τον Μιχαλολιάκο.

Θα περίμενε κανείς ότι η εκλογική αντοχή της Χρυσής Αυγής και στις δεύτερες εκλογές, και η δημοσκοπική της άνοδος στη συνέχεια, θα είχαν προβληματίσει τη λεγόμενη πολιτική και πνευματική ελίτ. Στο κάτω κάτω, τόσες θυσίες αναγκάζουμε τον κόσμο να κάνει για να μείνουμε στην πολιτισμένη Ευρώπη: αν κάποιος Γερμανός ή Γάλλος είχε γράψει τους επαίνους που γράφει ο Κασιδιάρης για τον Χίτλερ, θα συνέχιζε το συγγραφικό του έργο στη φυλακή. Αλλά γι’ αυτό η Ελλάδα έχει φτάσει σε αυτό το σημείο: η εγχώρια ηγετική τάξη και οι κονδυλοφόροι της αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν την κασίδα για μικροπολιτικά οφέλη.

Ξεκίνησε έτσι ένα κύκλος δημοσιευμάτων και δηλώσεων, που ταυτίζουν την Αριστερά αλλά και όσους αντιδρούν -σωστά ή λαθεμένα, δίκαια ή άδικα, έχει μικρή σημασία στην περίπτωσή μας- εναντίον των κοινωνικών επιπτώσεων του Μνημονίου με τους τραμπούκους που σχεδόν κάθε βράδυ ξυλοκοπούν και δολοφονούν ανθρώπους, μόνο και μόνο επειδή έχουν διαφορετικό χρώμα δέρματος.

Την αρχή έκανε ένα κύριο άρθρο της «Καθημερινής», που μίλησε για «ακροδεξιά και ακροαριστερά τάγματα εφόδου», βάζοντας στο ίδιο τσουβάλι τις κινητοποιήσεις των κατοίκων της Χαλκιδικής για τα μεταλλεία χρυσού με τις επιθέσεις των Χρυσαυγιτών εναντίον των μικροπωλητών στη Ραφήνα. Τη σκυτάλη πήρε ο Σαχινίδης του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή, με ένα κείμενο της «Καθημερινής» την Κυριακή να πηγαίνει τα πράγματα λίγο παραπέρα: ο αρθρογράφος ξεκινούσε στέλνοντας ένα μεγάλο «ευχαριστώ» στη Χρυσή Αυγή, «καθώς προσφέρει την ευκαιρία στη νομιμότητα να αναμετρηθεί, επιτέλους, με την οιονεί νομιμοποιημένη βία της Αριστεράς». Ας σημειωθεί, παρενθετικά, ότι η Ελένη Βλάχου, η ιστορική εκδότρια της «Καθημερινής», έκλεισε την εφημερίδα στη διάρκεια της χούντας και αυτοεξορίστηκε στο Λονδίνο. Είναι προφανές τι κάνει τώρα, βλέποντας τους διαδόχους της να κλείνουν το μάτι στους νοσταλγούς του Παπαδόπουλου: στριφογυρίζει στον τάφο της.

Μήπως, όμως, η συλλογιστική της σύγχρονης εκδοχής του μαύρου και κόκκινου φασισμού κρύβει και κάποιο δίκιο, καταδικάζοντας την ανομία,«τα απερίγραπτα φαινόμενα βίας που δείχνουν πόσο επικίνδυνη έχει καταστεί η μη εφαρμογή του νόμου και της τάξης εδώ και πολλά χρόνια»; Η ανομία είναι ένα εξαιρετικά σοβαρό πρόβλημα της χώρας, που οφείλεται, πρώτα απ’ όλα, στην έλλειψη σεβασμού στους νόμους απ’ αυτούς που τους καταρτίζουν και τους ψηφίζουν. Παράδειγμα, η νομοδιάρροια που ευτελίζει τους νόμους. Μια έρευνα για την παραγωγή των νόμων στην Ελλάδα έδειξε ότι σε διάστημα 30 χρόνων ψηφίστηκαν 3.430 νόμοι, υπογράφτηκαν 18.766 προεδρικά διατάγματα και 110.024 υπουργικές αποφάσεις που έχουν ισχύ νόμου, χώρια οι μεταμεσονύκτιες τροπολογίες που συχνά δεν έχουν σχέση με τον νόμο που ψηφίζεται, εξυπηρετούν συμφέροντα, έρχονται σε αντίθεση με προηγούμενους νόμους και γενικώς κάνουν αδύνατη την εφαρμογή των νόμων, εμποδίζοντας και την απονομή Δικαιοσύνης.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σε αρκετές περιπτώσεις ένα τμήμα της Αριστεράς εκμεταλλεύτηκε την ανομία ή και επιδόθηκε σε τραμπουκισμούς. Όμως, όταν μερικά βλαμμένα έχτιζαν το γραφείο ενός καθηγητή στο πανεπιστήμιο ή το ΠΑΜΕ εμπόδιζε ετσιθελικά τις κρουαζιέρες, γιατί οι αρμόδιοι για την τήρηση του νόμου και της τάξης και η κυβέρνηση της εποχής δεν έκαναν το καθήκον τους; Γιατί, απλούστατα, ανεχόμενοι την ανομία των άλλων, έπαιρναν ως αντάλλαγμα την ανοχή για τις δικές τους, μεγαλύτερες ανομίες.

Δυστυχώς, η ιστορία επαναλαμβάνεται. To 1940 η πλειονότητα της αστικής τάξης εγκατέλειψε τη χώρα και για να αντιμετωπίσει την εθνική αντίσταση, χρησιμοποίησε τους συνεργάτες των Γερμανών. Το 2009, όταν ξέσπασε στην Ελλάδα ο οικονομικός πόλεμος, ο ένας πρωθυπουργός το έβαλε στα πόδια και ο άλλος παρέδωσε τη χώρα στους δανειστές. Αλλά, για να μην καλύψει η Αριστερά το πολιτικό κενό που δημιουργείται, χρησιμοποιούν τους πολιτικούς απογόνους των δωσιλόγων. Ξεχνώντας ότι το χρώμα του φασισμού είναι πάντοτε μαύρο.

Στήλες
31

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Θοδωρής Αντωνόπουλος / Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Αν θεωρήσουμε την ομοφυλοφιλία επάγγελμα, αξιότιμε κ. συνήγορε, τότε σίγουρα αυτό θα πρέπει να ενταχθεί στα βαρέα ανθυγιεινά. Τουλάχιστον για όσο μπορούν να δηλητηριάζουν τον δημόσιο λόγο κακοποιητικές απόψεις, αντιλήψεις και πρακτικές, σαν αυτές που είτε εκφέρετε είτε ενθαρρύνετε.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Δημήτρης Π. Σωτηρόπουλος / Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Αντί να διαφωνήσουμε για το ένα ή το άλλο θέμα, όπως και είναι θεμιτό και αναμενόμενο σε μια δημοκρατία διαλόγου, το μόνο που ξέρουμε να κάνουμε είναι να εξευτελιζόμαστε οι ίδιοι και να εξευτελίζουμε τους άλλους, ωσάν να ήταν οι χειρότεροι εχθροί μας.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Π. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
O βούρκος των ημερών

Στήλες / O βούρκος των ημερών

Σήμερα: Μηνύματα στο αλεξίπτωτο • • • βουλευτική ηπιότητα • • • περιβαλλοντικη καταστροφή στο Ισραήλ • • • δύσκολες μέρες για τον Μακρόν • • • εμβολιαστική ευνοιοκρατία • • • ένας γενναιόδωρος πρώην οδηγός νταλίκας • • • η περιπέτεια της «μυστικής ομιλίας»
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Αρετή Γεωργιλή / Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Γιατί όλη αυτή η πολιτική χυδαιότητα που αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη από το πραγματικό πρόβλημα και στρέφει τη συζήτηση σε μια στείρα κομματική αντιπαράθεση, στις πλάτες όλων αυτών των παιδιών, που το μόνο που ζητούν είναι δικαίωση και γαλήνη;
ΑΡΕΤΗ ΓΕΩΡΓΙΛΗ
Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Τι διαβάζουμε σήμερα: / Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Σήμερα: Τα Ζεν της Βαϊκάλης • • • νίκη μεγαλοψυχίας • • • η βία δεν πτοεί (ακόμη) τους Βιρμανούς • • • μια πρώτη δικαίωση • • • οι επίμονοι Ινδοί αγρότες • • • δημοκρατία και πίτσα • • • ένας τιτάνας
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

20 σχόλια
Ο φασισμός είναι νοοτροπία. Χρώμα θα είχε κύριε Κούλογλου αν ήταν καμβας. Ποια η διαφορά αν προσωπικα εσάς σας λογοκρίνει αριστερο η δεξιο κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία. Το αν είναι σωστό να απαντήσει κάποιος με βία στην βία θέλει μεγάλη προσοχή ειδικά όταν εμπλέκεται η πολιτική στη μέση γιατί απλά μπορεί να πέσει θύμα "χειραγώγησης &καθοδήγησης " όπως ακριβώς η αριστερά μετά το 1945 .Οι εγγλέζοι ήταν τόσο σίγουροι για το πως θα απαντούσε η ηγεσία της αριστεράς στις προβοκάτσιες ,πράγμα που πρέπει να μας βάζει σε σκέψεις και δείχνει πόσο λάθος τακτική είναι τελικά. Νομίζω πως βία είναι "χρήσιμη"μόνον σε Εθνικοαπελευθερωτικους αγώνες των λαών.
Όπως διατυπωνετετην προτελευταία πρόταση σας κύριε Κούλογλου φαίνεται να υπονοειτε πως το ΚΚΕ παίζει άσχημα παιχνίδια. Εκτός αν είναι τόσο αφελείς στον Περισσό και πέφτουν θύματα χειραγώγησης.Η βολεύονται έτσι οι πάντες βρίσκοντας άλλοθι για κάθε τους κίνηση .Αν ανατρέξει κάποιος στις προκηρύξεις της 17 Νοέμβρη την δεκαετία 1980-1990 θα δει για ποιο θέμα κατηγορούσε συνεχώς η οργάνωση κυρίως το ΚΚΕ. Πάλι όμως την ζημία την πληρώνει η χώρα. Πάντως και ο "γερος της δημοκρατίας "τρομοκρατειστετους τρομοκράτες φώναξε. Το "άλλοθι"της "δημοκρατικής παράταξής " ..
«Μνημείο για τα θύματα του φασισμού. Λιθουανία».Πάντως στο Διαδίκτυο γράφει ότι είναι για τα θύματα «του Ολοκαυτώματος», συγκεκριμένα για τους 15.000 νεκρούς Εβραίους της πόλης Kaunas, στην οποία και βρίσκεται το μνημείο:http://en.tracesofwar.com/artikel/7749/Holocaust-Monument-Kaunas.htm
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σε αρκετές περιπτώσεις ένα τμήμα της Αριστεράς εκμεταλλεύτηκε την ανομία ή και επιδόθηκε σε τραμπουκισμούς».«μερικά βλαμμένα έχτιζαν το γραφείο ενός καθηγητή στο πανεπιστήμιο ή το ΠΑΜΕ εμπόδιζε ετσιθελικά τις κρουαζιέρες»Αυτά φαντάζομαι ήταν «παρεκτροπές» και «μεμονωμένα επεισόδια».«γιατί οι αρμόδιοι για την τήρηση του νόμου και της τάξης και η κυβέρνηση της εποχής δεν έκαναν το καθήκον τους;»Γιατί η Αριστερά δεν καταδίκασε αυτές τις ενέργειες; Γιατί αρνείται να καταδικάσει τη βία γενικά, αλλά δέχεται να καταδικάσει μόνο τη «ρατσιστική βία»;
Είναι ΜΟΝΟ Μαύρο το χρώμα του φασισμού.Και η Ελλάδα θα πληρώσει πολύ ακριβά αυτό που συμβαίνει τώρα. Όπως ακριβώς πληρώνει τα τεράστια λάθη που έκαναν οι κυβερνήσεις τις τα τελευταια 30 και κάτι χρόνια.Καμία φορά η "υπερανάλυση" κάνει κάκο... γι'αυτό κ εγώ θα κλείσω με μια ρητορική ερώτηση...Πείτε μου εσείς ποιοι από τους ανθρώπους που έζησαν φασιστικά καθεστώτα, σήμερα τα αναπολούν με νοσταλγία???
«αν κάποιος Γερμανός ή Γάλλος είχε γράψει τους επαίνους που γράφει ο Κασιδιάρης για τον Χίτλερ, θα συνέχιζε το συγγραφικό του έργο στη φυλακή.»Από πού κι ως πού; Αυτό που έχει ποινικοποιηθεί σε ορισμένες χώρες είναι η άρνηση του Ολοκαυτώματος, όχι οι έπαινοι στον Χίτλερ (ή όποιον άλλον).
αστοχο, ανυπόστατο και τελικά θλιβερή διαπίστωση το πόσο αρτηριοσκληρωτική αποδεικνύεται η σκέψη ενός από τους σημαντικούς σύγχρονους κριτικούς. Ποτέ το χρώμα του φασισμού δεν υπήρξε αποκλειστικά μαύρο, ξεκόλλα.
«όταν μερικά βλαμμένα έχτιζαν το γραφείο ενός καθηγητή στο πανεπιστήμιο»Δεν είναι μόνο μερικά βλαμμένα, δυστυχώς ο επίσημος ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει και επιβραβεύει (ακόμη και σήμερα !!!) την ενέργειά τους. Το ίδιο ισχύει με ΚΚΕ και ΠΑΜΕ.«Με άλλα λόγια, ο κ. Κουράκης –έχοντας και τις ευλογίες του Συνασπισμού– επαίνεσε την παρανομία των φοιτητών βαφτίζοντας τη φθορά δημόσιας περιουσίας και τον τραμπουκισμό στο πρόσωπο ενός καθηγητή και εκλεγμένου αντιπρύτανη ως «εύρυθμη λειτουργία του ασύλου». Με άλλα λόγια, εκεί που οι χούλιγκαν μας χρωστούσαν, ο Συνασπισμός ζητάει και το βόδι, διότι «στοχοποιήθηκαν» οι χτίστες!»http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_30/10/2009_335252
Αντε γεια εχω να σας πω. Σε 3 μερες φευγω απο εδω για ενα καλυτερο μελλον. Δεν μπορω να καταλαβω το εξης.. στην χωρα την οποια παω πληρωσα ενα σακι λεφτα για αν βγει η βιζα και περιμενα αρκετο καιρο για να ολοκληρωθει η διαδικασια(συνεντευξεις, εδειξα τα πτυχια μου κτλ κτλ). Στην χωρα μου καθε μερα μπαινουν χιλιαδες μεταναστες ετσι απλα επειδη μπορουν. Και οι μεγαλες δυναμεις το επιτρεπουν και την στελνουν πιο μεσα στην λασπη! Λοιπον περα απο ΝΔ,ΠΑΣΟΚ,ΣΥΡΙΖΑ,ΧΡΥΣΑ ΑΥΓΑ κτλ να πατε ολοι στο δι****ολο. Και congrats ! Ευχομαι να φατε ο ενας τον αλλον σαν τα αγρια ζωα οσο θα λειπω!
ετσι σε πηραν εσενα στη χωρα στην οποια πας για να βρεις ενα καλυτερο μελλον; μαζι με τα πτυχια σου τους εδειξες και ποσο ωραια μιλας στους ανθρωπους;;;(ακομη και σε αυτους που δεν γνωριζεις;) νομιζω θα μπορουσες να εκφρασεις καλυτερα την αποψη σου! ελπιζω παντως οντως να ωρεις ενα καλυτερο μελλον εκει που θα πας..παντως συμφωνω απολυτα με τ αρθρο του κ. κουλογλου
Καλή σου τύχη ΣανΤι! Εκεί που είσαι ήμουνα και το ίδιο μάυρο δηλητήριο κύλαγε στις φλέβες μου φεύγοντας από την χώρα.. Να ξέρεις πάντως ότι μετά από 2-3 χρόνια η κατάσταση των "άγριων ζώων" θα σε απασχολήσει, εκτός και αν κάνεις παρέα με ελληνόπουλα εκεί που πας οπότε η Ελλάδα θα είναι καθημερινό θέμα κουβέντας στην μικρή σας Οδυσσό -Δεν στο συνιστώ!
Ύβρις και βία ήταν το ΠΑΣΟΚ, η Χρυσή Αυγή απλά συνεχίζει έργο πάνω στην "κοινωνία εν σήψη" που τόσα χρόνια καλλιεργούσαν οι υπόλοιποι. Είναι μια μόδα -μία έξτρα μυκητίαση στο πόδι που υποφέρει από γάγγραινα ήδη- όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν είναι ό,τι χειρότερο έχουμε δει ως τώρα, καταλάβετε το πια..παλιόπαιδα, με κάνατε να σοβαρευτώ πρωινιάτικα και χαλάστηκα.. :(
η βια είναι βια - τα υπόλοιπα που γράφεις απλώς συνηγορούν υπέρ του ότι δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες (αυτό υποστηρίζω κι εγώ). Υβρις είναι η εξίσωση των κοινωνικών αγώνων με τον ρατσισμό καθώς και η προπαγάνδα σου που επιχειρεί να εμφανίσει ως Πασόκο κάθε συνδικαλιστή και απεργό
Ξεκαθαριζω οτι η ΧΑ και οι πρακτικες της μου ειναι τελειως απεχθεις. Ωστοσο θελω να κανω καποιες παρατηρησεις:Λετε οτι αν ο Γαλλος Κασιδιαρης εκθειαζε τον Χιτλερ θα βρισκοταν στη φυλακη. Το ιδιο θα συνεβαινε και αν ο οποιοσδηποτε Ρωσος εκθειαζε τον Σταλιν η αν το ΚΚΡωσιας διακυρηττε την πολιτικη αποκατασταση του πατερουλη, κατι που εχει κανει το ΚΚΕ.Να θυμησω επισης την αγωνιστικη βια των συνδικαλιστων της ΕΘΕΛ (Κολλαδες και ΣΙΑ), των συνδικαλιστων της Χαλυβουργικης, των αγανακτισμενων με τα γιαουρτια, τους απεργους της ΔΕΗ που κατεβαζαν για χρονια τους διακοπτες κλπ κλπ. Για δεκαετιες τωρα εχουμε φαει τη βια με το κουταλι. Βια πολυεπιπεδη και καθημερινη σχεδον και αν μιλαγες (η αν μιλησεις) ησουν και ο χαφιες/ρουφιανος/μαλακας της ιστοριας.
ξέχασες την βία του Αλέκου Παναγούλη στη Χούντα και του Αυξεντίου στην Κύπρο, την βία του Καραϊσκάκη το 1821, την βία των Ελλήνων στους Αγίους Σαράντα, και φυσικά την βία των Αμερικανών εναντίον των Άγγλων, την βία των Αλγερινών εναντίον των Γάλλων, την βία των Αφγανών εναντίον των Σοβιετικών, την βία των Συμμάχων εναντίον του Άξοα και βέβαια τη βία του γερμανικού κράτους εναντίον των νεοναζί. Βίες όλες τους ήτανε (μόνο το ότι μας βάζουν να ζήσουμε με 400 ευρώ το μήνα δεν είναι βία...)
Είναι τουλάχιστον ύβρις να εξισωνεις τον Παναγουλη και τον Αυξεντιου με τους Πασοκους συνδικαλιστές. Επίσης αναφέρεσαι σε ανθρώπους οι οποίοι αγωνίστηκαν ενάντια σε απολυταρχικα καθεστώτα και έδωσαν τις ζωές τους η έπεσαν μαχόμενοι. Τι σχέση έχει αυτο με τους προστατευομενους των πολιτικών κομμάτων που "αγωνίζονται" εκ του ασφαλούς; Πως συγκρίνεις κάποιους που γνωρίζοντας οτι παίζουν τη ζωή τους συνέχισαν τον αγώνα τους με κάποιους που εξυπηρετούν μικροκομματικά συμφέροντα και είναι τσάμπα μάγκες σε μια πολιτική κατάσταση ασυδοσίας;Στην τελική αν θεωρείς οτι τα 400 ευρώ είναι βία η οποία δικαιολογεί δράσεις όπως των ανθρώπων που αναφέρεις βγες και κανε το ίδιο όντας έτοιμος να υποστεις τις οποίες συνέπειες.
Η βία είναι ΜΙΑ. Take it or leave it. Υπάρχει καλή και κακή βία; Αν ναι, ποιος το αποφασίζει αυτό; Πάρα πολύ επίκαιρη (αλλά ασχολίαστη από το άρθρο) η δυσθυμία ΣΥΡΙΖΑ - ΚΚΕ να συνυπογράψουν την καταδίκη της Χρυσής Αυγής στο κοινοβούλιο. Τι κρύβει άραγε; Θα καταφέρουμε ποτέ σε αυτή τη χώρα να ξεπεράσουμε επιτέλους τον διχασμό του εμφυλίου; Δεν είναι όλα άσπρα - μαύρα. Τα περισσότερα κινούνται σε περιοχές του γκρι.
δεν έχει δίκιο ο Κούλογλου! Η βία είναι βία, τόσες φορές δεν έχουμε δει τα μέλη του Σύριζα να βγαίνουν μέσα από τις κλούβες της αστυνομίας? Τόσες φορές δεν έχουμε δει τα μέλη της Χρυσής Αυγής να συλλαμβάνουν μπάτσους με πολιτικά και να τους παραδίδουν άθικτους στον υπουργό? Τόσες φορές δεν έχουμε δει δικαστές να κατακεραυνώνουν αστυνομικούθς και να αθωώνουν αναρχικούς εφόσον δεν υπάρχουν στοιχεία. Και τώρα τελευταία που πιάσαν τον βομβιστή στην Καλαμάτα με 60 βόμβες έτοιμες να κάψουν την πόλη δεν αποδείχθηκε περίτρανα ότι ήταν μέλος του Σύριζα όπως έγραψαν όλες οι εφημερίδες και είπαν όλα τα κανάλια. Και η Μαρφιν από τον Σύριζα κάηκε, και τον Φεβρουάριο ο Τσίπρας έβαλε τα ΜΑΤ να πνίψουν την διαδήλωση με δακρυγόνα από τις 5 το απόγευμα. Και τα ΜΑΤ πάντα με κάτι διακριτικά εμφανή να (με το συμπάθιο...). ΤΙ? όλα αυτά είναι στην πραγματικοτητα ανάποδα? Και από πότε θα αφήνουμε την βρωμο-πραγματικότητα να μάς χαλάει τις ωραίες αντικομμουνιστικές ιδεοληψίες μας?...
Το χρωμα του φασισμου στον εικοστο αιωνα ηταν και μαυρο και κοκκινο, γιατι ειναι τοσο δυσκολο να το δεχτειτε; Καθε μορφη απολυταρχισμου και αυταρχισμου ειναι κακη, ειτε προερχεται απο δεξια ειτε απο αριστερα. Και οσο δεν το δεχομαστε αυτο, τοσο θα ειμαστε παγιδευμενοι στον ιδιο κυκλο, απο τον Εμφυλιο και μετα.Οσον αφορα την ιστορικη αναφορα σας, τι εννοειτε οταν λετε οτι τo 1940 η πλειονότητα της αστικής τάξης εγκατέλειψε τη χώρα και για να αντιμετωπίσει την εθνική αντίσταση, χρησιμοποίησε τους συνεργάτες των Γερμανών; Αντισταση υπηρξε απο πολλους Ελληνες, αλλοι βαφτιστηκαν εκ των υστερων ηρωες, αλλοι χουντικοι.. Θεωρειτε την αστικη ταξη λοιπον υπαιτια; Και καποια κομματια της σημερινης Αριστεράς ειναι πολιτικοι απογόνοι των συμμοριτων, που πηγαν να παραδωσουν την Ελλαδα στους Σοβιετικους, λοιπον τι θελετε να πειτε; Προσεξτε κυριε Κουλογλου, γιατι κανετε ακριβως το ιδιο για το οποιο κατηγορειτε αλλους οταν αυταρχικα και αυθαιρετα κατηγοριοποιειτε και καθυβριζετε ολοκληρες κατηγοριες ανθρωπων.
Αγαπητε κ. ΚουλογλουΟλοι θα συμφωνησουν (οι νοημονες τουλαχιστον) οτι το χρωμα του φασισμου ειναι Μαυρο.Το χρωμα της ανομιας και της καταπατησης των νομων και των αρχων μιας κοινωνιας ομως δεν εχει χρωματα, η καλυτερα εχει ολα τα χρωματα.Συμφωνουμε οτι αυτη θρεφει και το Μαυρο.Με τι λογικη οτι δεν ειναι παρανομο (αφου δεν υπαρχει τιμωρια) να κλεινει το λιμανι, να φοροδιαφευγουμε, να κανουμε γενικα οτι βολευει εμας και τα συμφεροντα της μικρης η μεγαλης συντεχνιας μας γιατι να ειναι παρανομο να καταστρεψουμε με τη βια τον παγκο του μικροπωλητη η να σακατεψουμε τους ανθρωπους των φαναριων?Συμφωνω οτι δεν συγκρινονται οι παρανομιες με τα εγκληματα, αλλα μονο οταν ολοι (και πρωτα απο ολα το κρατος) εμπεδωσει την, δυσνοητη οπως φαινεται, εννοια της νομημοτητας θα μπορουμε με ολη μας τη δυναμη να στραφουμε εναντιων των υπανθρωπων που τολμουν να παρουσιαζονται σαν κοινοβουλευτικο κομμα.Ευχαριστω.