3 στοιχεία που αμφισβητούν την επίσημη εκδοχή για τον Αμίρ (που θα γινόταν παράτυπα σημαιοφόρος)

3 στοιχεία που αμφισβητούν την επίσημη εκδοχή για τον Αμίρ (που θα γινόταν παράτυπα σημαιοφόρος) Facebook Twitter
4

Χτες βάλαμε το βίντεο με τη μητέρα του Αμίρ μετά την επίθεση να γελάει, φαινομενικά χαρούμενη, και το δημοσιογράφο (;) να της λέει να μη γελάει σε όλα. Δεν το θεωρώ καθόλου απόδειξη πως η επίθεση ήταν στημένη, ούτε και τα παρακάτω στοιχεία. Δημιουργούν όμως προβληματισμό και κάποιες απορίες.

Διάβασα σ' ένα ενδιαφέρον και αρκετά περιεκτικό status του Ανδρόνικου Κουτρουμπελη μερικά στοιχεία:

Δείτε τη συνέχεια στα ΜΙΚΡΟΠΡΑΓΜΑΤΑ.
Mικροπράγματα
4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

3 σχόλια
Όλα αυτά περί των νόμων και διατάξεων που κανονικά θα απέτρεπαν τον μικρό Αμίρ απ'το να πάρει τη σημαία ωραία και καλά, αλλά γιατί δεν μας τα είπε όλα αυτά ο διευθυντής εξ'αρχής? Οι δηλώσεις του ήταν σε στύλ προέδρου του Εδεσσαϊκού.Προφανώς και ο ίδιος ο διευθυντής είχε άγνοια του νόμου, είχε κάνει την κλήρωση παράτυπα, και αρχικά πήγε να εξηγήσει τις αντιδράσεις με άλλη δικαιολογία, οι διατάξεις του νόμου προέκυψαν αργότερα.Η δικαιολογία του διευθυντή ήταν πως ο υπάλληλος του δήμου με την ιδιότητα του μεταφραστή, ή, του κοινωνικού λειτουργού τους μετέφερε πως η οικογένεια είχε αποφασίσει το παιδί να μην κρατήσει τη σημαία. Αυτή την απόφαση ο υπάλληλος δεν σκέφτηκε να την καταγράψει κάπου ωστέ να έχει αποδεικτικά στοιχεία? Γιατί πλέον δεν ξέρουμε αν πρόκειται απλά περι παρεξήγησης και παρερμηνείας μεταξύ οικογένειας και του υπαλλήλου ή αν υπήρχε δόλος.Και το θέμα της εκκλησίας που μπαίνει στη μέση είναι πολύ δυσνόητο. Θα έπρεπε να μάθουμε τι ακριβώς ρόλο παίζει η εκκλησία και ποιές ήταν οι αντιδράσεις της οικογένειας για αυτό. Πάλι δεν υπάρχουν στοιχεία και αποδείξεις, βασικά: Ρωτήθηκαν? Τους εξηγήθηκε? Το συζητήσαν? Εδώ εμείς και δεν έχουμε καταλάβει ακριβώς τι παίζει και τι ζητούταν, περιμένουμε να το είχαν καταλάβει εκείνοι?Τέλος θα ήθελα να εκράσω την αντίδραση μου σχετικά με την δεύτερη επιφύλαξη του Ανρόνικου, με την οποία (με χλιαρό, έστω τρόπο) υπαινίσσεται πως η οικογένεια είναι πιθανόν να είχε προσχεδιάσει και σκηνοθετήση όλη αυτή τη κατάσταση μέχρι και την επίθεση στο σπίτι τους για να μπορέσουν τελικά να βγάλουν άδεια διαμονής και να επανασυνδεθούν με τον πατέρα στη Γερμανία. Τέτοια διαβολικά σχέδια ούτε ο prof. Moriarty δεν σκαρφίζεται.Νομίζω είναι λίγο άκυρο να δίνεται από την lifo βήμα να ακούγονται τέτοιες θεωρείες συνωμοσίας που διευκολύνουν τους φασίστες και ρατσιστές να δικαιολογήσουν τις πράξεις τους.Το επόμενο βήμα θα είναι να υποπτευόμαστε κάθε ρατσιστική επίθεση ως προβοκάτσια σκηνοθετημένη απο τα θύματα για να πάρουν τις άδειες διαμονής τους, τι καλύτερο πάτημα για την ΧΑ να δρα και να βαρά ανενόχλητη?
Οπότε, για άλλη μια φορά ως κριτές εκ του καναπέως βιαστήκαμε να βγάλουμε συμπεράσματα.Με εξαίρεση τον εκκλησιασμό που επέμενε το σχολείο, όλα τα άλλα περί ρατσισμού και λοιπών δεν έχουν ιδιαίτερη βάση, πέρα της επίθεσης η οποία υπάρχει πιθανότητα σκηνοθεσίας.Οπότε, για άλλη μια φορά κατηγορήσαμε ένα κάρο ανθρώπους για κάτι που ουσιαστικά έφταιγε κάποιος άλλος, άσχετος. Στην προκείμενη, ένας νόμος;
Και ολη αυτη η αρ-υστερια;;!!Ολοι αυτοι οι δημοσιογραφοι που βιαστηκαν να γραψουν δακρυβρεχτα αρθρα κ να στοχοποιησουν τον διυεθυντη κ τον συλλογο ως ενα ματσο φασιστες κ ρατσιστες!!Καλυτερα να μασας παρα να μιλας.Επειδη μας σφυριξε στ αυτι ενας της Υπατης δε σημαινει οτι ειναι αληθεια.Κ δε παιζουμε με τοσο ευαισθητα θεματα.Επαγγελματισμος μηδεν!!Το λαθος του διευθυντη ηταν οτι συμπεριελαβε τον Αμιρ στην κληρωση ενω δεν επρεπε!κ μεις τον σταυρωσαμε σαν ελληναρα φασιστα!κ περιφεραμε το παιδακι στο τσιρκο της πολιτικης εκμεταλευσης...Οσο αν αφορα αν ηταν στημενο το σκηνικο...η και η ιδια ακομα η επιθεση....κ αυτο πρεπει να ξεκαθαριστει.