Όλο το άρθρο είναι ένα παιχνίδι με τις λέξεις. Άλλο ο κοινωνικά φιλελεύθερος, άλλο ο οικονομικά φιλελεύθερος. Αυτά δύο δε σχετίζονται απαραίτητα. Ουδέποτε ισχυρίστηκε κανείς από τη ΝΔ ότι είναι κοινωνικά φιλελεύθερος, αυτό παραδοσιακά είναι ένα λεγόμενο «προνομιακό πεδίο» της Αριστεράς. Η ΝΔ ήταν πάντα ένα κοινωνικά συντηρητικό κόμμα, ενώ έπαιζε στο οικονομικό πεδίο μεταξύ φιλελευθερισμού και κρατισμού. Πασίγνωστα και προφανή αυτά. Άρα σε τι αποσκοπεί το άρθρο; Στο να μας πείσει ότι ο Μητσοτάκης αφού έχει φιλελεύθερη οικονομικά ατζέντα θα πρέπει υποχρεωτικά να είναι και κοινωνικά φιλελεύθερος; Ισχύει άραγε το ίδιο και αντίστροφα, δηλαδή όποιος είναι κοινωνικά φιλελεύθερος θα πρέπει να εναγκαλιστεί τον οικονομικό φιλελευθερισμό; Αν δηλαδή εγώ θέλω ίσα δικαιώματα για τους γκέι πρέπει απαραιτήτως, για να είμαι ιδεολογικά συνεπής, να θέλω και ιδιωτικά πανεπιστήμια; Πολύ αχταρμάς.