Προσωπικά, δεν βλέπω γιατί πρέπει ο Υπουργός να μιλάει δημόσια για το πως εξελίσσονται οι έρευνες μιας εξαφάνισης ή για οποιαδήποτε πτυχή της ιστορίας, υποτίθεται πως είναι δουλειά της Αστυνομίας να ερευνήσει (και να ενημερώσει στο τέλος για την πορεία της όποιας έρευνας). Πάνω σε αυτήν την βάση διάβασα την επιστολή του, όχι με την ιδιότητα υπευθύνου για τις έρευνες, αλλά ως "άριστο γνώστη του αντικειμένου" και πάνω σε αυτήν την βάση δεν με απογοήτευσε καθόλου, ούτε μου φάνηκε θεωρητική ή βαρετή. Άλλωστε, δεν γνωρίζω καν ποιο είναι το νομικό πλαίσιο στο οποίο θα γινόταν/γίνει δίωξη, όχι στον Πολιτικό που συγκάλυψε, αλλά και στους ίδιους τους μπούλιζ.Αν κάποιος γνωρίζει ας μας πει, όσο το έψαξα δεν βρήκα άκρη. Αν υποθέσουμε όμως πως τα παιδιά έκαναν όντως λάθος, πως όντως "κακοποίησαν" ψυχολογικά τον νεαρό φοιτητή, αλλά σε καμία περίπτωση δεν ήθελαν/περίμεναν να γίνει κάτι τόσο ακραίο/τραγικό ( ε θέλω να πιστεύω πως δεν ήταν απόπειρα δολοφονίας, αλλά bullying), είναι πραγματικά σωστό να τους φορτώσουμε όλη την ευθύνη; Αποκλείεται να υπάρχει "ευθύνη" και στον ίδιο, το κακό το ριζικό του ή τον "αδύναμο χαρακτήρα" του, τον θεό ή την οικογένεια του ή το πρώτο του κορίτσι που του φέρθηκε σκάρτα, σε κάποιο pop idol που τον περιφρόνησε ή δεν ξέρω γω σε ποιον άλλον;Είναι λογικό να έχουμε βγάλει όλοι (χωρίς να γνωρίζουμε) το συμπέρασμα ότι αυτά τα παιδιά έχουν την αποκλειστική ευθύνη για την εξαφάνιση του; Υπάρχει περίπτωση οι μαρτυρίες να είναι υπερβολικές*;Αν κάποιο από αυτά τα παιδιά δεν αντέξει τις τύψεις και την κατακραυγή και κάνει κάτι αντίστοιχο (ή χειρότερο), ποιος θα πάρει την ευθύνη που με τόση μανία ψάχνουμε για τον εξαφανισθέντα;(Μην παρεξηγηθώ, ήμουν πάντα και είμαι πολύ "σκληρός" απέναντι σε μπούλιζ, είναι όμως πολύ λεπτό/ευαίσθητο θέμα για να το χειρίζεται "η κοινή γνώμη" κατά την συναισθηματική της ανάγκη για αυθαίρετη απόδοση δικαιοσύνης όπως νομίζει.**)Αν τελικά δεν είναι εξαφάνιση αλλά απαγωγή;"Η υπόθεση που συγκλόνησε το Πανελλήνιο", έγραφαν για τον Άλεξ, ακόμα στο σάιτ της κ. Νικολούλη έτσι το γράφει.Επειδή το "Πανελλήνιο" συγκλονίζεται, πρέπει ο Υπουργός να δίνει εξηγήσεις;Για το καλό της έρευνας ή για να ικανοποιηθεί το Πανελλήνιο;Βοηθά ή παρεμποδίζει τις έρευνες να αρχίσει να μιλάει και αναλύει ο Υπουργός;Αν ας πούμε είναι όντως -κατά τύχη και με μικρές πιθανότητες- απαγωγή, είναι καλό που γνωρίζουν οι απαγωγείς την ύπαρξη “ειδικού κλιμακίου” της αστυνομίας στα Γιάννενα για την υπόθεση;Αν ερευνάται όντως η περίπτωση bullying, μήπως έχει αρνητικές επιπτώσεις η δημοσιότητα που δίνεται στο θέμα, μιας και δίνει την δυνατότητα “στους δράστες” να “προετοιμαστούν” και ίσως ακόμα ακόμα να πάρουν ακραία μέτρα φίμωσης κάποιου μάρτυρα***;Και με τις δεκάδες/εκατοντάδες άλλες υποθέσεις τι;Επειδή δεν πήραν δημοσιότητα τις έχουμε χεσμένες;Εκεί δεν μας νοιάζει η πορεία των ερευνών, αν και πως γίνονται;Εκεί, το δελτίο τύπου της Αστυνομίας αρκεί;Λέτε, ότι θα έπρεπε η Πολιτεία να "έχει σκεφτεί"/προνοήσει για ελικόπτερο πχ ή κάτι άλλο.Αλήθεια, σε πόσες υποθέσεις εξαφάνισης μιλάει ο Υπουργός απευθείας με όποιον έχει αναλάβει επικεφαλής των ερευνών;Δεν μας αρκεί; Τι του ζητάμε, να κάνει ο ίδιος τον Σέρλοκ ή να προσπαθήσει να μας πείσει ότι η ζωή του παιδιού δεν αξίζει όσο ένα υστερόγραφο;Το να απαντήσει/δεσμευτεί ότι θα βρει το Πολιτικό πρόσωπο, τι αξία δίνει στην ζωή του παιδιού που αυτή τη στιγμή κινδυνεύει;Μήπως να την κάνουμε αυτήν την κουβέντα αφού βρεθεί και όχι όσο η μάνα του φωνάζει/σπαράζει “δεν αντέχω άλλο, θέλω να βρεθεί το παιδί μου”;Αν το θέμα είναι “το παράδειγμα που δίνει” ο Βουλευτής (που αυτό είναι και για αυτό λέω περίμενε να τελειώσει η υπόθεση, μιας και η τραγικότητα της ιστορίας έρχεται πρώτη από την ανάγκη μας για απόδοση δικαιοσύνης), σε ποιον δίνει το παράδειγμα;Αν δεν το είχε γράψει η κ. Ακρίτα, δεν θα το γνώριζε κανείς, παρά μόνον οι πηγές της, οι οποίες δεν είναι καν 100% σίγουρες για την ταυτότητα του. Άρα;Διαβάζω σε ρεπορτάζ του 2013:"Τους πρώτους τέσσερις μήνες του 2013 εξαφανίστηκαν 138 παιδιά, από τα οποία τα 90 έχουν βρεθεί.Παρουσιάζοντας τα επίσημα στατιστικά στοιχεία εξαφανίσεων ανηλίκων, ο αστυνόμος Β' Αντώνης Παπαντώνης, από το Τμήμα Αναζητήσεων Προσώπων και το Γραφείο Εξαφανίσεων Ατόμων, τόνισε ότι ο μέσος όρος ανεύρεσης των ανηλίκων που έχουν εξαφανιστεί το 2012 και τους πρώτους τέσσερις μήνες του 2013 ανέρχεται σε 78,4%, ποσοστό που κατά πάσα πιθανότητα είναι μεγαλύτερο.""Από τις 34 περιπτώσεις, στις οποίες το «Χαμόγελο του Παιδιού» παρείχε εξειδικευμένες υπηρεσίες βρέθηκαν και τα 34 παιδιά, δηλαδή επιτυχία 100%, ενώ βρέθηκε ακόμη ένα παιδί που είχε εξαφανιστεί το 2012. "http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231249870Αυτό σημαίνει ότι η Αστυνομία, σε συνεργασία με άλλους φορείς, λειτουργεί αρκετά καλά. Μήπως να το πούμε και αυτό μέσα στα εκατοντάδες ποστ που γίνονται στο Ελληνικό ίντερνετ;Γιατί από την επιστολή της κ. Ακρίτα, υποθέτει κανείς πως μόνο η κ. Νικολούλη ασχολείται... και οι πολίτες από μόνοι τους, ενώ η αστυνομία βαράει σκοπιά σε κάποιο Πολιτικό πρόσωπο (αν και έξυπνη αναφορά αυτή).* Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, προκύπτει αυτό που -κατά την επιστολή της κ. Ακρίτα- ισχυρίζεται ο κ. Τρομπούκης, ότι δηλαδή είναι στα όρια του bullying η ιστορία, μιας και ο ίδιος ο Φοιτητής έκανε παρέα με τους “θύτες”. «Πολλά έχουν ειπωθεί και γραφεί και πολλά γεγονότα έχουν διαστρεβλωθεί. Μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα καλό θα ήταν, όλοι να δείξουμε περισσότερη ψυχραιμία» ανέφερε ο κ. Μάντζαρης και επανέλαβε ότι στη διεύθυνση της Σχολής δεν υπήρξε καμία καταγγελία ή αναφορά για εκφοβισμό και βία σε βάρος του σπουδαστή.«Για όσα γνωρίζαμε είχαν ενημερωθεί οι γονείς τού Βαγγέλη» ** Όπως είπα, δεν γνωρίζω τι παίζει νομικά με τα θύματα του bullying, είναι όμως δουλειά της Αστυνομίας να βρει τους ενόχους και δουλειά κάποιου δικαστηρίου να κρίνει την ποινή τους, εφόσον προβλέπεται, όχι δικιά μας, γιατί η συντριπτική πλειοψηφία (συμπεριλαμβανομένων εμού, του αρθρογράφου, του Υπουργού και της κ. Ακρίτα) είναι εντελώς άσχετη με το (από νομικής άποψης) θέμα. *** “Ο Κώστας Μάντζαρης, διευθυντής της Γαλακτοκομικής Σχολής, ανέφερε πως τις τελευταίες ημέρες δέχεται απειλές από αγνώστους, γεγονός μάλιστα που έχει κατήγγειλε σήμερα (24/2) το πρωί στον εισαγγελέα.”ΥΓ: Χρήσιμο πάντως, είναι αυτό που κάνει η Lifo αυτές τις μέρες, αφιέρωμα δηλαδή στο bullying, γιατί αν ΕΝΑ καλό μπορεί να βγει από την ευαισθητοποίηση, είναι η αποφυγή μελλοντικών "κρουσμάτων".
