Ξεκαθαρίζοντας πως ο χλευασμός (βλ. «φυσική επιλογή») δεν με ενδιαφέρει (το θέμα δεν είναι αν οι ...5 νοματαίοι που «αποφάσισαν» από μόνοι τους ότι δεν έχουν aids τινάξουν τα πέταλα, αλλά η επιρροή τους σε τρίτους βλ. παράδειγμα Ν. Αφρικής) και αναγνωρίζοντας ότι η επιστήμη έχει διεφθαρμένη πλευρά ή καλύτερα κάποιοι επιστήμονες δύνανται να έχουν διεφθαρμένη πλευρά και λοιπά σκοτεινά σημεία, σε συνδυασμό με οικονομικά θέματα- αλληλεξαρτήσεις από άλλους φορείς. Καθώς και το ότι η επιστημονική έρευνα, φυσικά, και δεν είναι πάντοτε αλάθητη -ΟΧΙ- και πάλι δεν μπορώ να δω πώς μπορεί να συγκριθεί η επιστημονική έρευνα με τις συνωμοσιολογικές θεωρίες (και ελαφρά τη καρδία ματζουνοθεραπείες της απελπισίας).Σταχυολογώντας: "Τα εμβόλια σώζουν και σκοτώνουν. Αποδεδειγμένα επιστημονικώς". ...Αποδεδειγμένα επιστημονικώς, θα με ενδιέφερε μία εκτίμηση (σε βάθος χρόνου, βέβαια) του αριθμού των ανθρώπων που έχουν σωθεί χάρις στα εμβόλια και του αριθμού των ανθρώπων που έχουν χαθεί, από επιπλοκές αυτών."Οι αεροψεκασμοί έχει σημασία αν υπάρχουν; Ή έχει σημασία ότι τα απλά - αν θέλετε - καυσαέρια των αεροπλάνων δημιουργούν αυτά τα απαίσια νέφη που κρύβουν τον ήλιο και μολύνουν την ατμόσφαιρα;"Δεν έχει σημασία αν κάποιοι άνθρωποι βαπτίζουν φυσιολογικούς τύπους νεφών ως "ψεκασμούς" και Δον Κιχώτίζονται (sic) με τα ρούχα τους και τα μυαλά των άλλων;https://www.metabunk.org/attachments/35019488-png.7454/...ή μήπως δεν έχει σχεδόν κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα το "οικολογικό" αποτύπωμά της; Βιομηχανίες-μετακινήσεις-νοικοκυριά κ.λπ.;"Και ο καρκίνος; Λένε οι μεγαλύτεροι επιστήμονες του κόσμου σε έναν ασθενή ότι θα πεθάνει σε 1-2 μήνες από καρκίνο αλλά εκείνος - όντας τρελός - τους γράφει και πάει στο χωριό του να πεθάνει και δεν πεθαίνει κι ακόμα ζει και καρκίνο δεν έχει πια. (εκατοντάδες παρόμοια περιστατικά)."Το placebo effect ή/και η καλή ψυχολογία μπορεί να βοηθά για λίγο ή και περισσότερο καιρό ένα ασθενή. Δεν αποκλείεται στα εκατομμύρια των νέων περιστατικών που παρουσιάζονται κάθε χρόνο να έχουν υπάρξει και περιπτώσεις (που ομοιάζουν) με αυτοΐαση(ς). Αυτό δεν αναιρεί τα 8.2 εκάτ. θανάτους σχετιζόμενους με καρκίνο (2012). Δεν ξέρω πού έχεις βρει "εκατοντάδες" περιστατικά αυτοϊάσιμου καρκίνου, όπου το ιστορικό των ατόμων να έχει παρακολουθηθεί σαφώς και σε βάθος χρόνου (...και να μην έχει λησμονηθεί να αναφερθεί για το αν υπάρχει υποτροπή ή επίσκεψη στον τόπο τον χλοερό). http://skepticalhumanities.com/2011/12/05/more-patients-whose-deaths-burzynski-has-presided-over/«Έλεγα σε κάποια φίλη μου ότι διάβασα σε ένα βιβλίο, πως κάποιοι ιθαγενείς της Αυστραλίας έτρωγαν αποξηραμένα περιττώματα από κογιότ»Οι παραδοσιακές θεραπείες και τα υλικά που χρησιμεύουν ως πρώτες ύλες (φυτά κ.λπ.) ενίοτε έχουν μεγάλη αξία και ενίοτε όχι. Δεν μπόρεσα να βρω βιβλιογραφία γι΄αυτό που περιγράφεις, (και παρότι στην Αυστραλία έχει ντίνγκο κι όχι κογιότ).
