από την στιγμή που δεν υπέδειξε τα χρήματα την στιγμή που τον έπιασαν, θα μπορούσε όλο αυτό να είναι κατασκευασμένο από τον δικηγόρο του για να μειωθεί σημαντικά η ποινή του αποβράσματος, γιατί όπως και να έχει το πράγμα, περί αποβράσματος πρόκειται.τώρα, αν ένας πρώην βουλευτής ήθελε να εκτελέσει κάποια, πιστεύετε θα επέλεγε χρήση ηρωίνης και θα του έδινε 30.000 ευρώ;εγώ φυσικά δεν το θεωρώ πιθανό.αυτό που θεωρώ ακόμα πιο απίθανό όμως είναι το να παρουσιάσει κάποιο πειστήριο της τελευταίας του εκδοχής, το οποίο να μην μπορεί να είναι κατασκευασμένο.αυτό που μου έκανε εξ αρχής πάντως εντύπωση σε αυτή την υπόθεση είναι το να αφαιρέσει κάποιος (έστω και βαριά εξαρτημένος) ανθρώπινη ζωή, αφενώς χωρίς να μην γνωρίζει τι θα έχει ως αντάλλαγμα (κάτι χειροπιαστό δηλαδή) και αφετέρου, το ενδεχόμενο να είναι διατεθημένος να κάνει μια τέτοια πράξη για ένα πόσο της τάξεως των 40-150 ευρώ, όσα μπορεί να εισπράξει γρήγορα δηλαδή ένας τοξικομανής από το μέσο κινητό τηλέφωνο.αν γνώριζε ότι η άτυχη κοπέλα είχε πάνω της 1.000 ευρώ σε μετρητά, θα ήταν πιο ευδιάκριτο το κίνητρο του δράστη, αλλά και πάλι θα με σόκαρε το ενδεχόμενο αφαίρεσης ανθρώπινης ζωής για ένα τέτοιο ποσό, ακόμα και λαμβάνοντας υπόψιν την κατάσταση του δράστη.