Σαν μη νομικός, θα ήθελα να μου απαντήσει κάποιος με νομικές γνώσεις: Σε ποιές ακριβώς περιπτώσεις (οφείλει να) επεμβαίνει ο εισαγγελέας και σε ποιές οχι;Δεν θέλω σε καμμία περίπτωση να μειώσω την σημασία της ταλαιπωρίας που υποστήκανε όσοι έτυχε να εγκλωβιστούν στην εθνική. Αλλά στο συγκεκριμένο η παρέμβαση / επέμβαση του εισαγγελέα μου φαίνεται εντελώς λαϊκίστικο τρυκ.Ειδικό για να κλείνουμε μάτια και στόματα.Γιατί δηλαδή παρεμβαίνει ο εισαγγελέας για να διερευνήσει "αν υπάρχουν ευθύνες" στο κλείσιμο της εθνικής και δεν παρεμβαίνει σε 1000δες άλλες καραμπινάτες περιπτώσεις; Στο κάτω κάτω, το κλείσιμο οφείλεται σε μια μετεωρολογική ακρότητα.