Χονδρικός κανών (που φυσικά έχει εξαιρέσεις) είναι ότι όσο βελτιώνεται το βιοτικό επίπεδο, χαμηλώνουν τα ποσοστά των γεννήσεων, αυτό είναι το επονομαζόμενο «δημογραφικό-οικονομικό» παράδοξο.Μην κοιτάτε, μόνο, τις χώρες του 3ου κόσμου και τους «παράλογους» κατοίκους τους, που «τολμούν» να «αραδιάζουν» παιδιά που δυσκολεύονται να θρέψουν: ανατρέξτε και στο πόσα αδέρφια είχαν οι παππούδες και οι προγιαγιάδες μας, εν μέσω φτώχειας, ισπανικής γρίπης και πολέμων: 4, 5, 6, 7?Εκτός από τα διάφορους κοινωνικο-πολιτικούς και θρησκευτικούς παράγοντες έχει νόημα να εξετάζουμε τα ποσοστά γεννήσεων(1) σε συνδυασμό με τα ποσοστά θνησιμότητας: λεχώνων(2), βρεφών (3), παιδιών και συνολικής/ενήλικης θνησιμότητας και των λόγων αυτής. Επίσης η πυκνότητα -καθ’ αυτή- του πληθυσμού, προφανώς, και δεν φαίνεται να μας ενοχλεί π.χ. στις Κάτω Χώρες, στο Μονακό, στην Μάλτα, στην Γερμανία, Ιταλία, Μπαχρέιν, Ν. Κορέα και στην Ιαπωνία (4) , αλλά μόνο στις αναπτυσσόμενες χώρες, λογικό μεν, αλλά δε. Τέλος, μάλλον παραβλέπουμε το γεγονός ότι το οικολογικό αποτύπωμα του μέσου "δυτικού" (5) είναι κατά πολύ μεγαλύτερο -ενεργοβόρο- απ'τον μέσο "υπανάπτυκτο" (άσε που οι «υπανάπτυκτοι» πληρώνουν και της συνέπειες της κλιματικής αλλαγής, με πιο άμεσο και βαθύ τρόπο).Ενδεικτικά:(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Birth_rate#/media/File:Countries_by_Birth_Rate_in_2014.svg(2) https://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_death#/media/File:Maternal_mortality_ratio,_2015.jpg(3) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_mortality_rate#/media/File:Infant_mortality_map_of_the_world.svg(4) https://en.wikipedia.org/wiki/Population_density#/media/File:Countries_by_population_density.svg(5)https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_ecological_footprint#/media/File:World_map_of_countries_by_ecological_footprint_(2007).svg