Η "κομιση γλαυκων εις Αθηνας"ειναι μια,θεεωρητικα,περιττη ενεργεια.Λεγω θεωωρητικα διοτι για να ισχυει το περιφημο ρητο δεν αρκει μονον να υπαρχουν πολλες "γλαυκες"στην πολη,αλλα πρπει η παρουσια τους να ειναι γνωστη και κατανοητη σε ολυς τους κατοικους της.Στην προκειμενη περιπτωση δεν ειμαι καθολου βεβαιος οτι ισχυουν αμφοτερα τα απαιτουμενα.Ειδικα το δευτερο.Διοτι το οτι το παγκοσμιο χρεος ειναι τρεις,και πλεον,φορες μεγαλυτερο του παγκοσμιου ΑΕΠ το γνωριζουν πολλοι.Ποσοι ομως απο αυτους διερωτωνται"μα σε ποιους οφειλεται αυτο το ιλιγγιωδες ποσο" ; Και γιατι αυτο το ποσο,τα χρηματα δηλαδη τα οποια οφειλουν τα κρατη,παρουσιαζει εκθετικη αυξηση απο δεκαετιας σε δεκαετια ;Κατ'αρχην πρεπει να γινει κατανοητο οτι για να οφειλονται αυτα τα 217 ΤΡΙΣ εκατομμυρια δολλαρια πρεπει,πρωτιστως,να υπαρχουν.Να υπαρχει,δηλαδη,ακομη μεγαλυτερη ποσοτητα εκδοθεντος,απο τις μονες αρμοδιες προς τουτο κεντρικες τραπεζες,χρηματος.Αυτο που παλαια περιεγραφετο μαλλον γραφικα "να εχει τυπωθει αυτο το χρημα".Μα το ποσο ειναι ιλιγγιωδες.Γιατι εξεδοθη τοσο χρημα ;Ας ανατρεξουμε καποια χρονια πισω.Η ακολουθη φραση ειπωθηκε απο (...η αποδιδεται εις...)τον Mayer Amschel Rothschild, ιδρυτη της ομωνυμης "Τραπεζας των Τραπεζων"του Λονδινου :""Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws"".Το τι σημαινει αυτο ειναι προφανες.Οτι οποιος εκδιδει και ελεγχει το χρημα ειναι υπερανω του κρατους αλλα και της εκδοσης των νομων.Διοτι,προφανως,τα ελεγχει αμφοτερα απολυτα.Ειχε προηγηθει η "επινοηση"του θεσμου των κεντρικων/εκδοτικων Τραππεζων,οι οποιες φυσικα και ειναι ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ και οχι κρατικες οπως πιστευουν ακομη πολλοι,και η οποια αναγεται επισης στην Μεγαλη Βρεταννια, στα τελη του 17ου αιωνα.Εξ ισου σημαντικος ειναι,τελος, και ο θεσμος των "κρατικων ομολογων",ο οποιος αν και ξεκινησε στην Ιταλια(Βενετια,Φλωρεντια )του 13ου αιωνα γιγαντωθηκε και εδραιωθηκε επισης στο Λονδινο,αιωνες αργοτερα.Τα κρατικα οομολογα ειχαν,αρχικα,ως βασικο στοχο να χρηματοδοτουν τους εξαιρετικα πολυεξοδους πολεμους των εκαστοτε ηγεμονων.Δεν ειναι και το γνωστοτερο πραγμα οτι η,τελικα νικηφορα,εκστρατεια της Αγγλιας στους Ναπολεοντιους πολεμους χρηματοδοτηθηκε με την εκδοση ομολογων.Ο "Νοτος",επισης,στον αμερικανικο εμφυλιο χρηματοδοτησε την "εξεγερση"του εκδιδοντας κρατικα "cotton backed bonds".Τελος οχι μονον η προετοιμασια του πρωτου παγκοσμιου πολεμου στην Γερμανια του Καιζερ,αλλα και αυτη του Δευτερου στην Χιτλερικη Γερμανια χρηματοδοτηθεηκε απο τεραστιες εκδοσεις κρατικων ομολογων,και μαλιστα σε "σκληρα νομισματα" οπως η Αγγλικη Λιρα και το Αμερικανικο Δολλαριο.Το ποιος επαιξε πρωτευοντα ρολο σε ολες αυτες τις 'ομολογιακες πολεμικες ιστοριες'δεν ειναι δυsκολο να το διαπιστωσει καποιος.Πριν ακομη ληξει ο Β'παγκοσμιος πολεμος συνηφθη η συμφωνια του Bretton Woods (1944).Με την οποια τα πλεον ανεπτυγμενα κρατη απεδεχοντα/συνομολογουσαν στθερες ισοττιμιες με το αμερικανικο δολλαριο,το οποιο με την σειρα του θα ειχε σταθερη σχεση με τον χρυσο(35 δολ.η ουγκια).Ο λογος που εγινε αυτο ηταν,κυριως,η διασφαλιση μιας ομαλης και σταθερης αναπτυξης παγκοσμιως,με νομισμα αναφορας(συναλλακτικο/αποθετικο)το αμερικανικο δολλαριο.Η εκδοση του οποιου περιοριζοταν απο την αναγκη η αξια του να εκφραζεται σε σταθερη σχεση με τον χρυσο.Η ιστορια αυτη εληξε την διετια 1972-73 με την σταδιακη καταργηση ,κατα την Προεδρια Νιξον, της σχεσης αυτης,διοτι η αμερικανικη επεκταση παγκοσμιως ηταν τεραστια και επρεπε να χρηματοδοτηθει χωρις"εκδοτικους περιορισμους".Ουσιαστικα εκτοτε καθε κρατος "τυπωνει"οσο χρημα θελει,μεσω της εκδοσης ομολογων.Μεσω της αυξησης του δανεισμου του,δηλαδη.Ο οποιος εφθασε, πλεον,οπως πιστοποιει και το απαρον δημοσιευμα,σε ιλιγγιωδη επιπεδα.Τι κανει ,λοιπον,την εκδοση κρατικων ομολογων θελκτικη στους "επενδυτες" ;Πρωτον,φυσικα,τα επιτοκια.Και δευτερον οτι η εγγυηση η οποια π[ροσφερεταιειναι το ιδιο το κρατος.Το συνολο της περιουσιας του.Και ,οπως θα γινει κατανοητο συντομα στην Ελλαδα,οχι μονον της δημοσιας, της κρατικης.Αλλα και της ιδιωτικης-εμμεσως φυσικα.Διοτι το οτι υπαρχουν τροποι να μετατραπει ,μεσω φορων,σταδιακα,και η ιδιωτικη περιουσια σε κρατικη,εχουν αρχισει πλεον να το αντιλαμβανονται πολλοι.Κατα συνεπεια οποιος ελεγχει το δημοσιο χρεος ελεγχει,στην ουσια,ολα τα κρατη.Αυτο υπονοουσε προφανως και ο Rothchild.Και το ερωτημα ππαραμενει,και ειναι απλο.Ποιοι ειναι αυτοι οι οποιοι εχουν τον ελεγχο του δημοσιου χρεους,εχοντας δανεισει οοοοοοοολα τα κρατη(!)με ιλιγγιωδη ποσα ; Τα οποια ,βεβαια,"δημιουργηθηκαν"απο τον "ωκεανο"του κυκλοφορουντος χρηματος,κυριως των δολλαριων,ο οποιος δημιουργηθηκε μετα το 1973 .Οποτε και αρχισαν να γνωριζουν την μεγαλη ανθιση τους και τα ποικιλα "χρηματοπιστωτικα παραγωγα",τα λεγομενα derivatives,με αποτελεσμα απο σχεση 1/1 με το απιτουμενο για πληρωμες αγαθων και υπηρεσιων το 1960 να φθασουν σε επιπεδα 400/1 μισον αιωνα αργοτερα !Ποιοι ειναι λοιπον αυτοι για τους οποιους μπορουμε να πουμε"συγγραφικη αδεία"οτι τους ανηκουν ολες οι χωρες ;Ποιοι ειναι οι "επικυριαρχοι" ; Οι "overlords" ;Ιδου ποιο ειναι το μεγαλο ερωτημα !Οσο για την απαντηση του νομιζω οτι την εχουμε ηδη,εμμεσα,δωσει.
