Επειδή δεν απάντησε κανένας να αναλάβω εγώ: Οι Ρώσοι θεωρούν τον εαυτο τους (και ειναι) πολιτισμικά παιδία του Βυζαντίου. Και για να επεκτείνω: εχουμε για τους υπολοιπους ευρωπαιους το επχειρημα "οταν εμεις χτιζαμε ΧΥΖ αυτοι ζουσαν στα δεντρα" Αυτο ειναι προσχηματικό ως προς την κλασσικη ελλάδα. Δεν ειχαν καμια επαφή με τους Ευρωπαίους για να τους συγκρίνουμε. Αλλά ειναι αληθες ως προς τους Ρωμαιους, τους Πάπες, και το Βυζάντιο. Δηλ. η Ευρώπη βόρεια και ανατολικά του δούναβη χρωστάει τον εκπολιτισμό της απο την μια στην Ρώμη και απο την αλλη στον χριστιανισμό. Οι Ρώσοι πριν προσυλητιστουν ειχαν στην καλύτερη των περιπτώσεων την ρουνική γραφη και προσκυνούσαν κάτι ξύλα. Πιθανως εκαιγαν και παρθένες στην πυρα. Ο εκχριστιανισμός και το κυριλικό αλφάβητο π.χ. για εκείνη την εποχή ήταν άλμα εμπρός πολιτιστικά (ΔΕΝ ισχυρίζομαι ότι ισχύει το ιδιο για σήμερα). Αντίστοιχα για την Δυτική Ευρώπη, από Δούναβη και επάνω,(πριν την ρώμη και τον χριστιανισμό)¨: κυριολεκτικά το χάος. Ολες οι μεγάλες πολεις της Δ.Ευρώπης νότια του Δούναβη και Ρήνου ιδρύθηκαν ... από τους Ρωμαίους καπου ανάμεσα στον 1π.χ. και 2 μ.χ. αιω! Βορεια δεν νομιζω να ιδρύθηκε καμια πριν τον 9αι μχ.!!!Επομένως οι Ρώσοι έχουν συνείδηση αυτού του γεγονότος και θεωρούν ότι όχι μόνο ειναι τέκνα του βυζαντινου πολιτισμού αλλά μετά την πτώση της "Nova Roma aka Κωνσταντινουπολη aka Constantinye (τουρκιστι) και από το 1930 και μετά Instabul) για κάποια περίοδο αναφερόντουσαν στην ... Μόσχα ως Τρίτη Ρώμη, δηλαδή θεωρούσαν εαυτούς συνεχιστές της παράδοσης του βυζαντιου ακα ρωμαιων βασιλεία κλπ κλπ. Και φυσικά αυτή η θεώρηση είχε και πολιτικά οφέλη, τα οποία ομως δεν τους προέκυψαν ποτε.
