@ existΠοια είναι η θέση σας για τον γάμο μεταξύ ομοφύλων και για την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια;Είμαι κατά του γάμου και μεταξύ ετερόφυλων! (γέλια). Σοβαρά τώρα, όλα τα ζευγάρια, ανεξάρτητα από τον ερωτικό τους προσανατολισμό θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να επισημοποιήσουν τη σχέση τους και να απολαμβάνουν τα αντίστοιχα αστικά δικαιώματα. Ωστόσο, θα πρέπει να αναμορφωθεί το νομικό πλαίσιο, για να μην γίνεται κατάχρησή τους. Όσον αφορά στην υιοθεσία, το ιδανικό θα ήταν ένα παιδί να μεγαλώνει με μητέρα και πατέρα. Όμως, προκειμένου να μεγαλώσει σε ένα ίδρυμα, προτιμώ τη θαλπωρή ενός σπιτιού – κι ας μην πρόκειται για μια τυπική οικογένεια. Άλλωστε, πότε στη ζωή καταφέρνεις το ιδανικό;Ο Tζήμερος σχετικά με τον γάμο του:"Να σας εξομολογηθώ ότι τον γάμο τον θεωρούσα (και εξακολουθώ να τον θεωρώ) μια άχρηστη σύμβαση: αν τα πας καλά με τον άνθρωπό σου, το αστικού δικαίου περιτύλιγμα είναι περιττό, αν δεν τα πας καλά, είναι ένα πρόβλημα παραπάνω. Ωστόσο αισθάνθηκα ότι χτύπησε το καμπανάκι για να νιώσω την εμπειρία του πατέρα".Τελικά θα συνεργαστείτε και με τον Γρηγόρη Βαλλιανάτο. Τι σας έκανε να αλλάξετε γνώμη μια και έχετε εκφράσει ανοιχτά τις απόψεις σας για εκείνον;Δεν έχω αλλάξει γνώμη και δεν πρόκειται για το πρόσωπο αλλά για το κόμμα που εκπροσωπεί. Η ΦΙΣ είναι ένα μικρό τμήμα της Δράσης, από πλευράς ψήφων, μόλις το 1%. Επιπλέον διαφωνούμε σε βασικά ζητήματα της φιλελεύθερης αντίληψης, όπως στην οικονομία, στο Μακεδονικό, αλλά και στο μεταναστευτικό.(...)Επίσης:Με ενοχλεί επίσης η τάση του Βαλιανάτου να προκαλεί και συχνά να μπερδεύει τον ρόλο του ακτιβιστή για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων με τον ρόλο του πολιτικού. Για να μην με παρεξηγήσετε: θεωρώ ότι κάθε ενήλικας έχει δικαίωμα να χρησιμοποιεί το σώμα του όπως του αρέσει και καμία διάκριση δεν θα πρέπει να γίνεται εις βάρος ανθρώπων για τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις, άρα υποστηρίζω τον ακτιβισμό του Βαλιανάτου. Όμως η πολιτική είναι ένα άλλο πράγμα. Ο ακτιβιστής οφείλει να είναι αιχμηρός, προκλητικός, εριστικός ενδεχομένως, για να ξυπνήσει συνειδήσεις, ο πολιτικός το ακριβώς αντίθετο. Όταν όλα τα βλέπεις υπό το πρίσμα των σεξουαλικών επιλογών, γράφεις για τον ομοφοβικό Μητροπάνο, τη μέρα του θανάτου του. Μέγιστη απρέπεια. Όμως εκεί τελειώνουν και οι ενστάσεις μου. Η Δημιουργία, ξανά! συνεργάζεται με τη Δράση κι όχι με τη ΦΙΣ και είναι δουλειά της Δράσης να βρει τον τρόπο ώστε στην επόμενη Βουλή να εκλεγούν μόνο μέλη της ΔράσηςΣχετικά με τις τελευταίες εκλογές (Τ.Μίχας):Μετά την προσχώρηση της Ντόρας στην ΝΔ , στον χώρο του φιλελεύθερου κέντρου παρέμειναν τρία κόμματα: η Δράση/Μάνος, η Φιλελεύθερη Συμμαχία /Βαλλιανάτος και η Δημιουργία Ξανά /Τζήμερος. Τα δύο πρώτα συνήθιζαν να κατέβαινουν στις εκλογές μαζί, το τρίτο μόνο του. Μετά τις πρόσφατες εκλογές oπου κανένα από αυτά τα σχήματα δεν εξελέγη στην Βουλή υπήρξε μία σκέψη για συνεργασία. Στην σκέψη αυτή η ΔΗΞΑ και ο ηγέτης της αντέδρασε θετικά, πλήν όμως απέκλεισε συνεργασία με την ΦιΣ, λόγω των απόψεων του κόμματος και του αρχηγού του στα «εθνικά θέματα». Αντιθέτως η ΔΗΞΑ δεν είχε καμμία αντίρρηση για συνεργασία με Μάνο/Δράση. Από την πλευρά του ο και ο ηγέτης της Δράσης θεώρησε το αίτημα της ΔΗΞΑ για αποκλεισμό της ΦΙΣ συζητήσιμο. Όμως, μετά από τις αντιδράσεις που δημιουργήθηκαν από την άκομψη αυτή προσέγγιση , οι ηγέτες της Δράσης και της ΔΗΞΑ το ξανασκέφθηκαν και υιοθέτησαν μία νέα στρατηγική. Ναι, η ΦιΣ θα μπορούσε να συμμετάσχει στους συνδυασμούς αλλά σε μη εκλόγιμες θέσεις! Και έτσι έχουμε το πρωτοφανές στην πολιτική ιστορία γεγονός: σε ένα συνασπισμό κομμάτων να αποκλείεται από εκλόγιμη θέση ο ηγέτης ενός από αυτά!.................(Σχόλιο: Δεν πα να 'ναι και υπέρ της δωρεάν διανομής 5 κιλων συσκευασιών ΙΟΝ αμυγδάλου, στους γάμους; Είναι αντιπαθέστατος και ως προς πολλές απ' τις θέσεις του, links δεν βάζω, και αμετροεπής σαν στάση/άτομο).
