Θα ήταν μήπως καλύτερα τα πράγματα αν οι υποψήφιοι της Χ.Α. επιτρέπονταν στα κανάλια;

Θα ήταν μήπως καλύτερα τα πράγματα αν οι υποψήφιοι της Χ.Α. επιτρέπονταν στα κανάλια; Facebook Twitter
Πόσο ωραιότερη θα ήταν η tv αν είχε περισσότερα γατάκια και (ακόμα) λιγότερη Χρυσή Αυγή.
30

 

Θα ήταν μήπως καλύτερα τα πράγματα αν οι υποψήφιοι της Χ.Α. επιτρέπονταν στα κανάλια; Facebook Twitter

 

 

Εγώ προσωπικά υποστηρίζω ότι είναι καλό που, μετά το περιστατικό Κασιδιάρη στη ζωντανή εκπομπή του Παπαδάκη, τα σημαντικότερα κανάλια απέκλεισαν τους υποψηφιους της Χ.Α. απ' τα πάνελ τους. 

 

Το πίστευα και τότε, και μάλλον το πιστεύω και τώρα. Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα ήταν μια συζήτηση σε οποίοδήποτε δελτίο ή εκπομπή (αριστερής ή δεξιάς ή κεντρώας προέλευσης) αν στο πάνελ ήταν και ο Παναγιώταρος ή ο Κασιδιάρης. 

 

Από τη μία δηλαδή είναι για μένα θέμα δεοντολογίας. Υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που επίτηδες κάνουν bullying στους, φέρονται με αγένεια, δε σέβονται το βήμα που τους δίνεται. Για ποιο λόγο να συνεχίσουν να έχουν αυτό το βήμα; (Δεν αναφέρω καν ότι είναι υπόδικοι / ναζιστές.)

 

Από την άλλη είναι θέμα γενικότερου συμφέροντος. Έτσι όπως το βλέπω εγώ, ναι μεν ο αποκλεισμός από κάποια κανάλια τους κάνει ήρωες για κάποιους, όμως η παρουσία τους εκεί, θα τους έκανε ακόμα πιο δημοφιλείς. 

 

Όπως κάθε καλός συνωμοσιολόγος, τα στελέχη της Χ.Α. λένε και πολλές αλήθειες ανάμεσα στα μηνύματα μίσους. Σχετικά με την οικονομική κατάσταση, τα συμφέροντα των επιχειρηματιών, των καναλιών κλπ. Και τα λένε με ύφος ψαρωτικό, αυθεντίας που πείθει. (Προσοχή: Δεν παραπλανά, δεν πείθει ότι δεν είναι ναζιστές ή φασίστες, απλώς το κάνει πιο εύκολο στον αφελή άνθρωπο να αποδεχτεί/παραβλέψει το ότι είναι ναζιστές/εγκληματίες, απ' τη στιγμή που λένε κι ένα σωρό σωστά.)

 

Χτες ο Χατζηνικολάου έβγαλε τον Κασιδιάρη, ο οποίος δεν θέλησε να απαρνηθεί ρητά ή κατηγορηματικά τον ναζισμό αλλά ήταν απόλυτος για το πώς η Χ.Α. θα διώξει όλο το σύστημα και θα σώσει την Ελλάδα.

 

Πιστεύετε ότι έχασε μονάδες τώρα; Εγώ όχι. Ο κόσμος είναι στα κάγκελα και θα πιαστεί απ' οποιονδήποτε δείξει αυτοπεποίθηση. Αν δείξεις ότι είσαι σίγουρος, αν είσαι απόλυτος, αν μοιάζεις αποφασιστικός είναι πιθανό ότι θα κερδίσεις και τους αφελείς και τους απελπισμένους. Και κανείς δεν έχει μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση, κανείς δεν είναι πιο απόλυτος και αποφασιστικός απ' τα στελέχη της Χρυσής Αυγής τώρα.  

 

Έτσι, πιστεύω ότι κάθε φορά που βγαίνουν στην τηλεόραση, προσελκύουν περισσότερο κόσμο. Μπορεί να κάνουν το 80% να καταλαβαίνει πόσο κάλπικοι και επικίνδυνοι είναι, όμως θεωρώ ότι όλο και κάτι τσιμπάνε απ' τους υπόλοιπους, όλο και πείθουν μερικούς ακόμα. 

Tέλος κατανοώ απόλυτα τα κανάλια, κάθε απόχρωσης, τα οποία φυσικά και παίζουν τις μαγνητοσκοπημένες (ή και ζωντανές) δηλώσεις της Χ.Α. -έχω βαρεθεί να βλέπω τον Κασιδιάρη με το ίδιο επιθετικό μειδίαμα να μιλά έξω απ' τη Βουλή-, αλλά δεν θέλουν καλεσμένους στο στούντιο που μπορεί να απειλήσουν τη σωματική ακεραιότητα των εργαζομένων ή των καλεσμένων. 

Αλλά: Πολλοί, μεταξύ των οποίων και ο φίλος μου ο ΧΘ, υποστηρίζουν με πάθος πως η έλλειψη εκπροσώπων της Χ.Α. απ' το πάνελ έχει εκτινάξει τα ποσοστά της. "Δες τους Ανεξάρτητους Έλληνες" μου είπε "που έχουν όλη την ώρα κάποιον στα πάνελ και ξεφτυλίζονται. Ο κόσμος που αλλιώς μπορεί να θεωρουσε διάνοια τη Ραχήλ Μακρή την βλέπει και γελάει/τρομάζει και οι ΑΝΕΛ παρά την τηλεοπτική τους προβολή -ή μάλλον ακριβώς εξαιτίας αυτής της προβολής- απομυθοποιήθηκαν και έπεσαν". 

Αν αυτό το 10% που ψηφίζει τη Χ.Α. έβλεπε συχνότερα, όλη την ώρα, κάποιο στέλεχος του κόμματος στην τηλεόραση, θα άλλαζε γνώμη; Θα καταλάβαινε ότι δεν έχουν κανένα σχέδιο, ότι είναι επικίνδυνοι, ότι πουλάνε απλώς τσαμπουκά και ξερολισμό;

Δεν έχω καταλήξει κάπου. Και θα ενδιαφερόμουν να ακούσω γνώμες. 

30

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

20 σχόλια
Πάντως στο πανεπιστήμιο, στο μάθημα της Πολιτικής Επικοινωνίας, διδασκόμασταν τη διάκριση ανάμεσα σε ψυχρά και θερμά μέσα επικοινωνίας. Και ως χαρακτηριστικό παράδειγμα μας ανέφεραν ότι ο Χίτλερ μπόρεσε να αποκτήσει τέτοια επιρροή στις μάζες, επειδή ακριβώς χρησιμοποιούσε ραδιόφωνο, αφού την εποχή εκείνη η τηλεόραση δεν είχε οικιακή εφαρμογή. Σε όλα τα σχετικά εγχειρίδια αναφέρεται ότι οι Ναζί δεν θα κατάφερναν να ανέλθουν στην εξουσία, εάν υπήρχε η τηλεόραση. Το ίδιο ισχύει και για το Μουσολίνι. Πχ, ακόμα και τα προσεκτικά επιλεγμένα στιγμιότυπα επικαίρων δεν καταφέρνουν να κρύψουν τις γελοίες γκριμάτσες των δικτατόρων της εποχής.Εάν σε ενδιαφέρει Άρη, υπάρχει η σχετική τυπολογία του Herbert Marshall Mc Luhan (πρόκειται για τον πατέρα του αφορισμού "the medium is the message") και πολλά έργα του είναι ελεύθερα στο internet, όπως στο http://beforebefore.net/80f/s11/media/mcluhan.pdf με ενδιαφέρουσες αναφορές στο Χίτλερ). .Χαρακτηριστικά: "Δεν ήταν τυχαίο ότι η παντοδυναμία του γερουσιαστή McCarthy άντεξε τόσο λίγο, μετά τη μεταστροφή του στη χρήση της τηλεόρασης. Η τηλεόραση είναι ψυχρό μέσο. Απορρίπτει τις θερμές φιγούρες και τα θερμά θέματα και ανθρώπους από τον θερμό Τύπο. Εάν υπήρχε η τηλεόραση σε μεγαλύτερη εφαρμογή κατά την κυριαρχία του Χίτλερ, αυτός θα είχε γρήγορα εξαφανιστεί".
Προσωπικά θεωρώ ότι οι διώξεις εναντίον των βουλευτών της και η συνεχής αναφορά σε αυτή ως εγκληματικής οργάνωσης, τους ηρωοποίησε σε μια μερίδα του κόσμου. Τους εμφάνισε ως διωκόμενους, ως μία οργάνωση που το σύστημα τη φοβάται και προσπαθεί να απαλλαγεί από αυτή. Μήπως είναι η ώρα να αντιμετωπίσουμε τη Χ.Α με πολιτικά επιχειρήματα για να αποκαλύψουμε την ένδεια των λόγων της, την ουσιαστική απουσία επιχειρημάτων της, το γεγονός ότι τα όσα προτείνει όχι μόνο δε θα οδηγήσουν σε μια καλύτερη κοινωνία αλλά θα καταστήσουν κόλαση τη χώρα που ζούμε;Και αν δυστυχώς δεν σκεφτόμασταν και τη σωματική ακεραιότητα των υπολοίπων καλεσμένων, θα ήταν πολύ καλή ιδέα να τους καλούν σε πάνελ, να χειροδικούν και να υβρίζουν, έτσι θα έβλεπαν όλοι ότι δεν έχουν να προτείνουν τίποτα καινούργιο και απλά κρύβονται πίσω από θολές ιδέες εθνικοπατριωτισμού και κενών περιεχομένου επιχειρημάτων.Διαφορετικά νομίζω ότι μερικά σόου ακόμα, όπως αυτό του προφυλακισμένου βουλευτή που έβαλε τα κλάματα στη βουλή, και μερικές προφυλακίσεις ακόμα, μόνο τα αντίθετα αποτελέσματα θα φέρουν..
Πιστευω πως οτι μενει κρυφο και προσπαθει να απαξιωθει,ειδικα αν εχει λαικιζουσα οψη οπως η ΧΑ,περνει αξια χωρις λογο.Ας τους αφησουμε στα καναλια να εκθεσουν τις αποψεις τους και δεν νομιζω να ξαναπανε ποτε ξανα στο 9,5%....δειτε την περιπτωση Παναγιωταρου στο Θεατρο Χυτηριο.Η βλακεια του ηταν τοση που αφησε τον εαυτο του ελευθερο,και απολαυσαμε ολο τον οχετο βρισιων και υποκοσμου που ειναι πραγματικα...μονοι τους θα καταρρευσουν αν εκτεθουν.Η αμορφωσια τους και ποσο στερουνται προγραμματος θα φανει.
Τα ποσοστά πίσω δε γυρίζουν.Ακόμα και να τους δείξει η κάμερα να μη γνωρίζουν την προπαίδεια,τα ποσοστά θα είναι σταθερά.Αντιπροσωπεύουν μερίδα της κοινωνίας.Ας μη στρουθοκαμηλίζουμε.
H αρχικη μου αντιδραση για την επιλογη της Χ.Α απο πολλούς ειχε χαρακτηρα πανικου φοβου και αντιδρασης.Το γεγονος οτι κατάγομαι απο την Αλβανια και πηγα σχολείο στη Γκραβα και στη Κυψέλη επαιξαν το ρολο τους.Για οσους μεγαλωσαν σε αυτες τις περιοχές ξερουν καλα ποιος ηταν ο χρυσαυγητης του σχολειου:αμόρφωτα ελληνοπουλα απο διαλειμένες οικογένειες απομονωμενα απο επιλογη ή και οχι μονο απο καθηγητες και συμμαθητες,προκαλουσαν ενα είδος φόβου αλλα και λύπησης στους υπόλοιπους...Απο τότε είχα να ακουσω για τη Χρυση Αυγη μέχρι που ήρθαν οι εθνικες εκλογές...Ο χρυσαυγητης δεν αλλαξε εμεινε ίδιος...οι γυρο του αλλάξανε...και ανάμεσα σε αυτούς που τοσα χρονια τους κοροιδευανε και εκείνους που τα ιδια χρονια κανανε κυκλους γυρο απο τον εαυτο τους ... εκείνοι ψήφισαν αυτόν που μπορουσε να φτασει πιο κοντα στο μαγουλο οσων κυβερνούσαν και να τους χαστουκισουν...αφου οι ιδιοι δεν μπορουσαν...Κατα τη γνώμη μου ειναι λάθος η αντιμετώπιση ολης της ευρώπης απέναντι στην ανοδο τοσων ακροδεξιων κομμάτων ..μοιαζει με τη δικη μου τις πρωτες μέρες...οι λόγοι ειναι πολυ πιο βαθυτεροι απο οσο νομιζουν ολοι...προφανως και δεν υπάρχουν τοσοι πολλοι εθνικηστες ανα την ευρώπη αλλα δεν ξερω αν παρατηρησε κανεις σε ποιες χώρες ειχαν τετοια ανοδο αυτα τα κομματα...Ελλαδα,Γαλλια,Βρετανια...τρεις χώρες οι οποιες εχουν απο τα μεγαλύτερα ποσοστα σε μετανάστευση ..φαινόμενο για το οποιο κανεις δεν κανει κατι ουσιαστικο...και δεν ειναι ουσιαστικο να μαζεψεις ολους τους μετανάστες σε στρατοπεδα συγκεντρωσης ...αλλα η ευρωπη επρεπε απο καιρό να λάβει μέτρα για τα αίτια που οδηγουν κατοικους της αφρικης και της ασιας να μεταβουν προς την ευρωπη...Γενικα ο πανικος δεν βοηθαει...και πρεπει πλεον να σταματησουμε να φοβομστε την αληθεια...να σταματησουν ολοι να υποτημουν τα εθνικιστικα κομματα αλλα να βρουν τους λογους ποθ ο κοσμος τα ψηφιζει...δεν ειναι γραμματοι και αμορφοτοι οσοι ψηφιζουν χρυση αυγη...στη πλειονοτητα ειναι ανθρωποι με προβληματα και που δεν ξερουν να ακουν για ηθικη και φασισμο αλλα ξερουν για ανεργια και χαμηλο βοιοτικο επιπεδο...ειναι οσοι ψηφιζαν κατι αλλο πριν 5 χρονια οχι απο αποψη αλλα επειδή πιστευαν σε οσα "ΘΑ"τους ελεγαν τοτε...πρεπει να προβαλεται το ιδιο η χρυση αυγη οπως και οι υπολοιποι και να σταματησουν να της κανουν πολεμο κατω απο το τραπεζι...αλλα ακομα περισσοτερο πρεπει να βρεθει καποιος να σταθει απεναντι της πανω στο τραπεζι και να την αντιμετωπισει με καθαρο και ξεκαθαρο τροπο...και δυστυχως μεχρι στιγμης δεν υπαρχει κατι τετοιο...και αυτο ειναι που θα πρεπει να μας ανησυχει πραγματικα ...
όσο βγαίνουν στην τηλεόραση τόσο ξεφτιλίζουν το σάπιο σημερινό πολιτικό σύστημα δυστυχώς. ειδικά ο Κασιδιάρης που έχει λέγειν και τσαμπουκά τους βγάζει εκτός με τα επιχειρήματα του (και πάλι δυστυχώς). Δεν ξέρω κατα πόσο θα ήταν σωστό να συμμετείχαν σε πάνελ αλλά από την άλλη το αντίθετο δεν έχει αποτελέσματα και πρέπει να δεχτούμε ότι ψηφίστηκαν από το 9% του εκλογικού σώματος.
Ας τους βγάλουμε στην τηλεόραση. Αλλά απέναντι σε ποιον? Πιστεύει κανείς ότι αν βάλουμε εκπροσώπους άλλων κομμάτων (Σύριζα, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ κά) απέναντι στη ΧΑ θα μπορέσουν να κερδίσουν τους πολίτες με τα πολιτικά τους επιχειρήματα και το πρόγραμμά τους? Στο τέλος πιστεύω το αντίθετο αποτέλεσμα θα έχουμε και θα αναδειχθεί το πρόβλημα έλλειψης πολιτικού λόγου από τα υπόλοιπα κόμματα.
Aγαπητέ κύριε Δημοκίδη, με όλο το σεβασμό αλλά θεωρώ ότι θέτετε το όλο ζήτημα σε λανθασμένη βάση. Η άποψη μου είναι ότι τα στελέχη της Χρυσής Αυγής δεν χρειάζεται να βγουν στον ήλιο για να καούν. Και αυτό για τον πολύ απλό λόγο ότι δεν υπάρχουν πλέον παρά ελάχιστοι "αφελείς", όπως γράφετε, ή παραπλανημένοι ψηφοφόροι.Η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων της Χρυσης Αυγής, ενστερνίζονται όσα πρεσβεύουν. Τον τσαμπουκά, την αγριότητα, τον ακραίο ρατσισμό, την ψευτομαγκιά και το μαφιοζιλίκι. Στα μάτια τους η Χρυσή Αυγή δεν θα φαντάσει ποτέ εγκληματική οργάνωση, αλλά καθαρή εκφραστίς σημαντικού μέρους της προσωπικότητας τους. Ας πάψουμε πια να χαϊδεύουμε τους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής, λοιπόν, κι ας μην εθελοτυφλούμε. Το φασιστικό στοιχείο, δυστυχώς, έχει ενσκήψει σε μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας. Και οι καταληφθέντες από αυτό, βρίσκουν τον ιδανικό εκπρόσωπο τους στο πρόσωπο της νεοναζιστικής αυτής οργάνωσης. Όλα τα υπόλοιπα είναι δυστυχώς για τον καφέ της παρηγοριάς. Και όχι, δεν θα τους δώσουμε βήμα, περιθωριοποίηση και μόνο περιθωριοποίηση είναι η κατάλληλη μεταχείριση, όποιος είναι στοιχειωδώς εχέφρων μπορεί να διακρίνει. Οι υπόλοιποι, αρνητές εν πολλοίς της δημοκρατίας, δεν θα πρέπει να μας ενδιαφέρουν.
Αγαπητέ Άρη, Νομίζω πως στην ουσία θα συνέφερε όλους μας να πιστεύουμε και να ελπίζουμε πως αυτό το 10% είναι άνθρωποι απελπισμένοι που παρασύρονται ψηφίζοντας χρυσή αυγή. Νομίζω πως όσο δεν παραδεχόμαστε το αυτονόητο πως οι ψηφοφόροι του ναζιστικού κόμματος είναι ναζιστές τόσο το χειρότερο για την κοινωνία μας. Ίσως υπάρχουν και εξαιρέσεις ανάμεσα τους μα στη πλειοψηφία τους είναι οι ίδιοι άνθρωποι που στα γκάλοπ, στο ευρωβαρόμετρο ή κάθε είδους έρευνα απαντούν πως φταίνε οι « ξένοι» για τα πάντα, πως η γυναίκα είναι κατώτερη από τον άνδρα, πως είμαστε η άρια φυλή, είναι οι ίδιοι που θεωρούν ανώμαλους τους ομοφυλόφιλους, που πιστεύουν στη εκκαθάριση των μειονοτήτων, εκείνοι που απαντούν πως αν η κόρη τους παντρεύονταν έγχρωμο άνδρα θα την έδιωχναν από το σπίτι, είναι εκείνοι που θεωρούν πως οι έγχρωμοι βρωμάνε, είναι εκείνοι που απαντούν πως η λύση για πολλά προβλήματα είναι η βία, οι ίδιοι που ενστερνίζονται χαλαρά τη βία ως επιβολή των απόψεων τους. Είναι ναζιστές και καταλαβαίνουν πολύ καλά ποια είναι η Χρυσή Αυγή και τι πρεσβεύει, την περίμεναν χρόνια και καμία τηλεοπτική εμφάνιση δε θα τους πείσει για το αντίθετο, καμία σύλληψη, καμία έκθεση κανενός βουλευτή. Πρέπει να το παραδεχτούμε για να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε την αλήθεια πως ζουν ανάμεσα μας, πάντα ζούσαν ανάμεσα μας. Μόνο τότε ίσως βρούμε λύσεις για τον τρόπο που ένα παιδί θα μορφωθεί κατάλληλα ώστε να μη γίνει ναζιστής. Όσο αντιμετωπίζουμε ως παρασυρμένο τον γλυκύτατο κατά τα άλλα παππούλη που αλλάζει θέση στο λεωφορείο όταν κάθεται δίπλα του ένας Πακιστανός γιατί τον σιχαίνεται ή τον στρατόκ@υλο ( συγνώμη για την έκφραση αλλά έτσι είναι ) που ονειρευόταν από μικρό παιδάκι εξορίες θα πέφτουμε συνεχώς από τα σύννεφα και θα κρύβουμε από το λαό τον Κασσιδιάρη πιστεύοντας πως αφού δεν τον βλέπουμε δεν υπάρχει (σα τα μικρόβια δηλαδή), ή θα τον δείχνουμε νομίζοντας πως έτσι θα αλλάξει κάτι.
Κατα αρχήν,στην τηλεόραση δεν γίνεται(και ούτε θα γίνει) ποτέ σε βάθος συζήτηση περί των θέσεων των κομμάτων.Η ρηχή αναφορά σε θέματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής,δηλοί ,αφενός,ανυπαρξία επεξεργασμένων και συγκροτημένων λύσεων και,αφετέρου,τον αγωνιώδη προσανατολισμό των κομμάτων να εντυπωσιάσουν με στομφώδη και στρεψόδικο λόγο.Απο την άλλη,η αποστολή της τηλεόρασης δεν είναι να ενημερώσει,να κατατοπίσει,αλλά,κινούμενη στο ίδιο μήκος κύματος,να κερδίσει σε τηλεθέαση.Η «παρεκκλίνουσα»τηλεοπτική συμπεριφορά συνιστά βιωτική ανάγκη για αυτήν.Ο Κασιδιάρης,απο τη μιά,μπορεί να εκτοξεύσει τα νούμερα τηλεθέασης,απο την άλλη,δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς σε τι τραγελαφικά απίθανες συγκλίσεις «θέσεων» μπορεί να οδηγήσει η απουσία οργανωμένης-εμπεριστατωμένης πολιτικής σκέψης.Πιστεύω οτι την τηλεοπτική συνύπαρξη δεν την επιθυμούν,κατα βάθος,τα ίδια τα κόμματα.Και δεν είμαι καθόλου σίγουρος οτι την επιθυμεί και η ίδια η χρυσή αυγή.Η συνεχής τηλεοπτική παρουσία θα την εξαναγκάσει να «εκπολιτιστεί».Εφτασε αισίως στο 10% χάρις στο βίαιο λόγο και στο χαϊδεμα των πιο ταπεινών ενστίκτων.Οσο η πολιτική κατάσταση δεν σταθεροποιείται,οσο οι επιπτώσεις της κρίσης διαρκούν,όσο το μεταναστευτικό παραμένει ομιχλώδες,τόσο η χρυσή αυγή θα προσδοκά μεγαλύτερα εκλογικά και δημοσκοπικά οφέλη,βασιζόμενη στην παραδοχή οτι η ισχύς έθελξε και θέλγει οχι μόνο καθυστερημένα κοινωνικά στρώματα,αλλά και λαμπρά πνευματικά αναστήματα.
Δεν υπάρχει,τουλάχιστον στο μυαλό μου,καμία δικαιολογία για συνειδητές ψήφους.Δεν παραπλανήθηκε ή πείστηκε κάποιος από μια διαφήμιση και αγόρασε ημιτασιόν προϊόν,μιλάμε για τις εκλογές.Εχω βαρεθεί να ακούω για τους κακόμοιρους παραπλανημένους,λες και δεν ξέρουμε ποια είναι η χ.α.,με πογκρόμ και βιαιοπραγίες κατά συρροή που θα τις καταλάβαινε και μια πέτρα.Από τότε που πήγαινα ακόμα σχολείο στα 90s έμαθα για τη χ.α.,εθνικό μέτωπο,στόχο και τα ρέστα.Κάποια στιγμή να αναλαμβάνει ο καθένας τις ευθύνες του και ας το λέμε όπως το βλέπουμε πλέον.
Ναι, κατηγορηματικά ναι. Απο τα πολύ λίγα πράγματα που μπορώ και λέω με απόλυτη σιγουριά. Γιατί μπορεί ο Κασιδιάρης να σήκωσε χέρι τότε αλλά το έκανε γιατί είχε ξεμείνει απο επιχειρήματα, δεν θα μπορούν να τα αντιμετωπίζουν όλα έτσι. Και γιατί δηλαδή θα ξεμένουν απο επιχειρήματα; Γιατί η ιδεολογία τους μπάζει απο την φύση πώς να το κάνουμε, δεν μπορούν να βαφτίζουν τον εθνικισμό με τον πατριωτισμό και να καπηλευονται έτσι την αγάπη για την χώρα μας λές και για τους υπόλοιπους μας τελείωσε και την απαρνηθήκαμε. Μπερδευονται όμως μπροστά σε λογικά επιχειρήματα, (όποιος έχει καταφέρει να συζητήσει μαζί τους το ξέρει αυτό) σε συζητήσεις που καταλήγουν να είναι και ψυχαναλυτικές, αλλά δεν μπορεί φυσικά να γίνει κουβέντα-ψυχανάλυση σε όλους τους ψηφοφόρους. Μπορούμε όμως να εκθέσουμε τους αντιπροσώπους τους, και το αδιέξοδό τους θα φανερωθεί, και τότε η αυτοπεποίθηση και η μαγκιά τους θα πάει περίπατο. Αρκεί φυσικά να έχουν απέναντί τους ανθρώπους που δεν μασάνε απο γυμνασμένα μπράτσα
Και ποιον δηλαδή φαντάζεσαι ότι θα καλούν τα κανάλια για να απαντήσει ήρεμα και εμπεριστατωμένα στις κραυγές των χρυσαυγιτών ? Γιατί μέχρι τώρα τα πάνελ αποτελούνται από άτομα που δεν διακρίνονται για την ψυχραιμία και τη λογική τους αλλά για την ικανότητά τους να φωνάζουν ταυτόχρονα με το συνομιλητή τους με μοναδικό στόχο να γίνονται "νούμερα". Πολύ φοβάμαι ότι αν αρχίσουν να καλούν τα κανάλια χρυσαυγίτες οι "συζητήσεις" που ακούμε σήμερα θα μοιάζουν με νανουρίσματα...
Επι της αρχής δε θα μπορούσα να συμφωνώ περισσότερο μαζί σου. Στην πράξη όμως όταν έχεις δημοσιογράφους επιπέδου Μπογδανου που δεν μπορεί να αντιτάξει ένα επιχείρημα της προκοπής στο Μιχαλολιάκο η δημοσιογράφους τύπου Στάθη και Χατζηνικολαου που καταφέρνουν να κάνουν τον Γεωργιάδη να ακούγεται ως ο μόνος λογικός της συζήτησης, δεν έχω καμια ελπίδα για το ότι θα μπορέσει κάποιος με επιχειρήματα και μέσω του ορθολογισμου να τους ξεγυμνωσει. Και άντε και το επιχείρησε κάποιος. Ειναι οι πιθανοί ψηφοφόροι της ΧΑ σε θέση να το κατανοήσουν;
Από τη στιγμή που η ΧΑ έχει πλέον το 10% του κόσμου να την στηρίζει, γνώμη μου είναι ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί πολιτικά. Η λογική της νομικής αντιμετώπισης μπορεί να έβαλε τους μισούς βουλευτές της και την ηγεσία της στη φυλακή, αλλά ταυτόχρονα πρόσφερε πατήματα για να ηρωοποιηθούν και να στηρίξουν την προεκλογική τους καμπάνια πάνω στον αλυσοδεμένο μεν, αλλά χαμογελαστό Ηλία.. Το θέμα είναι ότι πλέον αποδεικνύεται περίτρανα πως η δημοκρατία -όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά στην Ευρώπη ολόκληρη- είναι υπερβολικά ασθενής και ταλαιπωρημένη για να μπορεί να απαλείφει τα μη δημοκρατικά, φασιστικά, ρατσιστικά, ναζιστικά κινήματα..
Πάντα ανάμεσα μας υπήρχαν φασίστες, φιλοβασιλικοί, ρατσιστές, ναζιστές, χουντικοί, άνθωρποι χωρίς παιδεία κτλ κτλ... Δεν είναι κάτι καινούργιο για την ελληνική κοινωνία. Οι ψηφοφόροι της Χ.Α δυστυχώς ήρθαν για να μείνουν... Ελπίζω μέσα στις επόμενες δεκατίες να αλλάξει αυτό πρώτα από όλα φτιάχνοντας ένα καλύτερο σύστημα παιδείας.
Είμαι πεπεισμένος ότι οι ψηφοφόροι της ΧΑ είναι οι χουντικοί ακροδεξιοί αυτής της χωρας. Δεν υπαρχει παραπλάνηση ή αντίδραση. Υπαρχουν ένα σωρο άλλα "αντιμνημονιακά" κόμματα απο αριστερά μέχρι δεξιά. Τα χείροτερα κατακάθια της κοινωνίας είναι με τη ΧΑ. Μορφωμένοι και αμόρφωτοι. (εχω συγγενεις και γνωστους διαφόρων επιπέδων, το κοινό τους σημειο ειναι το μίσος για τους αλλους ανθρώπους).Δε θα προσφέρει τίποτα η προβολή τους στα κανάλια. Θα μας πάει πίσω και θα ενισχύσει τον "εμφύλιο" που πολλοι Ελληνες εχουν ακόμα στο μυαλό τους.Ενα απλό παραδειγμα πρακτικα: στη χωρα μας που οι γκέι παλευουν ακομα να βρουν σοβαρή φωνή και ισχυρη εκπροσώπηση, όπου η ομοφοβία διαπερναει όλους τους πολιτικους χώρους, φανταστειτε τους ΧΑ να μιλάνε περι ανωμαλων, παιδεραστων, αγοριων που θα γινουν σαν την ανωμαλη Κοντσιτα, για τη "διαφθορα" των νέων της δύσης κλπΟ Έλληνας ισα που εχει αρχισει να αντιμετωπιζει το φαινόμενο λογικα και ρεαλιστικά....θα ακούει αυτη την προπαγανδα .....όλο και κάτι θα μείνει....
Συμφωνώ και ήθελα να προσθέσω και φιλοβασιλικοί.Για να πω τη μαύρη αλήθεια πάντως,πίστευα ότι αυτό το κομμάτι της κοινωνίας κατείχε μεγαλύτερο ποσοστό.Γύρω στο 20% το υπολόγιζα,τελείως αυθαίρετα φυσικά.Ηταν δύσκολο να το υπολογίσεις καθώς ψήφιζαν ν.δ.Εχουν πέσει οι μάσκες εδώ και πολύ καιρό.
"...το κοινό τους σημειο ειναι το μίσος για τους αλλους ανθρώπους"Τα ειπες ολα.. ΟΛΑ ομως.. Ο αποκλεισμος απο τα media εχει ενα και μονο οφελος: Να μη συνηθισουμε την ασχημια και το μισος.. Και οταν συμβαινει διπλα μας να μην ειμαστε ανετοι κι ωραιοι.Αυτο!Κατα τα αλλα, ειναι σα να σκουπιζεις και να μαζευεις τις ακαθαρσιες κατω απο το χαλί.
´Εχω κουραστεί να διαβάζω άρθρα κατά της χρυσής αυγής. Νοσταλγώ τον καιρό που ηταν άσημοι, σου δίνανε στο δρόμο φυλλάδιο κ δεν τους ήξερες. Ποτέ δεν τους δίναμε τόση σημασία όση τώρα. ´Οσο γράφετε και εσείς στη lifo κ όλοι οι άλλοι, μια για τον ξυλοδαρμό έξω απ το εκλογικό τμήμα, μια πείτε τη γνώμη σας για το ενα και κ μια το άλλο, το μόνο που κάνετε, ειναι να τους υπενθυμιζετε συνέχεια στο κοινό τους και το κοινό τους να πιστεύει ότι το κόμμα τους παράγει έργο.Γνώμη μου ειναι πως δεν πρέπει να υπάρχουν πουθενά, ούτε καν ως μίσος στην καρδιά μας. Δεν λέω ότι δεν πρέπει να καλυπτετε οι δημοσιογράφοι σημαντικά γεγονότα, αλλά πλέον νομίζω ότι έστω και αρνητικά καθημερινά προβάλλετε σε κάποιους το ´εργο ´ τους. Πλέον και εγώ σε οποιοδήποτε θέμα σας βλέπω τη χρυσή αυγή δεν το διαβάζω καν. Σταματήστε να τους δίνετε καθημερινά βήμα.Ήθελα από καιρό να σας τα γράψω αυτά. Ευχαριστώ.
Και γιατι δηλαδη να φταιει μονο η τηλεοραση για τα ποσοστα τους, αυτους τους 2-3 που ξερω που υποστηριζουν το ναζιστικο κομμα ενημερωνονται απο το αθλιο ελληνικο internet και θεωρουν οτι η αληθεια βρισκεται μονο μεσα σε αυτο. Οταν εχεις απειρα site που σου κανουν το μυαλο κουρκουτι με τις βλακειες τους η τηλεοραση ειτε δειχνει ειτε οχι τους ναζιστες ειναι γατακι μπροστα τους.
Μπορεί να βοηθούσε, αλλα ελάχιστα καθώς κατα την γνώμη μου πλέον όσοι ψηφίζουν Χ.Α. ξέρουν πολύ καλά τι θέλουν, αυτό φάνηκε και με τα όλο και αυξανόμενα ποσοστά της Χ.Α. Μπορεί να μας φαίνεται παράξενο να υπάρχουν άνθρωποι με τέτοια ιδεολογία και συνεχώς να προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε αυτούς που στηρίζουν τέτοια κόμματα, αλλά πιστεύω είναι καθαρά οι συγκυρίες που οδηγούν τους ανθρώπους σε ακραιες συμπεριφορές καποιοι άνθρωποι, αν όχι όλοι μας, όσο και ειρηνευτές να είναι σε περιόδους πολέμου λυγίζουν μπροστά στην δύναμη του όπλου.
εστιάζουμε στο δεντρο και όχι στο δάσος. Τα απίστευτα υψηλά ποσοστά της ΧΑ είναι αποτέλεσμα του πόσο "μικροί" και ανεπαρκείς στην αντιμετώπιση των φλεγόντων προβλημάτων είναι όλοι οι υπόλοιποι (διαφθορά, αναποτελεσματικότητα, ανεργία, κόστος ζωής κλπ). Είναι επίσης αποτέλεσμα ελλειψης παιδείας. Τώρα που έφτασε ο κόμπος στο χτένι είναι απλά πολύ αργά! Ούτε παιδεία μπορούμε να φτιάξουμε, ούτε να ξεφορτωθούμε τα λαμόγια από την κεντρική πολιτική σκηνή. Θα τους φάμε λοιπόν στην μάπα. Είναι η φυσική εξέλιξη των πραγμάτων, ο τρόπος που η κοινωνία εξισορροπεί την αλλαζονία των "δημοκρατών" που κυβερνούν από την μεταπολίτευση και μετά.
Δεν ξερω ποση σημασια εχει ετσι ή αλλιως. Οι ψηφοφοροι της ΧΑ ειναι τοσο χαμηλης σταθμης που αμφιβαλλω οτι το να ακουσουν τι λενε οι χρυσαυγιτες μπορει να τους επηρεασει ειτε θετικα ειτε αρνητικα σε μεγαλο ποσοστο. Σε καθε περιπτωση δε μπορεις να περιμενεις οτι θα πεσουν τα ποσοστα τους λογω συνειδητοποιησης των υποστηρικτων τους. Καλα καλα αυτο δε γινεται με τη ΝΔ