Το BBC απορεί και καλεί τον Μητσοτάκη να εξηγήσει γιατί υπάρχουν λίγες γυναίκες στην κυβέρνησή του - ΒΙΝΤΕΟ

Το BBC απορεί και καλεί τον Μητσοτάκη να εξηγήσει γιατί υπάρχουν λίγες γυναίκες στην κυβέρνησή του - ΒΙΝΤΕΟ Facebook Twitter
36

O Κυριάκος Μητσοτάκης κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για την χαμηλή εκπροσώπηση γυναικών στο νέο κυβερνητικό σχήμα, κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε στο BBC.

«Υποστηρίζετε την ισότητα ανάμεσα στα φύλα;», ρώτησε η δημοσιογράφος Ζεϊνάμπ Μπαντάουι τον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Την υποστηρίζουμε και θα θέλαμε να κάνουμε περισσότερα και στο κομμάτι της πολιτικής εκπροσώπησης», απάντησε ο Έλληνας πρωθυπουργός. «Τότε γιατί δεν υπουργοποιήσατε περισσότερες γυναίκες; Ανάμεσα στους 22 υπουργούς μόλις οι δύο είναι γυναίκες», είπε η δημοσιογράφος του BBC HARDtalk. 

«Δυστυχώς δεν υπάρχουν τόσες γυναίκες που θα ενδιαφέρονταν να ασχοληθούν με την πολιτική», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης προκαλώντας την αντίδραση της Μπαντάουι. «Μιλάτε σοβαρά; Σε ολόκληρη τη χώρα, με όλες αυτές τις υπέροχες γυναίκες;», είπε η δημοσιογράφος. «Θέσαμε ποσόστωση, το 40% των υποψηφίων μας ήταν γυναίκες, το οποίο είναι ένα μεγάλο βήμα, αλλά αν δείτε τη σύνθεση του κοινοβουλίου δεν έχουμε γυναίκες στο 40% του κοινοβουλίου», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. 

Η δημοσιογράφος του BBC αντέτεινε ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός όρισε 21 εξωκοινοβουλευτικά στελέχη και πως θα μπορούσε να βρει 21 έμπειρες γυναίκες. «Είμαι σίγουρη ότι μπορώ να τις βρω για εσάς εδώ στην Ελλάδα», είπε η Μπαντάουι. «Ζήτησα από πολλές γυναίκες να μπουν στην κυβέρνηση, αλλά ήταν πολύ πιο διστακτικές να το κάνουν από τους άνδρες», απάντησε. 


«Δεν είμαι χαρούμενος με την εκπροσώπηση ανδρών και γυναικών, το αναγνωρίζω ανοιχτά, οι γυναίκες που έχουμε στην κυβέρνηση είναι απόλυτα ικανές, θα κάνουν καταπληκτική δουλειά και θα βοηθήσουν άλλες γυναίκες να γίνουν μέλη του υπουργικού συμβουλίου», κατέληξε ο πρωθυπουργός προσθέτοντας πως πρόκειται για ένα πεδίο που χρειάζεται βελτίωση. 

Πολιτική
36

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

15 σχόλια
Μαλακία του που απολογήθηκε. Θα έπρεπε να πει αυτούς θεώρησα εγώ καλύτερους και τέλος. Αλήθεια, στο δικαστικό σώμα ποια είναι η αναλογία αντρών γυναικών; Στους στρατεύσιμους; Τι κάνει η Γενική Γραμματεία Ισότητας γι' αυτά;
Μαλακία του που απολογήθηκε. Θα έπρεπε να πει αυτούς θεώρησα εγώ καλύτερους και τέλος. Αλήθεια, στο δικαστικό σώμα ποια είναι η αναλογία αντρών γυναικών; Στους στρατεύσιμους; Τι κάνει η Γενική Γραμματεία Ισότητας γι' αυτά;
Τρομαρό σχόλιο. Μόλις μας επιβεβαίωσες σε ευχαριστώ. Εδώ δεν ισχύει ότι οι κυρίες είναι οι πιο ικανές. Βρέθηκε ένας χώρος και με γυναικεία αντιπροσώπευση μεσα στους τόσους που πολύ βολικά επικρατούν άντρες και ξαφνικά είναι αδικία. Μάλλοξν έχετε συνηθίσει αλλιώς. Αυτό είναι.
Και πάλι: η Αξία ενός Ανθρώπου μετράει. Όχι το φύλο του. Όχι το αν ο τομέας όπου διαπρέπει είναι ανδροκρατούμενος ή γυναικοκρατούμενος. Πέρα από τους πολλούς ανδροκρατούμενους, ας θυμηθούμε και μπόλικους γυναικοκρατούμενους τομείς, όπως αρκετές σχολές στα πανεπιστήμιά μας ή στον χώρο της Δικαιοσύνης. Τι θα έλεγε η κ. Ζεϊνάμπ Μπαντάουι, αν έριχνε μια ματιά στην φωτογραφία του γυναικοκρατούμενου ελληνικού Συμβουλίου της Επικρατείας;https://www.cnn.gr/news/ellada/story/108252/ste-topothetiseis-kai-metakiniseis-antiproedron-kai-symvoylon-epikrateias Ορθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης παραβλέπει τις ευρωπαϊκής έμπνευσης επιταγές για ποσοστώσεις, 50% άντρες 50% γυναίκες, τύπου Μακρόν, που δεν τιμούν κανένα από τα δυο φύλα. Το να έχουμε γυναίκες υπουργούς, ή μια κάποια Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στην κορυφή της Ευρώπης, πρέπει να είναι αποτέλεσμα... ...ΠΟΙΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΔΕΙΞΗΣ ενός ΑΝΘΡΩΠΟΥ και όχι ΠΟΣΟΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗΣ ενός ΦΥΛΟΥ... ...όπως έθεσε ως όρο ο Μακρόν στην Ευρώπη, με αποτέλεσμα να μας φορέσουν καπέλο την πολύ δεξιά και αμφιβόλου ικανότητας Ούρσουλα στη θέση του μετριοπαθέστερού της Βέμπερ ή του σοσιαλιστή Τίμερμανς. Βέμπερ και Τίμερμανς είναι και οι δυο θύματα (κι εμείς μαζί τους) πολλών παραγόντων, αλλά κυρίως μιας κακώς εννοούμενης ισότητας μεταξύ των δυο φύλων.Την ισότητα μάλλον κάπως έτσι την αντιλαμβάνεται και η κ. Ζεϊνάμπ Μπαντάουι, αλλά και τα αμέτρητα πλήθη των πιστών μιας νέας «θρησκείας» με άρωμα κορεκτίλας στα λιβάνια της...Μιας νέας «θρησκείας» απέναντι στην οποία πρέπει να έχεις γερά κότσια για να δηλώσεις άθεος, όταν ανακρίνεσαι από τους απανταχού "πιστούς" και τις "θεούσες" της...
Η Μπαντάουι ήρθε σ'αυτή τη θέση ισχύος στο BBC υποσκελίζοντας άλλους δημοσιογράφους (πιθανότατα ικανότερους) λόγω της πολιτικής ποσόστωσης μειονοτήτων που έχει εφαρμόσει το δίκτυο εδώ και χρόνια.Πολύ καλά κάνει και η συγκεκριμένη κυρία και υποστηρίζει την πολιτική που την έφερε σ'αυτή τη θέση.Ομοίως θα δεις στο BBC (τουλάχιστον στην έκδοση που βλέπουμε εμείς στην Ελλάδα), πολλούς έγχρωμους, μουσουλμάνους, ΑΜΕΑ (πολλές φορές και όλα αυτά μαζί ταυτοχρόνως).Οι λόγοι που το BBC έχει αλλάξει πολιτική, οφείλεται κυρίως στην πληθώρα μηνύσεων που έχει δεχτεί στο παρελθόν για διακρίσεις, σεξισμό, ρατσισμό κλπ.
Πάντως στη συνέντευξη Αρναούτογλου ήταν περήφανος που είχε τυπώσει το πρόγραμμα σε μπράιγ, ενώ στα βίντεο του καναλιού στο Youtube δεν έχει καν υπότιτλους, για όσους δεν μπορούν να ακούσουν.
Επί του προκειμένου, φυσικά θα έπρεπε να υπάρχουν πολύ περισσότερες γυναίκες στη νέα κυβέρνηση. Στα υψηλά αυτά αξιώματα, όπως και σε όλες τις δουλειές, χρειάζονται άνθρωποι που μπορούν να είναι πραγματικά αποτελεσματικοί. Δεν χρειάζεται καν να μπούμε στη συζήτηση περί ποσοστώσεων, διότι η διαφορά 20-2 είναι συντριπτική και αρκετά δηλωτική. Ο οποιοσδήποτε οργανισμός και, στην περίπτωσή μας, η κυβέρνηση, το κράτος, που σε μια χώρα όπως η Ελλάδα δεν κατάφερε να βρει περισσότερες από 2 γυναίκες για υπουργούς σε σύνολο 22, προφανώς δεν έψαξε αρκετά.Είναι φοβερά δύσκολο (κατά τη γνώμη μου εντελώς αδύνατο και αλλόκοτο) να υποστηρίξει κανείς ότι οι γυναίκες δεν μπορούν να φέρουν εις πέρας καθήκοντα όπως τα υπουργικά, άρα η αριθμητική αυτή διαφορά θα έπρεπε να είναι πολύ μικρότερη και εξαρτώμενη από τυχαίους ή δευτερεύοντες επιμέρους παράγοντες. Αν όχι για τον απλό λόγο ότι άνδρες και γυναίκες μετέχουν περίπου εξίσου στο γενικό πληθυσμό (49,03-50,97%), τότε διότι οι γυναίκες στην Ελλάδα μετέχουν σε απολύτως σημαντικούς αριθμούς στη τριτοβάθμια εκπαίδευση αλλά και στην αγορά εργασίας, παράγοντες έστω ενδεικτικοί για τις ικανότητές τους σε δημόσια αξιώματα. Το 2011 (απογραφή), οι κάτοχοι τίτλου πανεπιστημίου, πολυτεχνείου και ισότιμων σχολών ήταν κατά 47,25% άνδρες και κατά 52,75% γυναίκες. Το ίδιο έτος, οι κάτοχοι μεταπτυχιακού τίτλου ήταν κατά 52,29% άνδρες και 47,71% γυναίκες και οι κάτοχοι διδακτορικού ήταν κατά 65,30% άνδρες και κατά 34,70% γυναίκες. Από το σύνολο του εργατικού δυναμικού το 2018, το 55,76% ήταν άνδρες και το 44,24% ήταν γυναίκες.Με απλά λόγια, υπάρχουν άξιοι άνθρωποι γένους θηλυκού που είναι σχεδόν σίγουρο πως αγνοήθηκαν.Το ότι παραθέτω στοιχεία για την υποστήριξη μιας τόσο αυτονόητης θέσης το βρίσκω σχεδόν προσβλητικό για τις γυναίκες, ωστόσο λίγες καίριες πληροφορίες δεν έβλαψαν ποτέ καμιά συζήτηση.Και μια παρατήρηση: Μερικά από τα σχόλια κάτω από αυτό το άρθρο μου θυμίζουν σχόλια υποστήριξης της προηγούμενης κυβέρνησης σε θέματα που εκείνη δεν το άξιζε, στις αρχές του 2015, όταν ακόμα η αλλαγή ήταν φρέσκια και η ελπίδα και οι προσδοκίες του κόσμου από τους νέους κυβερνήτες πολλές. Πιθανώς και αυτά τα τωρινά σχόλια θα έχουν την ίδια ωρίμανση και τύχη με εκείνα τα σχόλια: θα ξεφτίσουν και θα ηχούν παράταιρα, διότι ακριβώς δεν είναι δίκαια, αλλά βεβιασμένα από κάποιο πρόσκαιρο συναίσθημα.http://bit.ly/ELSTAT-2011-A03http://bit.ly/ELSTAT-GreeceInFigures-2019Q2
Θα μπορούσε να βάλει και τη Ντόρα.Η Κεφαλογιάννη, το παιξε δύσκολη.22 άνδρες πήγαν εκεί που του είπε χωρίς κουβέντα και μόνο η Όλγα αρνήθηκε. Κάτι πρέπει να μας λέει αυτό.Τα υπόλοιπα γυναικεία στελέχη της ΝΔ, δυστυχώς δεν εξελέγησαν με το σύριζα.
Ο Μητσοτακης δεν ειναι σωνει και καλα υποχρεομένος να στελεχωσει τη κυβερνηση του με γυναικες αλλα αυτο που ουσιαστικα αναδεικνύει το bbc ειναι το ποσο πατριαρχικη κοινωνια ειναι η Ελλαδα και τον σεξισμό που επικρατεί. Οι γυναικες δεν πολιτεύονται , καποιοι λενε στα σχόλια "μα ουτε οι ιδιες οι γυναικες δεν τις ψηφιζουν" . Οι πολλοι λενε οτι οι γυναικες δεν κανουν για πολιτικη και πολλες μοιαζουν να το εχουν εσωτερικεύσει αυτό. Δεν γινεται ο μισος πληθυσμος απλα να μην ειναι κατάλληλος για θεσεις διακυβέρνησης . Ειναι προφανως θέμα παιδείας και κοινωνικών συμβάσεων. Σε όλες τις άλλες χωρες οι γυναίκες είναι πιο δυναμικές αλλά εδώ στην Ελλάδα είναι μόνο για να πλένουν πιάτα ? Σίγουρα οι καφενειακού τύπου κοκορομαχίες στα παράθυρα που εδώ ονομάζομαι " πολιτική συζήτηση " δεν αποτελούν πρόσφορο έδαφος για αυτές. Μπορεί να μην αναγνωρίζουμε το πρόβλημα αλλά όπως και να έχει είναι σίγουρα υπαρκτό
Υπάρχουν λίγες γυναίκες και στην κυβέρνηση και στην πολιτική γενικότερα.Όπως υπάρχουν και γυναίκες,που φτύνουν αίμα,για να αναγνωριστεί η αξία τους στην αγορά,στον ακαδημαϊκό χώρο,στην έρευνα,παντού.Μπορούμε να μιλάμε και μέχρι του αντίχρονου για τους λόγους.Όμως η κουβέντα αυτή τη στιγμή κρύβει και υποκρισία.Συνέβαινε κάτι διαφορετικό τα προηγούμενα χρόνια;Ήρθε ο Μητσοτάκης κι από κει που είχαμε 20 γυναίκες,τις περιόρισε στις 5-6;Μας λείπει ένα τρανταχτό γυναικείο όνομα,που νιώθουμε,ότι το απέκλεισε λόγω σεξισμού;Πότε υπήρχε διαφορετική κουλτούρα στην Ελλάδα;Συμβαίνει όμως κάτι διαφορετικό αυτές τις μέρες.Βλέπουμε μια κυβέρνηση,που μπήκε προετοιμασμένη και οργανωμένη από το πρώτο λεπτό.Δεν μπορούμε να προεξοφλήσουμε την οποιαδήποτε επιτυχία.Μπορεί όλο αυτό να είναι η βιτρίνα μιας απόλυτης πατάτας.Αλλά κανείς δεν μπορεί να παραγνωρίσει,ότι βλέπουμε κάτι,που δεν το είχαμε ξαναζήσει.Και μια εικόνα που όχι μόνο δεν ήταν σε θέση να την υποστηρίξει η προηγούμενη κυβέρνηση,αλλά που όλα αυτά τα θεωρεί και φλώρικα και μικροαστικά και νοικοκυρίστικα και νεοφιλελέ.Τι μπλε φακέλους,μωρέ,και τεχνοκράτες και αηδίες;Στο βάθος όμως το αίσθημα της ανεπάρκειας πονάει.Κι όταν δεν μπορείς να μιλήσεις για εκείνα που καίνε και σε εκθέτουν,σου φταίνε ξαφνικά άλλα.Και κάπως έτσι αναδείχθηκε το όλο θέμα και βρεθήκαμε να κάνουμε ολόκληρη κουβέντα για τις γυναίκες στην κυβέρνηση.Λες και τέτοιες ερωτήσεις γίνονταν και χτες και προχτές κι όλοι αυτό συζητούσαμε με πίκρα στην καφετέρια.Το ξαναλέω,ότι θέμα υπάρχει.Δεν το κρύβω,ότι για κάποιες που μπήκαν στη βουλή το πανηγύρισα τρελά.Δεν το κρύβω,ότι ένιωσα άσχημα βλέποντας γυναίκες,που μπήκαν στα ψηφοδέλτια για παραγέμισμα,πρόχειρες επιλογές της τελευταίας στιγμής,για να ικανοποιηθεί η ποσόστωση.Αλλά κι η υποκρισία δε μου αρέσει.
δε το χωραει το μυαλο μου οτι ειναι ακομα θεμα αυτο το πραγμα. 40% των υποψηφιων γυναικες λογο υποχρεωτικης ποσοστωσης (δηλαδη μεσω βιας) 50% του εκλογικου σωματος γυναικες. =12% των εκλεγμενων βουλευτων της ΝΔ ειναι γυναικες. Και απο ολο αυτο το παραληρημα, βγαινει ο Μητσοτακης να απολογειτε γιατι δεν επελεξε γυναικες για να τους δωσει υπουργειο. με ποιο σκεπτικο? οτι ειναι γυναικες και επρεπε να τους δωθουν υπουργεια! Δεν υπαρχει αυτος ο παραλογισμος.
Ως developer σε εναν χωρο με 40 αντρες κ 2 γυναικες λεω οτι για καθε θεση που ανοιγουμε λαμβανω 100 CV αντρων κ 1 γυναικας. Πιστεψτε με θα θελαμε ολοι ΠΑΡΑ πολυ να ηταν 50-50. Αλλα τι να κανουμε; Με το ζορι; Για να μην ακουμε τετοιες μπαρουφες; Με ρωτησε εμενα ποτε κανενας γιατι πιτσιρικας αφραγος δε με επαιρνε κανεις για σερβιτορο αλλα μονο λαντζα;
"Είμαι σίγουρη ότι μπορώ να τις βρω για εσάς εδώ στην Ελλάδα", είπε η Μπαντάουι Τρέχα βρες τις μαντάμ!Για να έχουμε περισσότερες γυναίκες στην κυβέρνηση, θα έπρεπε να εκλέγονται περισσότερες γυναίκες επίσης. Κάτι που δεν γίνεται, γιατί δεν παίρνουν ψήφους ούτε και από τον γυναικείο πληθυσμό.
Γιατί αμφιβάλλεις ότι υπάρχουν ικανές γυναίκες στην Ελλάδα μεσιέ; Μια χαρά μπορούν να χρησιμοποιηθούν εξωκοινοβουλευτικά στελέχη. Το ότι οι γυναίκες δεν στήριξαν γυναίκες όπως λες δε λέει τίποτα. Μόνο ακριβώς ότι στηρίζοντας την εκπροσώπηση γυναικών θα γίνει συνηθέστερη και επομένως περισσότερο λογική και για όποιον τυχόν διστάζει η εκπροσώπιση των γυναικών στη βουλή.
Γυναίκες ικανές υπάρχουν. Προφανώς δεν τηρούν τα κριτήρια που θέλει ο κάθε πρωθυπουργός. Εσύ γιατί πιστεύεις ότι ο Κυριάκος σούταρε την Κεφαλογιάννη? Ήταν ανίκανη, ή ήταν άπληστη? Ένα από τα δύο, δεν έχει άλλο.Ακόμα και σε ξένες κυβερνήσεις που είχαν γυναίκα πρωθυπουργό, οι γυναίκες υπουργοί ήταν πάντα μειοψηφία.
@ AomameΑρα οταν εσυ πχ ψαχνεις γιατρο να χειρουργησει δεν κοιτας ποιος ειναι πιο καλος/η σε αυτο που κανει αλλο το φυλο του/της για να ενθαρυννεις και αλλες γυναικες να γινουν χειρουργοι correct?
Σαφώς και θα το κάνω φίλε μου. Εάν έχω να επιλέξω ανάμεσα σε δυο καλούς γιατρους και βέβαια θα επιλέξω τη γυναίκα εάν είναι να ενθαρρυνω και άλλες γυναίκες να γίνουν γιατροί. Γιατί όχι. Που είναι το περίεργο;
Πάντως εγώ είμαι διαθέσιμη, κι ας μην είμαι του κόμματος. Και μου έρχονται στο μυαλό τουλάχιστον άλλες 5-6 γυναίκες του δικού του χώρου που μια χαρά δουλειά θα έκαναν. Αν βλέπει τις γυναίκες της ΝΔ διστακτικές, ίσως θα έπρεπε να επενδύσει περισσότερο στην ανάδειξη, αξιοποίηση και εκπαίδευσή τους, ώστε να αποκτήσουν την απαιτούμενη πείρα. Επίσης, υπάρχουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ Ελληνίδες με εξαιρετικές τεχνοκρατικές γνώσεις. Κοινώς, ίσως η ΝΔ (και η Ελλάδα γενικότερα) έχει θέμα με τις γυναίκες και η αρνητική ατμόσφαιρα που δημιουργείται τις κάνει να μην θέλουν να εμπλακούν.
Αν και δεν τον συμπαθώ τον Μητσοτακη γιατι πρέπει με το ζόρι να έχει περισσότερες γυναίκες αν αυτήν την σύνθεση εμπιστεύεται και ξέρει καλύτερα;Για να μην στεναχωρηθεί το bbc λόγω πολιτικής ορθότητας;Ρε δεν κοιτάτε και λίγο το δικο σας χαλι εκεί στην Βρετανία λέω εγώ...
Το bbc δεν είναι η φυλλάδα της γειτονιάς. Ενημερώνονται από αυτό εκατομμύρια άνθρωποι. Ακόμη και εγώ που σου μιλάω πιο συχνά έχω ανοιχτό το bbc πλέον παρά ελληνικά κανάλια στην τηλεόρασή μου. Αποτελεί δυσφήμιση όλο αυτό. Επίσης πρέπει κάποια στιγμή να απωλέσουμε τη νοοτροπία του μοναχός σου χόρευε και όσο θέλεις πήδα. Γιατί δε είμαστε μόνοι μας σε αυτό τον πλανήτη. Καλώς ή κακώς μας κρίνουν και στην Ε.Ε που είμαστε υπάρχουν συγκεκριμένα πρότυπα.
Είδες π.χ. η άλλη σεβαστή φυλλάδα (που δεν ειναι και της γειτονιάς όπως λες ) η daily telegraph με ποιον ελεεινό τροπο υποστήριξε εκείνον τον ανεκδιήγητο πολιτικό στην Αγγλία (Μπορις Τζονσον αν θυμάμαι καλά το όνομα του ) επειδή απλά δουλεύει για αυτούς ;Είδες ποσά ελεεινά ΜΜΕ της Αμερικής (που επίσης δεν ειναι της γειτονιάς)στηρίζουν τον Τραμπ?Αν για κάποιον λόγο θεωρείς τα μεγάλα μέσα του εξωτερικού λιγότερο σάπια απο τα δικά μας κανεις μεγάλο λάθος ...Του bbc απλά δεν του πέφτει λόγος για το ποιους θα επιλέξει ο πρωθυπουργός μιας άλλης χώρας να έχει στην κυβέρνηση του .
Το bbc εχει πολλες εξαιρετικες τηλεοπτικες και μουσικες παραγωγες. Μεχρι εκει. Εχει πεσει παρα πολλες φορες σε επιπεδο ανθελληνικης φυλλαδας της γειτονιας. Κατα τα αλλα ας ασχοληθει με την αθλια μεταχειρηση της Μει απο τον πολιτικο κοσμο της Βρετανιας.
@AomameΤο BBC εχει εδω και μερικα χρονια απολεσει το κυρος του στην δημοσιογραφια. Τα περιστατικα απειρα. Προσωπικο μου καλυτερο εκεινο που Μουσολμανος τρομοκτρατης σκοτωνεται σε επιθεση αυτοκτονιας στην Γερμανια και τα ζωα στο BBC τις πρωτες ωρες μετεδιδαν την ειδηση ως: Προσφυγας νεκρος απο βομβιστικη επιθεση στην Γερμανια
@ΓράφωνΑν και το BBC έχει πολλές περιπτώσεις κακής δημοσιογραφίας, το συγκεκριμένο δεν είναι του BBC. Αυτή η (τρομερά κακή) συνέντευξη είναι από το Channel 4 News.
Κανείς δεν είναι τελείος. Ολοι κάνουν λάθη κάπου. Εαν και την σπουδή μας να προσκολλούμαστε στα ίδια και στα ίδια και να αποκαλούμε ανθελληνισμό κάθετι που μας λένε. Ενώ εμείς μια χαρά κρίνουμε και κατακρίνουμε τους άλλους είναι γνώρισμα αρνητικό. Οι άνθρωποι πρέπει να εξελισσόμαστε συνεχώς όχι να μένουμε στάσιμοι. Αυτήν την στιγμλη το bbc θεωρείται έγκριτο μέσο και εκεί πηγαίνουν όλοι για συνέντευξη. Ασχολείται με όλα τα σοβαρά ζητήματα. Εαν μπορείτε να βρείτε κάτι πιο τέλειο να το δεχθώ. Η απομόνωση και να κάνουμε ό,τι θέλουμε δεν είναι λύση...
Όταν το κομματικό επιτελείο του Σύριζα στέλνει δελτίο Τύπου στο bbc, για να πλήξει τον Μητσοτάκη ως φαλλοκράτη, αλλά αποδεικνύεται ότι τελικά αυτός που είναι φαλλοκράτης είναι ο ...έλληνας ψηφοφόρος, στην ψήφο του οποίου ομνύουν υποτίθεται (ή προσδοκούν για το μέλλον)!Quo vadis Domine?
Συγγνώμη, αλλά γιατί ΠΡΕΠΕΙ να έχει περισσότερες γυναίκες; Αν του κάνει αυτή η σύνθεση με αυτά τα πρόσωπα στα υπουργεία, που το κακό; Δεν είναι θέμα σεξισμού. Ας μην τα κάνουμε ΟΛΑ θέμα σεξισμού. Με την ίδια βάση θα έπρεπε να ρωτήσει γιατί δεν υπάρχουν μειονότητες στην κυβέρνηση του. Δεν στέκει.Κακά τα ψέματα, σε σχέση με τους άντρες, λίγες είναι οι γυναίκες στην Ελλάδα που ασχολούνται με την υγιή πολιτική. Ή θα είναι εντελώς αδιάφορες ή θα είναι στα όρια του φανατισμού.Βέβαια και οι άντρες δεν πάνε πίσω σε θέματα φανατισμού, αλλά σίγουρα είναι περισσότεροι που ασχολούνται και ενδιαφέρονται για πολιτική καριέρα.
Είναι πολύ απλό, επειδή έχασε η Χίλαρι από τον εμετικό Τραμπ, τώρα όλοι θυμήθηκαν να εχουμε ποσόστωση. Ένα αλλό που διάβασα, η συντηρητική κυβέρνηση Μητσοτακη ειχε λεει ενδιασμούς για την υιοθεσία απο ομοφυλόφιλους. Το 2008 ο προοδευτικός Ομπαμα δηλωνε πως ο γαμος ειναι μεταξυ άνδρα και γυναίκας, αλλα 10 χρόνια μετα εισαι συντηρητικός αμα πεις, υιοθεσία οκ, αλλα να το δουμε λιγο πριν το ψηφίσουμε.Εχουν βγει τα προοδευτικόμετρα και τα μετραμε όλα.
Αρχικά γιατί μας κοροιδεύει όλος ο πλανήτης ότι έχουμε πρόβλημα ανισότητας ως προς την ανάδειξη και την εκπροσώπιση των γυναικών; Εάν δούμε κοινοβούλια και κυβερνήσεις ακόμη και ανατολικών κρατών που τους κρίνουμε πυκνά, συχνά για την κατάσταση που ζουν οι γυναίκες βλέπουμε περισσότερα στελέχη γυναίκες από ό,τι σε εμάς. Και σίγουρα είναι μια άσχημη εικόνα που έχει επικρατήσει. Και το δευτερό σου επιχείρημα στηρίζει ακριβώς γιατί οι γυναίκες πρέπει να επροσωπούνται στην πολιτική. Πέρα ότι είναι όσο ικανές όσο οι άντρες; Οτι χρείαζεται και μια άλλη αντίληψη των πραγμάτων. Οτι δεν πρέπει να υπάρχουν αποκλεισμοί. Κακά τα ψέματα η ενασχόληση στην Ελλάδα για τις γυναίκες με την πολιτική υπήρξε στιγμα για πολλά χρόνια ακόμη και σε επίπεδο ψήφου. Οταν πρώτη φορά γυναίκες ψήφισαν το 1953 εάν δεν απατώμαι, την ίδια περίοδο αποκτούσαν ψήφο οι γυναίκες σε χώρες όπως η Ινδία και η Αίγυπτος. Και μάλιστα ακουγόταν σχόλια ότι όσες ψηφίσουν είναι οι ακαμάτρες που δε θέλουν παιδιά. Το να δείξουμε ότι αυτά τα πρότυπα είναι παρωχημένα είναι πολύ σημαντικό. Αρα δεν καταλαβαίνω το γιατί στο ερωτήμα σου και σου απαντώ με ένα γιατί όχι;
Αναρωτήθηκες όμως γιατί είναι λίγες οι γυναίκες που ενδιαφέρονται για την πολιτική; Αν η αυτόματη απάντηση που σου έρχεται στο νου είναι "γιατί είναι η φύση τους τέτοια" ή άλλα χαριτωμένα που έχουν να κάνουν με την ευφυϊα τους, είναι φυσικό να θέτεις αυτό το (αφελές) ερώτημα. Το θέμα έχει κοινωνιολογικές προεκτάσεις και αν δεν καταλαβαίνεις γιατί έχει σχέση με σεξισμό, τότε χρειάζεσαι περισσότερο διάβασμα. Επίσης, θα μπορούσες να μου παρουσιάσεις την έρευνα αυτή που αποδεικνύει ότι οι γυναίκες φανατίζονται περισσότερο από τους άντρες ή είναι ένα συμπέρασμα που έβγαλες αυθαίρετα, επειδή πιστεύεις ότι οι δικές σου παρατηρήσεις εκπροσωπούν όλες τις γυναίκες που υπάρχουν στη γη και εμπεριέχουν την απόλυτη αλήθεια;
@ μη χειρότεραΑναρωτήθηκες ποτέ γιατί ενώ οι γυναίκες, εδώ στη Lifo, είναι λαλίστατες σε θέματα που αφορούν τον φεμινισμό, βιασμούς κτλ εξαφανίζονται σε λοιπά πολιτικά θέματα;Άσε τη Βουλή και την κοινωνιολογία. Ας μιλήσουμε για εδώ που το δείγμα είναι το ίδιο και οι γυναίκες παροτρύνονται εν τοις πράγμασι επί παντός επιστητού.
Όχι, δεν είναι αυτή η αυτόματη απάντηση μου. Δεν έχω απάντηση. Βλέπω όμως. Λίγες γυναίκες απ τον κύκλο μου ασχολούνται με την υγιή πολιτική. Ξέρω ελάχιστες που ασχολούνται. Ξέρω περισσότερες που είναι φανατισμένες με μια ιδεολογία. Δεν χρειάζεται στατιστική. Γιατί για όλα χρειαζόμαστε στατιστική; Δυστυχώς η νοοτροπία της μέσης Ελληνίδας δεν είναι στην πολιτική. Και η νοοτροπία του Έλληνα βασίζεται πολύ στην πολιτική.Και σχόλια όπως "χρειάζεσαι περισσότερο διάβασμα" να λείπουν. Τις βαρεθηκαμε αυτές τις ανόητες ατάκες. Επιχειρηματολογία θέλω, συζήτηση θελω. Αν δεν μπορείς καλύτερα μην πεις τίποτα