Κάποτε ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ Μπάμπης Παπαδημητρίου είχε μιλήσει για μια πιθανή σύγκλιση της ΝΔ με μια «σοβαρή Χρυσή Αυγή». Τον έκραξαν, δικαίως, με τεράστια ένταση οι Συριζαίοι κι ακόμα του το κρατάνε. (Τον έκραξαν βέβαια και οι πέτρες, ακόμα και η ΝΔ της οποίας ο βουλευτής Βύρων Πολύδωρας -ο ίδιος που ήθελε για Πρόεδρο του ΕΣΡ ο ΣΥΡΙΖΑ- είχε προτείνει κάτι παρόμοιο και ευτυχώς αποτελεί παρελθόν για την πολιτική σκηνή.)
Τώρα όμως είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αυτός που μιλά για τη στήριξη μιας «σοβαρής Χρυσής Αυγής» γλείφοντας έτσι τους ψηφοφόρους της, και μάλιστα το κάνει στην ίδια συνέντευξη με την οποία γλείφει τους αντιεξουσιαστές και ζητά να μην είναι αδίκημα το κάψιμο της σημαίας.
Ο Νίκος Παρασκευόπουλος, παρά τις θετικές παρεμβάσεις που όντως έχει κάνει, έμεινε μείνει μέχρι τώρα στην ιστορία ως ο δημιουργός του "Νόμου Παρασκευόπουλου" χάρη στον οποίον βγήκαν απ' τις φυλακές κρατούμενοι (μεταξύ των οποίων μπουμπούκια όπως ο Παπαγεωργόπουλος, κάτι βαρόνοι της κόκας κλπ κλπ). Τώρα όμως ίσως να μείνει γνωστός για κάτι άλλο:
[Ο Ν. Παρασκευόπουλος] δηλώνει πως αν η Χρυσή Αυγή κάνει βήματα για εκδημοκρατισμό πρέπει να στηριχθεί από το πολιτικό σύστημα, προτιμώντας τη σύγκλιση από τη διαρκή ρήξη.
«Η εικόνα της συνύπαρξης στο Καστελόριζο και στη Ρω σε πολλούς μας δεν άρεσε. Από την άλλη όμως πρέπει να αποφασίσουμε τι προτιμούμε: μια προσπάθεια ένταξης της Χρυσής Αυγής στο κλίμα της δημοκρατίας ή τη διαρκή ρήξη. Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να προηγηθεί η ουσία μιας σύγκλισης», επισημαίνει ο κ. Παρασκευόπουλος και συνεχίζει: «Η Χρυσή Αυγή πρέπει να δεχθεί έμπρακτα την υπαγωγή της στους θεσμούς της Δημοκρατίας. Και αυτή την στάση, αν και όταν εκδηλωθεί, πρέπει να τη στηρίξουν τα δημοκρατικά κόμματα».
Σ' έναν τέλειο κόσμο, θα καταλάβαινα τη λογική του. Καλύτερα να πείσουμε με λόγια τους φασίστες να μην είναι φασίστες και να γίνουν καλά παιδιά, απ' το να συνεχίσουμε να τσακωνόμαστε μαζί τους. Τι ιδιοφυής ιδέα - πώς δεν την είχε σκεφτεί κανείς νωρίτερα! Προφανώς και θα ήταν ωραίο να καταλάβαιναν ο Μιχαλολιάκος κι ο Κασιδιάρης τα λάθη τους και να εκδημοκρατίζονταν όμως πόσο αποτελεσματικά θα συμβεί αυτό επειδή ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ (και μάλιστα σε συνέντευξή του στη Βραδυνή;!) προσπαθεί να βοηθήσει την Χ.Α. να ξεπλυθεί;
Προς το παρόν όλη η ηγετική ομάδα της Χ.Α. δικάζεται για βαρύτατα κακουργήματα. Και έρχεται ο πρ. υπουργός Δικαιοσύνης και μάλιστα του ΣΥΡΙΖΑ να πει πως, ουσιαστικά, αν εκδημοκρατιστούν όλα συγχωρούνται και πρέπει να τους στηρίξουμε; Αύριο μπορεί όλοι αυτοί να είναι στη φυλακή με ισόβια, κι ο κ. Παρασκευόπουλος καίγεται εδώ και τώρα για μια προσπάθεια ένταξης της Χ.Α. και για μια ουσία σύγκλισης μαζί της;
Αντί να βρει τρόπους να πείσει τον κόσμο να μην ψηφίζει την Χ.Α., ο ΣΥΡΙΖΑ μοιάζει να ψάχνει δικαιολογίες για να συμπορευθεί μαζί της
Μιλάμε για υπόδικους που αποδεδειγμένα έχουν πει ψέμματα, κι έχουν υιοθετήσει διάφορες τακτικές για να ξεγελάσουν τους ψηφοφόρους (όχι ότι σ' αυτό διαφέρουν τρομερά απ' το κόμμα του κ. Παρασκευόπουλου, ή από άλλα). Είναι δυνατόν να είναι τόσο αφελής ο βουλευτής που να μας λέει ότι «αν η Χ.Α. κάνει προσπάθεια πρέπει να τη στηρίξουμε;»
Πιστεύει δηλαδή ότι η προσπάθεια θα είναι ειλικρινής κι όχι πολιτικός τακτικισμός; Και του αρκεί να «δείξει» η Χ.Α. ότι «εκδημοκρατίστηκε» και τότε όλα καλά; Τότε θα ξεχάσουμε το νεοναζιστικό της προφίλ, τα μαχαιρώματα, τον Φύσσα, τη ρητορική μίσους και θα την στηρίξουμε;
Μήπως να τα ξεχνούσαμε κι από τώρα αν οι Χρυσαυγίτες υποσχεθούν ότι θα είναι καλά παιδιά; Άλλωστε, σύμφωνα με τη λογική του βουλευτή, καλύτερα δεν είναι να τρέχουμε χορεύοντας και τραγουδώντας στα λιβάδια απ' το να χαλάμε τις καρδιές ευρισκόμενοι σε ρήξη μαζί τους;
Το πρόσφατο ξέπλυμα της Χρυσής Αυγής ξεκίνησε απ' τον Πάνο Καμμένο, μετά ανέλαβαν αρκετοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στο Καστελόριζο, και τώρα έρχεται και κοτζάμ πρώην υπουργός Δικαιοσύνης.
Κατά τα άλλα τους έφταιγε ο Μπάμπης Παπαδημητρίου!
![Έφτασε το «Λευκό Βέλος» - Σε 3 ώρες και 15 λεπτά το δρομολόγιο Αθήνα - Θεσσαλονίκη [ΕΙΚΟΝΕΣ&ΒΙΝΤΕΟ]](/icache/380/250/2/1696538_leyko-belos-thessalonki-trainose-treno.jpeg)
Συνεταιράκια του ΣΥΡΙΖΑ είναι, όποιος δεν το βλέπει να πάει σε οφθαλμίατρο. Χέρι-χέρι στην ψηφοφορία για ΠτΔ, στο δημοψήφισμα, παραλίγο στον εκλογικό νόμο. Που είναι όλοι αυτοί που μιλούσαν για Μπαλτάκους;
Π@@@@να όλα
Το δε ξέπλυμα που επιχειρείται από τον συριζα και τον καμμένο είναι απίστευτο.
Αυτοί είναι. Καμαρώστε τους όσοι τους ψηφίσατε.
Δεν άρχισε η προσέγγιση στο Καστελόριζο.
Και είναι λογικό. ΣΥΡΙΖΑ και ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ταυτίζονται στα βασικά: Είναι αντιευρωπαϊστές, χρηματοδοτούνται από τις ίδιες πηγές, είναι ενάντια σε κάθε τι προοδευτικό, είναι και οι δύο εκπρόσωποι της ψευτομαγκιάς, της αμορφωσιάς, του τραμπουκισμού και της λαμογιάς.
Η μάχη είναι πλέον είναι φανερή και νομίζω ξεκάθαρη σε όλους. Είναι η μάχη ανάμεσα στα προοδευτικά, φιλοευρωπαϊκά κόμματα και ανάμεσα στα φασισταριά. Όποιος ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ και ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στις επόμενες εκλογές δεν έχει καμία δικαιολογία.
==========
Είναι η μεγάλη εξαίρεση του Σύριζα, κι αν παρακολουθείς λίγο και στο εξωτερικό τι γίνεται μ αυτό το θέμα και πόσον πολύ κόσμο αφορά...
Δεν ξεπλένει φυσικά όλα τα υπόλοιπα αλλά...να μαστε δίκαιοι.
Η κατρακυλα δεν λεει να σταματησει..
Ας έρθει και κανένα τρόλ του ΣΥΡΙΖΑ να μας πεί τη μπούρδα του να γελάσουμε λίγο...
"Ο Σόιμπλε είναι πιο Ναζί από τον Κασιδιάρη".
Καλά, δεν τους διαβάζεις στη LiFO;
Το να συμμετέχουμε στον εκδημοκρατισμό τους εχει δύο προβληματα:
1.Αναλαμβάνουμε ευθυνη για το πολιτικό τους ήθος (εμεις αποτυχαμε να τους κάνουμε καλυτερους ανθρώπους, δεν φταίνε αυτοι είμασταν κακοι δασκαλοι κτλ)
2.Απο ποτε ενηλικοι άνθρωποι με πλήρη πολιτικά δικαιώματα (βρίσκονται στη βουλη με ψήφο άλλων ανθρώπων με πολιτικά δικαιωματα) πρέπει να αντιμετωπίζονται ως παιδια που χρίζουν προγράμματα ειδικής ενταξιακης αγωγης εκπαιδευτικου περιεχομένου;
Το αν αναθεωρήσουν ή όχι είναι δικό τους θέμα, δικό μας είναι πως αντιμετωπίζομε τις θέσεις τους, προφανώς η αριστερα δεν τις πολυβλέπει και τόσο προβληματικες...ενα δυο σεμινάρια και ολα καλα.
Η συμπαρξη της κεντροαριστερας με την δεξια ήταν κατακριτέο για τους αριστερους αλλά η συμπραξη της αριστερας (συμπεριλαμβανωμενου των συνιστώσων) με λαικιστικες δεξιες (ανελ) και βλεφαρίσματα με ξεκάθαρες ακροδεξιες είναι "εκπαιδευτικου" περιεχομένου...παλι καλά που ήρθαν να αναστηλώσουν την ξεπεσμένη δημοκρατία του δικοματισμου. Αλλα δεν ανησυχώ οι αριστεροί παντα χαβαν ότι λέγαν οι ηγετες τους, δεν μας έχουν απογοητευσει μεχρι τώρα και ουτε προκυτε και ο "αριστερος ρομαντισμος" δεν είναι άλοθι.
Επιτέλους, ΧΑ και εκδημοκρατισμός είναι έννοιες ασύμβατες !
Αδικαιολόγητα ανιστόρητοι (ειδικά ο Παρασκευόπουλος ως καθηγητής) ή ύποπτα αιθεροβάμονες και τάχα υπερ-δημοκράτες όσοι υποστηρίζουν το αντίθετο !
Πάντως, το δούλεμα πάει σύννεφο. Βγήκε "γραμμή" και λένε τώρα όλοι εν χορώ "ήταν προσωπικές απόψεις, αλλά η κεντρική επιλογή ΣΥΡΙΖΑ διαφέρει κλπ, κλπ".
Ουαί της υποκρισίας ...
Γι'αυτό και δεν μπορούν να κρύψουν την ανυπομονησία τους και ποζάρουν από τώρα για το άλμπουμ της Panini με την εθνική ομάδα Εθνολαϊκιστών.
Αλήθεια γιατί δεν περιμένουν να εκδημοκρατιστούν πρώτα; (Ρητορική ερώτηση, σιγά μην πάρουμε απάντηση).
Και όχι γιατί είναι και οι δύο τέλειο παρεάκι με target group ψεκασμένους, αφελείς και βλάκες.
Ίσως το πρόβλημα της ΧΑ λυθεί όταν αντικαταστήσει τον καμμένο στην συγκυβέρνηση τότε. Ωραία ιδέα. Οπότε θα μείνουμε μόνο με το πρόβλημα των κλόουν του σύριζα.
Υ.Γ. Μια κρίσιμη μερίδα του κόσμου εχει (δικαίως/αδίκως δεν έχει σημασία) απογοητευει από αριστερα, κεντρο και δεξια και τα μόνα αδοκίμαστα που μένουν είναι ακροδεξια, ακροαριστερα και ΚΚΕ, η ρητορικη της "χουντα του δικοματισμου", "όλοι τα ίδια είναι", "να καει, να καει το μπουρδέλο η βουλη" δεν έχει ακομα κάνει εμφανή της συνέπειες της, διότι η τελευταία φορα που χρησιμοποιήθηκε ο κόσμος ηλπιζε σε μια αριστερα, το θυμικό μένει, οι επιλογές των ανόητων "εξυπνάκιδων" λιγοστευουν όμως δεν θα γίνουν κυβερνηση στης επόμενες εκλογες αλλά αν ανέβουν τα ποσοστά τους θα έχουν και ρυθμιστικό ρόλο.
Απλά λιάζονται και οι Χρυσαυγίτες...
Από το λόγο αυτό που αυτούσια και χωρίς σχόλια παρέθεσα ολόκληρο, πρόκύπτει ότι ο άνθρωπος δεν αναφέται επ'ουδενί σε σύγκλιση με το ΣΥΡΙΖΑ (!) , όπως αντιθέτως παλιότερα υποστήριξε πράγματι τη σύγκλιση μιας σοβαρής ΧΑ με τη ΝΔ ο δημοσιογράφος Παπαδημητρίου , παρά αναφέρεται σε σύγκλιση/ υπαγωγή/ ένταξη στη Δημοκρατία . Λέει δηλαδή ότι ο εκδημοκρατισμός που γίνεται , εάν και όταν και στο βαθμό που γίνεται , πρέπει να στηριχθεί. Να στηριχθεί ο εκδημοκρατισμός , όχι η ΧΑ! Εν πάση περιπτώσει , μπορώ να δεχθώ την κριτική σε αυτές τις δηλώσεις , με το σκεπτικό ότι δείχνουν ίσως μια αφέλεια που ιστορικά έχει κοστίσει στην ανθρωπότητα , αλλά δεν δέχομαι τη διαστέβλωση των δηλώσεων ως δήθεν ενθαρρυντικών για σύγκλιση ΧΑ και ΣΥΡΙΖΑ (!) , διαστρέβλωση που , στην καλύτερη περίπτωση , προδίδει επιπολαιότητα στην ανάγνωση ελληνικών και φανατισμό.
Εξαιρετικό το σχόλιό σας!
Η ΧΑ έχει επιλέξει τη διαρκή ρήξη μέχρι την τελική της νίκη (=κατάλυση πολιτεύματος και γενοκτονία) και όποιος δεν το καταλαβαίνει (στο γενικότερο "έλα μωρέ αδερφέ, πόσο χειρότερα να γίνουν τα πράγματα" κλίμα) δεν έχει νόημα να το συζητάμε.
Άρα με αυτό ως δεδομένο, ποιο ελαφρυντικό πρέπει να του αναγνωρίσουμε; Ότι δε στηρίζει τη ΧΑ αλλά απλά "αυταπατάται"; Ότι ο κ. Παρασκευόπουλος δεν είναι μοχθηρός αλλά μόνο πολιτικά άσχετος; Ότι τέτοιες απόψεις δεν είναι άμεσα επικίνδυνες για το πολίτευμα αλλά μόνο έμμεσα;