@Scotland for holidays εκανα μια γενικη τοποθετηση, με αφορμη το σχολιο σου, και οχι στοχευοντας σε αυτο συγκεκριμενα.Ισα ισα συζηταμε διαφωνοντας και συμφωνοντας τελικα οτι η Υπατια και η καταστροφη του Αρχαιου Κοσμου (και η μεταβαση του στην Υστερη Αρχαιοτητα) εχει ως μερος και τους "παπαδες" αλλα ειναι ισοπεδωτικη και απλουστευτικη (και τελικα εξυπηρετωντας σημερινη ατζεντα) για να εξηγησει μια εποχη συναρπαστικη και με πολλες ομοιοτητες με την σημερινη. Εγω συγκρατω αυτο. Ωστοσο στο "Πειραζει που αντιθετως, εγω βλεπω την εκκλησια να επιβαλλει τη δικη της ορθοτητα και να προσπαθει συστηματικα και οργανωμενα να αφανισει οποιαδηποτε αλλη αποψη; Επι αιωνες κανεις δεν τολμησε να αγγιξει, αμφισβητησει, ερθει σε ρηξη" ολοι κατηχητικο πηγατε και μονο εγω δεν πηγα; Δηλαδη ολο το κοινωνικο σωμα και τους σχολιαστες της lifo ιδιως τους επηρεαζει τι λεει η ... εκκλησια;;; Who gives a shit να στο πω αλλοιως, σιγουρα οχι εγω. Αυτο για το αιωνες να το προσεξουμε, οντως η εκκλησια υπηρξε ολα αυτα αλλα αιωνες πριν. αν θελουμε να ειμαστε εδω για τα συγχρονα προβληματα να μιλαμε για το τι γινεται σημερα και οχι για την παπουδολατρεια σημερινων 70ρηδων για τα 60ς.Σε αυτο το πλαισιο επικαιρος σημερα ειναι ο Ουελμπεκ οχι ο συρμος. Καθολου τυχαιο μετα το προηγουμενο βιβλιο που την ημερα της σφαγής στο Charlie H. τον ειχε εξωφυλλο ως κινδυνολογο, το τελευταιο "προβλεπει" τα κιτρινα γιλεκα. Αναγνωριστε ποια συζητηση ειναι τωρινη και επικαιρη και ποια γινεται για την παρωχημενη ιδεολογικη ατζεντα ολοκληρωτικης φυσεως ιδεολογιων.