Να σου απαντήσω εγώ Κατάνα.Ας πούμε ότι η πραγματική ζωή είναι ένα τεράστιο RPG game.Άνδρες και γυναίκες ανήκουν σε διαφορετικές classes.Η female class είναι τρομερά buffαρισμένη στο sex appeal attribute by default. Είναι και ο λόγος που οι γυναίκες δεν χρειάζεται να προσπαθήσουν πολύ για να ελκύσουν κάποιον. Σε άλλα attributes (π.χ. μυική δύναμη) είναι nerfed.Η male class είναι τρομερά nerfαρισμένη στο sex appeal attribute (κάτι που διορθώνεται μόνο με τρομερή προσωπική προσπάθεια/αυτοβελτίωση). Σε άλλα attributes (π.χ. μυική δύναμη) είναι buffed.Τι γίνεται τώρα; Εκ φύσεως υπάρχει imbalance στα 2 φύλα. Τα σπερματοζωάρια είναι σε αφθονία, ενώ τα ωάρια είναι σε σπανιότητα. Είναι σαν να λέμε δραχμή από την μια, χρυσός από την άλλη. Δεν υπάρχει ίση τιμή (1:1) σε αυτά τα 2 και δεν θα υπάρξει ΠΟΤΕ.- Simple Economics 101 ή αλλιώς Supply and Demand.Οι άνδρες έχουν ισχυρότερο sex drive/libido (τεστοστερόνη γαρ, blame biology/mother nature!), ενώ οι γυναίκες χαμηλότερο (άλλο hormonal balance) όντας πιο επιλεκτικές (είπαμε, το ωάριο σπανίζει, δεν το δίνουμε όπου κι όπου!).Τι σκέφτηκε λοιπόν η πανούργα ανθρώπινη κοινωνία; Να nerfάρουν το εγγενές sex appeal των γυναίκων με διάφορα μέσα (ο κυριότερος μηχανισμός είναι το slut shaming).Αν δεν υπήρχε το slut shaming, οι γυναίκες θα πηδιόντουσαν αβέρτα-κουβέρτα (εφόσον μπορούν) με τα εξής αποτελέσματα:1) Αύξηση των ΣΜΝ.2) Αύξηση στις εγκυμοσύνες -> υπερπληθυσμός (όχι ότι τώρα δεν έχουμε, αλλά θα ήταν ακόμα χειρότερα!).Για να προλάβω κάποιους, όχι το προφυλακτικό δεν προσφέρει 100% προστασία ούτε από ΣΜΝ, ούτε από εγκυμοσύνες (μπορεί να σπάσει). Άσε που (στην Ελλάδα ειδικά) πολλές δέχονται το ακάποτο... φταίνε και οι άντρες βέβαια που το απαιτούν με ψευτοδικαιολογίες (του τύπου δεν μου σηκώνεται) και αντί να τον σουτάρουν να πάνε στον επόμενο που θα δεχτεί να βάλει σκούφο (αφού είπαμε, έχουν επιλογές!) κάθονται και τον ανέχονται και του ανοίγουν τα πόδια. Ούτε καν χάπι δεν παίρνουν και έχουμε 300.000 εκτρώσεις κάθε χρόνο από καθαρή ανευθυνότητα (πρόληψη >>> θεραπεία).Επίσης να σημειώσω ότι το latex προφυλακτικό είναι πολύ πρόσφατη εφεύρεση (με το ζόρι 100 χρόνια), ενώ ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι προϊόν εξέλιξης εκατομμυρίων ετών. Είναι παράλογο να περιμένουμε προσαρμογή του homo sapiens στα νέα δεδομένα σε 1 αιώνα μόνο.Οι γυναίκες εκ φύσεως είναι επιρρεπείς στο hypergamy και γι' αυτό σε deregulation του sexual market έχουμε πλήρη εφαρμογή του Pareto principle (το ίδιο ισχύει και στο job market btw, free market FTW!). Είναι και ο ίδιος λόγος που η ελεύθερη αγορά ευνοεί κατά βάση το top 20% των ανθρώπων που έχουν το skillset να πλουτίσουν. Η πλειοψηφία δεν επιβιώνει χωρίς προστατευτισμό.Το 80% των γυναικών επιθυμεί να ζευγαρώσει αυστηρά και μόνο με το top 20% των ανδρών. Αυτό δημιουργεί ανισορροπία (το 80% των ανδρών να παλεύει για το 20% των γυναικών). Δεν υπάρχει 1:1 αντιστοιχία, παρά μόνο σε συντηρητική κοινωνία που εφαρμόζει προξενιά & slut shaming.Ποιό είναι το πρόβλημα με το Pareto principle για τις ανθρώπινες σχέσεις θα πει κάποιος; Το πρόβλημα είναι ότι οι γυναίκες ΔΕΝ βρίσκουν άντρα για σχέση! Και ξέρετε γιατί; Γιατί ο ελκυστικός άντρας που επιθυμούν οι περισσότερες (το top 20%) έχει σχεδόν όποια θέλει, άρα γιατί να συμβιβαστεί με μια; Από κανάρα σε κανάρα θα πετάει, γιατί απλά μπορεί και γιατί αυτές του το επιτρέπουν! Το 80% των ανδρών που θα έκανε ευχαρίστως σχέση (όχι απλά σεξ) περνάει απαρατήρητο από το 80% των γυναικών. Καταλάβατε τώρα το πρόβλημα και γιατί «δεν υπάρχουν άντρες πια»;Είναι σαν τον περιζήτητο εργαζόμενο που τον ζητάνε 100 εταιρίες ταυτόχρονα λόγω πλούσιου βιογραφικού! Γιατί να γίνει δημόσιος υπάλληλος; Γιατί να «ριζώσει» σε μια εταιρία; Αφού έχει ΕΠΙΛΟΓΕΣ! Η πλειοψηφία μια χαρά θα αποδεχόταν μόνιμη θέση με έναν αποδεκτό μισθό.Λυπάμαι κύριοι για αυτό που θα πω, αλλά τα αρσενικά είναι φύρα στην φύση. Η αναλογία 49/51 στις γεννήσεις δεν κάνει καλό στο ανδρικό φύλο. Υπάρχει υπερπροσφορά ανδρών και αυτό θα μπορούσε να λυθεί με μια αναλογία του τύπου 10/90 (άνδρες/γυναίκες) στις γεννήσεις.Σκεφτείτε τα εξής παραδείγματα από το ζωικό βασίλειο και προβληματιστείτε:1) Αν σε ένα κοτέτσι με 10 κότες βάλουμε 10 κόκορες, τι λέτε να συμβεί; Γιατί κάθε κοτέτσι έχει αυστηρά και μόνο 1 κόκορα; Επειδή είναι «σεξιστές» οι κτηνοτρόφοι;2) Γνωρίζετε τι μοίρα έχουν τα αρσενικά κοτοπουλάκια στις πτηνοτροφικές μονάδες; Ψάχτε το στο YouTube...Bonus link: https://en.wikipedia.org/wiki/John_B._Calhoun#Mouse_experiments (υπάρχει και σε video αν σας ενδιαφέρει)Φυσικά όλα αυτά τα επιστημονικά δεδομένα τα γνωρίζουν και οι Κομμουνιστές και οι Φεμινιστές (παρακλάδια της ίδιας αριστερής ιδεολογίας στην ουσία), αλλά τα αποκρύπτουν σκόπιμα από το κοινό και επενδύουν στα ταπεινά αντανακλαστικά της πλέμπας (είσαι καταπιεσμένος εργάτης από τα αφεντικά; έλα μαζί μας στον σοσιαλιστικό παράδεισο! είσαι καταπιεσμένη γυναίκα από την πατριαρχία; έλα μαζί μας στον φεμινιστικό παράδεισο!).Ο υπαρκτός ήταν ένα αποτυχημένο κοινωνικό πείραμα που κατέρρευσε παταγωδώς το 1991. Το δεύτερο κοινωνικό πείραμα διεξάγεται αυτή την στιγμή που μιλάμε και είναι άγνωστο πότε θα πάρουν πρέφα οι πολλοί ότι δεν γίνεται να κοντράρουμε την εγωιστική/ανταγωνιστική φύση του homo sapiens με ντεμέκ/forced αλτρουισμό...Εν τέλει η κοινωνία πάντα πριμοδοτεί/συγχαίρει όποιον διαλέγει τον δύσκολο και όχι τον εύκολο δρόμο.Συγχαίρει τον άνδρα που πηδάει πολλές (γιατί θέλει κόπο) και όχι την γυναίκα που πηδιέται με πολλούς (γιατί αυτό ΔΕΝ θέλει κόπο). Συγχαίρει τον επιχειρηματία που δημιουργεί θέσεις εργασίας για τους πολλούς και όχι τον φτωχό που ζει με επιδόματα. Συγχαίρει τον ΔΥΣΚΟΛΟ και όχι τον ΕΥΚΟΛΟ δρόμο! Μας αρέσει, δεν μας αρέσει, αυτή είναι η πικρή αλήθεια. Αν πριμοδοτούσαμε το εύκολο, δεν θα υπήρχε κίνητρο για πειθαρχία.ΥΓ1: Ρίχτε όσες αρνητικές θέλετε τώρα, η εξελικτική ιστορία του homo sapiens τα έχει καταγράψει τα παραπάνω. :-)ΥΓ2: Ανάλογα με ποιά παράγραφο θα απομονώσετε από όλο το κείμενο, μπορείτε να πετάξετε τσιτάτο περί «μισογυνισμού» ή «μισανδρίας». Go ahead, be my guest! ;)