Αν και βήγκαν εδώ και πολλά χρόνια, διαβάζω με σκεπτικισμό τέτοια άρθρα.Επειδή μεταθέτουν τις ευθύνες στον καταναλωτή. Το πρόβλημα όμως ΔΕΝ βρίσκεται στον καταναλωτή.Το γενικό μύνημα αυτής της κατηγορίας άρθρων είναι "Η κτηνοτροφία ευθύνεται για ΧΨ τόνους από CO2 άρα μην τρώτε κρέας για να σωθούμε".Αυτή η λογική μπάζει από πολλές μεριές. Αναφέρω δύο από αυτές.1) Ηδη κάποιος σχολίασε πιο πάνω "Και γιατί να μειώσω την κατανάλωση κρέατος και όχι τον υπερπληθυσμό; ". Ανάλογα με τα απωθημένα του κάθε σχολιαστή, μπορείς στην θέση του υπερπληθυσμού να βάλεις το οτιδήποτε. Δεν υπάρχει ανθρώπινη δρστηριότητα που να μην παράγει CO2. Πρόκειται για το τυπικό κλισεδάκι της κολοκυθιάς. Γιατί να κάνω εγώ κάτι και όχι ο Γιάννης, ο Κώστας, ο Μήτσος; Αρκεί να μην χαλάσω την ζαχαρένια μου ΕΓΩ, όλοι οι άλλοι να κόψουν τον λαιμό τους. Πρόκειται για ευθυνόφοβους βολεψάκηδες τεμπέληδες προνομιούχους.Που νομίζουν ότι η κλιματική αλλαγή δεν θα τους ακουμπήσει, επειδή αυτοί είναι λαρτζ.2) Οι ίδιοι ευθυνόφοβοι βολεψάκηδες, αλλά αυτήν την φορά με πτυχία, με λεφτά και με θράσος. Επιστημονικοφανή επιχειρήματα που ισχυρίζονται ότι το CO2 δεν είναι πρόβλημα, άρα δεν χρειάζεται να κάνουμε τίποτα.Και μέχρι να ξεδιαλύνεις όλα τα επιστημονικά στοιχεία γύρω από το κλίμα - που δεν γίνεται γιατί το κλίμα ενός πλανήτη είναι ασύλληπτα πολύπλοκο - έχεις χάσει την μπάλα.Θα σου αναφέρουν την στατιστική τάδε, η οποία στο 4ο δεκαδικό ψηφίο δείχνει ότι κλιματική αλλάγή δεν υπάρχει. Η υπάρχει αλλά δεν είναι ανρωπογενής. Η είναι ανθρωπογενής αλλά δεν αλλάζει. Η αλλάζει αλλά .... (ad infinitum)Θα σου πουν δηλαδή: Το ΜΟΝΟ σημαντικό είναι να μην ενοχληθώ ΕΓΩ. Εσείς οι πληβείοι (που θα φάτε και την κλιματική αλλάγή στα μούτρα, εγώ είμαι ελιτ) κόφτε τον λαιμό σας.
