Σωστά το έθεσες... Απλώς για να γίνει λίγο πιο σαφές για το ζήτημα του ελαφρυντικού, με απλούστερα λόγια.Πριν τον νέο Ποινικό Κώδικα για να πάρεις το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, κατά κανόνα, χρειαζόταν να αποδείξεις, όχι απλώς ότι δεν είχες κάνει προηγουμένως κάποιο έγκλημα, αλλά ότι είχες θετική δράση στην κοινωνία.... αγαθοεργίες, κοινωνική προσφορά κλπ.... Δηλαδή θετικές πράξεις και όχι απλά μη παραβατική δραστηριότητα.Πλέον, για τη αναγνώριση του πρότερου "σύννομου βίου" αρκεί να αποδείξεις ότι δεν είχες μέχρι τώρα σοβαρή παραβατική δραστηριότητα... Καθαρό ποινικό μητρώο αρκεί, ή ακόμα και λερωμένο ποινικό μητρώο με αδικήματα μικρής ηθικής απαξίας (λ.χ. πολεοδομική παράβαση στο ποινικό σου μητρώο δεν πρόκειται να σου στερήσει το ελαφρυντικό).Για να είμαστε δίκαιοι, η αναγνώριση του πρότερου σύννομου βίου (νέος ποινικός κώδικας) σε σχέση με τον πρότερο έντιμο βίο (παλιός ποινικός κώδικας) δεν είναι πραγματικά άδικη... ο μέσος έντιμος άνθρωπος δεν μπορεί να αποδείξει θετικές πράξεις κοινωνικής προσφοράς εύκολα.... Μπορεί να είσαι ένας απόλυτα έντιμος, ηθικός, σωστός άνθρωπος, που να βοηθάς τον συνάνθρωπο όποτε και όσο μπορείς, αλλά δεν θα έχεις κάποιο αποδεικτικό στοιχείο να προσάγεις σε ένα δικαστήριο για να το αποδείξεις.Το πρόβλημα δεν είναι από μόνο του ο τρόπος αναγνώρισης του ελαφρυντικού... είναι ο συνδυασμός των υπερβολικά επιεικών διατάξεων που μπορούν να εκμεταλλευθούν ακόμα και αληθινά στυγνοί εγκληματίες για να πέσουν στα μαλακά.... Γι' αυτό δεν έπρεπε να δείξουν βιασύνη στην εφαρμογή του νόμου.Αλλά βλέπεις γνώριζαν ότι εάν, δεν τον φήφιζαν ώστε να εφαρμοστεί πριν τις εκλογές, δεν θα εφαρμόζονταν ποτέ όπως ήθελαν. Εξ ου και η βιασύνη, εξ ου και τα αποτελέσματα