Έχει πλάκα ο τρόπος που επιμένουν μερικοί (λες και ήταν αυτόπτες μάρτυρες) ότι ο θάνατος του Κατσίφα (που είχε εξτρεμιστικές απόψεις, ήταν οπλισμένος με καλάσνικοφ και είναι πολύ πιθανόν να το χρησιμοποίησε) ήταν δολοφονία. Ότι υπήρχε δηλαδή ΣΙΓΟΥΡΑ δόλος στις ενέργειες εκείνων που ανέλαβαν να αφοπλίσουν έναν βαριά οπλισμένο και κατά πάσα πιθανότητα εξαγριωμένο ή ακόμα και εκτός εαυτού άνθρωπο. Και μάλιστα μερικοί το χρησιμοποιούν αυτό συγκριτικά και σε αντιδιαστολή με τον θάνατο του Κωστόπουλου με τα γνωστά "ναι μεν, αλλά", επιμένοντας μάλιστα με σθένος ότι οι "ενέργειες" εκείνων των καλών ανθρώπων που "ανέλαβαν" να "αφοπλίσουν" τον Κωστόπουλο (που υποτίθεται ότι κρατούσε μαχαίρι) και στις οποίες ενέργειες ήμασταν όλοι αυτόπτες μάρτυρες, ΔΕΝ περιείχαν δόλο. Ότι δηλαδή (προς μεγάλη τους αγαλλίαση, μετά και από την ιατροδικαστική σφραγίδα) ο δικός του θάνατος ΔΕΝ ήταν δολοφονία. Όλα καλά λοιπόν. Έχει πολύ πλάκα, όντως, όλο αυτό...