Αγαπητε κε Παπαδημητριου, συμφωνω με τα περισσοτερα από οσα λετε. Η εργασια μου τα τελευταια 20 χρονια σε Αφρικανικες και Ασιατικες χωρες με διδαξε ότι τα περισσοτερα από αυτά που λετε εναι σωστα και οτι υπαρχουν πολλες αποχρωσεις μεταξυ του λευκου και του μαυρου.Αυτό όμως που, δυτυχως, είναι σαφες, είναι ότι μια πολυ ισχυρη μειοψηφια στις μουσουλμανικες (κυριως Αραβικες) χωρες επικροτει ανοιχτα τετοιου είδους φαινομενα. Επισης, σε αρκετες από αυτές τις χωρες, η πλειοψηφια, χωρις να επικροτει τους εξτρεμιστες, στέκεται καπου στη μεση (sitting on the fence), μη παιρνοντας ξεκάθαρα θεση, μην καταδικαζοντας ξεκάθαρα τον εξτρεμισμο και την τρομοκρατια, καποτε από φοβο, καποτε από έναν κακως νοουμενο αντι/αμερικανισμο και αντι/δυτικισμο (σαν κατι δικους μας αριστερούς της πλακας που τους φταινε παντα οι Αμερικανοι, οτιδήποτε κι αν γινει).Και κατι άλλο. Εσεις που προφανεστατα εχετε ζησει και εργαστει σε μουσουλμανικες χωρες, ποσους μετριοπαθείς μουσουλμάνους εχετε γνωρισει που αποδέχονται ότι το Ολοκαύτωμα οντως υπηρξε? Και τι πιστευουν σχετικα με το ποιος επιτεθηκε στους διδυμους πυργους? Οι απαντησεις σε αυτά τα δυο ενδεικτικα ερωτήματα δειχνει πολλα για το ποσο βαθια ο ισλαμικος εξτρεμισμος εχει διαποτισει τεραστια στρωματα του πληθυσμου των μουσουλμανικών χωρων, ακομη και αυτων που είναι κατά τα αλλα μοντέρνοι, δυτικοποιημένοι, κλπ. Γραψτε κατι πανω και σε αυτό, γιατι όχι?
