Τα είπες όλα. Συμφωνώ. Ωστόσο τι προτείνεις δηλαδή να γίνει τώρα στην Γαύδο? Αντε ας μείνει πιστή στο Σύνταγμα. Άντε ας μην γίνει καμία ένσταση. Όλο το νησί σχεδόν είναι κυρηγμένο σαν δασική έκταση! Με λίγα λόγια ούτε να χτίσεις μικρά κτήρια μπορείς, ούτε να καλλιεργήσεις κάτι, ούτε αποθήκες, ούτε τίποτα. Με αυτή τη λογική πολύ απλά δεν θα έρθει κανένας ποτέ πίσω, θα πεθάνουν και αυτοί οι 90 κάτοικοι (τα 2/3 σίγουρα συνταξιούχοι θάναι) και θα μείνει έρημο το νησί κάποτε με τα κατσίκια του και τους...θάμνους, με συγχωρείς, δασικές εκτασεις όπως φαίνονται στις φωτογραφίες. Άνθρωπο θα βλέπεις 1 φορά το χρόνο, το καλοκαίρι, κάναν τουρίστα να κάνει κάμπινγκ. Πρέπει οπωσδήποτε δηλαδή το 90% (!!) του νησιού να είναι έτσι χαρακτηρισμένο? Ας μειωθεί λίγο το ποσοστό, δεν θα καταστραφεί και δα η φύση του νησιού αν πέσει πχ στο 70%. Δεν είναι τυχαίο που σε ολόκληρη την Ελλάδα ζητάνε διορθώσεις των δασικών χαρτών προσαρμόζοντας τα στα τωρινά δεδομένα. Αντιρρήσεις γίνονται πλέον σε πολλά μέρη της Ελλάδας και πολλές φορές ικανοποιούνται. Γιαυτό μου φαίνεται λίγο αδύναμο επιχείρημα αυτό της Δημάρχου σχετικά με το παράβολο. Εαν κάποιος όντως θέλει να επενδύσει κάτι εκεί, ε τι στο καλό...δεν μπορεί να βρει 1.800 ευρώ? Δεν γίνεται όμως και να αγνοουμε το ότι σε κάποια μέρη ολόκληροι οικισμοί εμφανίζονται σαν δασικές εκτάσεις. Να τα ισοπεδώσουμε? Ή πεδιάδες όπου καααποτε υπήρχαν δένδρα και θεωρούνται δασικά, εδώ και 50 χρόνια ξέρω γω είναι παραγωγικά χωράφια. Αντε παλι και αυτοι παράβολα...πιστευω στο Υπουργείο βρήκαν διπλή ευκαιρία. Απ την μία επιτέλους να χαρτογραφήσουν την χώρα όσον αφορά τα δασικά της και μπράβο αλλά και ευκαιρία να βγάλουν τα κρατικά ταμεία αρκετά χρήματα...