Κατά τη γνώμη μου δεν μπορεί, γιατί ακριβώς δεν είναι γραφείο ΤΟΥ, είναι δημόσιος χώρος. Στον οποίο υποχρεώνεται ο κάθε πολίτης να πάει για να εξυπηρετηθεί.Σε έναν ιδιωτικό χώρο φυσικά ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει (αρκεί να είναι νόμιμο) και ο κάθε πολίτης έχει την επιλογή αν θα πάει εκεί ή όχι.Όπως έχει αναφερθεί και σε άλλα σχόλια, όταν κάποιος πάει σε μια δημόσια υπηρεσία και βλέπει θρησκευτικά σύμβολα, είναι σαν να τα έχει αναρτήσει η υπηρεσία, ακριβώς γιατί το γραφείο δεν ανήκει στον κάθε υπάλληλο, αλλά στην υπηρεσία. Σκέφτομαι πχ πώς θα αντιδρούσα αν δεν επρόκειτο για θρησκευτικά σύμβολα αλλά πχ για κομματικά, ή ναζιστικά ή αθλητικά ή οτιδήποτε άλλο που έχει να κάνει με τις προτιμήσεις του κάθε υπαλλήλου. Την ίδια αντίδραση θα είχα, δεν θα μου άρεσε και δεν θα το θεωρούσα πολύ σωστό. Ή για να το κάνω λίγο πιο ακραίο, τι θα γινόταν αν κάποιος κυκλοφορούσε με το μπουρνούζι του, ακριβώς επειδή είναι το γραφείο του. Γιατί πχ κάτι τέτοιο να μας σοκάρει ή να μας προσβάλλει; Με αυτό δεν θέλω να γίνω εριστική, θέλω μόνο να θέσω τον προβληματισμό ως προς το πού βρίσκονται τα όρια για το τι επιτρέπουμε και τι όχι. Και τείνω να πιστέψω ότι έχουμε ανοχή σε μια συμπεριφορά που μοιάζει με τη δική μας αλλά η ανοχή αυτή μειώνεται όσο η συμπεριφορά απομακρύνεται από αυτά που είναι οικεία σε μας. Αυτό όμως θα έπρεπε να είναι το κριτήριο;Αλλά αυτό που με προβληματίζει και δεν μπορώ να το καταλάβω, και θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος, είναι γιατί κάποιος να έχει την ανάγκη να έχει εικόνες ή άλλα σύμβολα της θρησκείας του και μάλιστα μέσα σε μια δημόσια υπηρεσία. Γιατί έχει αυτή την ανάγκη να εξωτερικεύσει με αυτόν τον τρόπο κάτι που είναι καθαρά προσωπικό και μόνο έτσι έχει νόημα;