Το άρθρο σας είναι εξαιρετικό και πολύ εμπεριστατωμένο. Θα ήταν σκόπιμο να γίνει μια παρουσίαση του "οικονομικού θαύματος" της χούντας, που να περιλαμβάνει το τάμα του έθνους και διάφορες άλλες ρεμούλες ή τις χαριστικές διατάξεις στο δίκαιο για κλάδους στους οποίους απασχολούνταν τα καρφιά του καθεστώτος (κυρίως θυρωροί που ήταν αδύνατο να απολυθούν από τα μέγαρα και περιπτερούχοι). Πολύ εύστοχες οι παρατηρήσεις για το πλήγμα στην αισθητική από τη χουντική υποκουλτούρα και τις συνέπειές της. Από τις σχολικές εορτές, με πιέσεις σε εκπαιδευτικούς από τους χουντικούς επιθεωρητές να εκφράζονται ευνοϊκά για το καθεστώς (η δασκάλα μητέρα μου υπέστη τέτοιες πιέσεις και η μη συμμόρφωσή της προς τας υποδείξεις είχε ως αποτέλεσμα μετάθεση αρκετά χιλιόμετρα μακριά), ως το τουριστικό μοντέλο που ήταν μεν δυτικο-αμερικανικής εικόνας, υπέκυπτε όμως στις ελληνικές θρησκοληπτικές εκδηλώσεις, με τις αρχές να κυνηγούν γυμνούς λουόμενους παρακινημένες και από τοπικούς παπάδες (μην ξεχνάμε ότι η τότε νεολαία της δύσης ήταν πολύ πιο ελευθεριάζουσα από τη σημερινή, με κινήματα και εκδηλώσεις). Ο καθηγητής Καλύβας, ωστόσο, από λάθος σας κ. Τρούσα χαρακτηρίζεται ακροκεντρώος -είναι απλά δεξιός, αποφεύγει επιμελώς να το ομολογήσει αλλά ανήκει σε εκείνη τη μερίδα της δεξιάς που δεν θέλει να αποδώσει στη χούντα το μεγάλο μερίδιο που δικαιωματικά έχει για την κατάληξη της χρεωκοπίας μας.