Εκτιμητέα η άμεση ανταπόκριση στο update. 1 διασαφήνιση και 3 ερωτήσεις μόνο.1) Οι δημιουργοί του ντοκιμαντέρ, οι οποίοι ήταν παρόντες, και ως εκ τούτου σε σαφώς καλύτερη θέση να αξιολογήσουν το κλίμα στο γραφείο, τις προθέσεις και το ύφος του Τσίπρα, και κατέγραψαν το σκηνικό, λένε πως η Κανέλλη έχει άδικο.Εσύ που όπως κι η Κανέλλη δεν ήσουν εκεί, και που όπως και η Κανέλλη πάλι είδες ένα μονταρισμένο πλάνο, λες πως η Κανέλλη έχει δίκιο. Αυτό.Τώρα,2) από τη στιγμή που "μόνο ο Τσίπρας" (όπως λες) και ο μεγαλοδύναμος (όπως λέει και μια θειά μου) μπορούν να γνωρίζουν τι πραγματικά εννοούσε ο πρώτος με τα λεγόμενά του (τα οποία μπορούν να ερμηνευτούν και διαφορετικά όπως φαντάζομαι καταλαβαίνεις), και από τη στιγμή που κατανοείς ότι το σχόλιο μπορεί να έγινε "για χίλιους δυό λόγους" προς τι το "απόλυτο δίκιο" στον τίτλο; Και καλά η Κανέλλη που δεν την νοιάζει "ούτε η πρόθεση... ούτε τίποτα". Εσύ; Εσένα σε απασχολούν κάτι τέτοιες λεπτομέρειες; Κι αν σε απασχολούν, προς τι η απόλυτη σύμπλευση με την Κανέλλη στον τίτλο του άρθρου;Εγώ νόμιζα, που λες,3) -και διόρθωσέ με αν κάνω λάθος- ότι οφείλεις ως δημοσιογράφος που ανήκει σε ανένταχτο/ υπερκομματικό έντυπο να παρουσιάζεις τα πολιτικά πράγματα σχετικά ισορροπημένα. Επιτέθηκε λοιπόν δημοσίως η Κανέλλη, μια περσόνα από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, στον Τσίπρα, ηγέτη άλλου πολιτικού χώρου ανταγωνιστικού του προηγούμενου, με αφορμή το πλάνο στο ντοκιμαντέρ. Ωραία. Πιστεύεις ότι το έκανε μόνο και μόνο επειδή τον θεωρεί τσογλάνι σαν άνθρωπο και αριστερό, ή υπάρχει και μια περίπτωση στο εκατομμύριο να του επιτίθεται και για άλλους λόγους, πολιτικούς ή ψηφοθηρικούς ξερωγώλέμετώρα;Εκ του αποτελέσματος, προκύπτει ότι είτε σου πέρασε κάτι τέτοιο από το μυαλό και επέλεξες να μην το γράψεις, ή δεν σου πέρασε καν.Και οι δύο περιπτώσεις καταλαβαίνεις ότι είναι εξίσου προβληματικές.4) Τέλος, μιας και μιλάμε για πυρομαχικά, ποιός πιστεύεις έδωσε περισσότερα στον Κασιδιάρη; Το σχόλιο του Τσίπρα για την επίθεση, ή η επιλογή της Κανέλλη να μην ασκήσει μήνυση και επομένως να τον αφήσει ατιμώρητο για την απροκάλυπτα δημόσια βίαιη επίθεσή του στην ίδια;Αυτά.Δε θα σχολιάσω καν την ατάκα "του χύμηξε πρωτόγονα σα σκυλί" και το συλλογισμό από πίσω της, θέλω να πιστεύω ότι την άφησες στο κείμενο επειδή δεν είχες χρόνο να το ξανακοιτάξεις.[Σχόλιο Άρη: Δεν ήταν μονταρισμένη η σκηνή, και η απάντηση των δημιουργών, έτσι ξεκρέμαστη και χωρίς αιτιολόγηση όπως είναι αφήνει ερωτηματικά. Η Λιάνα Κανέλλη έχει απόλυτο δίκιο να αισθάνεται θιγμένη. Αυτό λεω. Όχι ότι έχει δίκιο να κατηγορεί τον Τσίπρα ως τσογλάνι ή να λέει ότι αυτός διαφημίστηκε στα μούτρα της. Έχει δίκιο να αισθάνεται θιγμένη, πιστεύω, και εγώ στη θέση της το ίδιο θα ένιωθα. Αν ο Τσίπρας το είπε καλοπροαίρετα, ας βγει τώρα να το πει. Δεν το κάνει. Δεν λέει τίποτα. Πάμε στοίχημα ότι μ' αυτό ο Τσίπρας κέρδισε αρκετούς ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής (που ούτως ή άλλως έχει κοινή δεξαμενή με τον ΣΥΡΙΖΑ, δυστυχώς); Το ότι δεν νοιάζεται να ζητήσει συγγνώμη ο Τσίπρας ή να εξηγήσει ότι δεν εννοούσε αυτό που κατάλαβαν σχεδόν όλοι όσοι είδαν το φιλμ δείχνει ότι δεν τον χαλάει και πολύ αυτή η κατάσταση...