kaviyas, γράφεις: "Δεν εχει σημασια ακομη και αν ολοι οι αλλοι ηταν καλυτεροι. Οι ξενοι διαλεξαν την Αθηνα. Και πανω στο ΔΙΚΟ της πνευμα θεμελιωσαν ΟΛΟΚΛΗΡΟ τον δυτικο πολιτισμο". Δεν έχω να πω τίποτε άλλο. Μαντάμ Σουσού ζεις, εσύ μας οδηγείς. Ώστε δεν υπήρχε αρχιτεκτονική, φιλοσοφία, τέχνη πριν την Αθήνα; Η Κίνα, η Ινδία, η Περσία, η Αίγυπτος... μπρίκια κολλούσαν; Και δεν υπήρχε ορθολογισμός πριν την Αθήνα; ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ; Που σκότωσε τον Σωκράτη επειδή εισήγαγε "καινά δαιμόνια"; Που έσπαγε το κεφάλι της να δει τι σήμαινε ο χρησμός "ξύλινα τείχη" που τής έδωσε η Πυθία; όσο για τη δημοκρατία, πιστεύω ότι εξέθεσα επαρκώς τους λόγους για τους οποίους η Δύση επέλεξε το αθηναϊκό πολίτευμα ως ιδανικό, επειδή μια νομενκλατούρα του 10% των προνομιούχων ακύρωνε τον βασιλιά και αποφάσιζε μόνη της για τις τύχες του 90%. Οι ιστορικοί λένε ότι η Αθήνα του Περικλή παίζει να είχε και 1.000.000 πληθυσμό. Έχεις πάει στην Πνύκα, φαντάζομαι. Πόσοι νοματαίοι χωρούσαν εκεί, έτσι ώστε να ακούγονται και να μπορούν να συμμετέχουν; Δεν σε προβληματίζει που από την Ατλάντα ως τη Μόσχα και από το Βερολίνο ως την Πρετόρια, αλλά ακόμα-ακόμα και σε θεοκρατικά καθεστώτα όπως το Ιράν, το ιδανικό πολίτευμα είναι η αθηναϊκη δημοκρατία; Το θέατρο, ΟΚ, αυτό είναι δημιούργημα της Αθήνας. Αλλά και ο Χριστιανισμός; Έλεος, ρε φίλε, άσε κάτι και για τους άλλους. Πάσχεις από ΟΞΥ αθηνοκεντρισμό, πολύ πιο σοβαρή η κατάστασή σου από ό,τι νόμιζα. Σε λίγο θα μας πεις ότι ο Βούδας και η μπλουζ προέρχονται ΚΑΙ αυτοί από την Αθήνα.