Επιστημονικά, ο άνθρωπος είναι καθητητής ποινικού δικαίου , μάλλον έχει σοβαρά επιχειρήματα , αν δεν έχει δίκιο ( με την έννοια ότι πρόκειται για ψευτοέγκλημα με δυσδιάκριτη προσβολή εννόμου αγαθού ). Βέβαια , εφόσον το θέμα αυτό θεωρεί ότι πρέπει να ανοίξει στην κοινωνία για συζήτηση , συζήτηση που ο ίδιος ξεκινά με τη δήλωσή του αυτή, θα έπρεπε να αναμένει ότι η συζήτηση δεν θα γίνει με όρους επιστημονικούς , αλλά συναισθηματικούς , πολιτικούς , κλπ. . Σε κάθε περίπτωση, εάν ήθελε πράγματι να επαναστατήσει , εννοώντας πράγματι και κάνοντας αυτά που λέγει , μπορούσε να δρομολογήσει την κατάργηση του ποινικού αδικήματος κατά τη θητεία του ως υπουργού δικαιοσύνης. Φαίνεται όμως ότι αυτό που τον απασχολεί είναι απλά να κερδίσει πόντους στο αριστερό "ψευτοεπαναστατικό" ακροατήριο .