@ Gia_P Οσον αφορα στο πρωτο σκελος, σαφως και οχι, ουτε και ισχυριστικα κατι τετοιο. Δεν βλεπω να διαφωνουμε καπου... Οσον αφορα στα ζωδια και στο παραδειγμα, που το λες και "παραδειγμα της θεωριας του χαους", ανεφερα κι εγω κατι παρομοιο, αλλα το ολο θεμα μου ,αν θες, ηταν στο γιατι μια τετοια ακτινοβολια να επηρεασει με τετοιο τροπο. Φυσικα, στο παραδειγμα σου μπορουν "ευκολα" να εφαρμοστουν αυτα. Στο ματιασμα εχουμε να κανουμε με το πως ενας αλλος ανθρωπος(!) σε επηρεαζει. Οχι ολοκληρος πλανητης, αλλα ανθρωπος. Γι'αυτο και κατα τη γνωμη μου ειναι ακομα πιο αστειο. Σαφως και ειναι προσωπικη μου αποψη, οπως και ο καθενας μπορει να πιστευει οτι το ματιασμα πχ ειναι επιστημονικα αποδεδειγμενο( αλλωστε, κρινομαστε για τις αποψεις μας...). Δεν αναφερομαι σε σενα, δεν ειπα καπου οτι ντε και καλα πιστευεις σε ζωδια κτλ. Οσο για το Ρεντγκεν, σωστο.