Μα αυτό ακριβώς είναι η αρχή στις επιστήμες:"Δεν το έχω αποδείξει, μπορεί να ισχύει μπορεί και όχι, κάτσε να το δοκιμάσω να δούμε". Το χρησιμοποιείς ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟ αφού το αποδείξεις, όχι ως υπόθεση.Δηλαδή ο στατικός ηλεκτρισμός άρχισε να ισχύει με το που τον απέδειξαν οι επιστήμονες, δεν τον είχε παρατηρήσει κανείς πιο πριν, ούτε τον χρησιμοποιούσαν, χωρίς να μπορούν να τον εξηγήσουν;Επαναλαμβάνω, γιατί μάλλον δεν το κατάλαβες: ΔΕΝ πιστεύω στα ζώδια και στο μάτιασμα. Πιστεύω ότι, ΙΣΩΣ, η αρχική παρατήρηση κάποιου που εξήγησε ένα συμβάν με ανάδρομο Ερμή, να μπορεί να εξηγηθεί με κάποιο επιστημονικό τρόπο. Π.χ., όταν ο Ερμής είναι ανάμεσα στον Ήλιο και τον Πλούτωνα, οι ακτίνες που φτάνουν στη Γη διαθλώνται σε γωνία Χ, η οποία προκαλεί ιονισμό στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας στο Β. ημισφαίριο, 5-25 παράλληλο, ο οποίος ενεργοποιεί τις νευρικές απολήξεις στη γλώσσα και οι κάτοικοι αυτών των περιοχών έχουν αυξημένη σιελόρροια. Κουλό, αλλά δεν θα μπορούσε να ισχύει;Το ότι κάτι είναι παράλογο, είναι προσωπική σου άποψη, δεν είναι χαρακτηριστικό ούτε επιχείρημα.Που να δεις γέλια που άκουγε ο Ρέντγκεν.