"Επιμένω ότι η άποψη "γυναίκες όπως και οι άντρες, με έναν τρόπο" είναι περιοριστική, άλλη μια προβληματική άποψη ότι ο μόνος τρόπος να αποκτήσουμε ισότητα είναι να μοιάσουμε περισσότερο στους άντρες"Gia_PΑυτό που προσπαθώ να πω είναι πως οι πλήρεις λειτουργίες και η αλληλοσχέτιση των οργάνων/ νεύρων/ μυών εντός, εκτός (και επί τα αυτά) είναι ακόμη υπό συζήτηση και στον "απλό" κόσμο, βάση των εμπειριών, ιδεοληψιών, προτιμήσεων, πολιτικής κ.λπ. αλλά ΚΑΙ στον επιστημονικό. Μέχρι προσφάτως κάποιες περιοχές μοιάζουν να είναι επιστημονικά ψιλο-αχαρτογράφητες (και δλδ δεν βλέπω να έχουν καταλήξει). Επίσης μία pleasurable αίσθηση (με potential οργασμού) που *νομίζεις* ότι την αισθάνεσαι *κάπου* δεν σημαίνει απαραίτητα (χωρίς αυτό να αποκλείεται) ότι προκαλείται από το εν λόγω *κάπου"* σημείο -νέτο και σκέτο- για νεύρα που επικοινωνούν κ.λπ, μιλάμε.Eπιμένω ας μην είμαστε δογματικοί με τους διαχωρισμούς. Επίσης, όχι, κατ' εμέ δεν μπορούμε να αγνοούμε την πολιτική που είχε και έχει επιβληθεί στα γυναικεία σώματα για *δήθεν* σωστούς και λάθος οργασμούς, για *δήθεν* σωστό και λάθος σεξ ή για *δήθεν* διαχωρισμού "παιχνιδιών" vs "κανονικού" σεξ. Όπως επίσης δεν μπορούμε να αγνοούμε ότι μεγάλο κομμάτι του γυναικείου και αντρικού πληθυσμού θεωρεί πως κλειτορίδα είναι ένα εξωτερικό μπιλάκι αρακά κι όχι ένα όργανο με ολόκληρη εσωτερική δομή που "αγκαλιάζει" τμήμα της ανατομίας (...πολύ στοργικά, ομολογουμένως).Και κάτι ακόμη, εγώ προσωπικά δεν υποστηρίζω, απαραίτητα, το: "ο μόνος τρόπος να αποκτήσουμε ισότητα είναι να μοιάσουμε περισσότερο στους άντρες" (τουλάχιστον όχι σε επίπεδο φυσιολογίας-ανατομίας), αλλά επίσης δεν μπορώ να υποστηρίζω (εμμέσως) ότι το γυναικείο σώμα/ συμπεριφορά αγγίζει τα όρια του "μαγικού" και του ακατάληπτου. …Και τι "κακό" θα συνέβαινε αν κάποτε αποδεικνυόταν ότι το: "πάνε να ταυτίσουν το γυναικείο σώμα με το αντρικό", μπορεί και να έχει και κάποια βάση; Θα απολέσουν, μήπως, οι γυναίκες την ("μαγικο-ακατάληπτη") ουσιοκρατική τους ιδιαιτερότητα;