Συμφωνω 1000% μαζι σου, απ ολα τα σχολια νομιζω οτι το δικο σου ηταν το πιο ευστοχο.Κι εμενα ακριβως αυτο μου εβγαλε το αρθρο, εναν δογματισμο κι εναν παντογνωστη συγγραφεα που κρινει ως Θεος ποιος επιτρεπεται και ποιος οχι να κανει παιδια αναλογα με την τσεπη του. Απογοητευτηκα απιστευτα γιατι αγαπω το γραψιμο της Σωτης και την ακολουθω σε καθε της συγγραφικο βημα.Αλλα αυτο το θεμα μ ενοχλησε τοσο γιατι δεν νιωθω οτι εχει κανεις την εξουσια να ορισει ποιος επιτρεπεται να τεκνοποιησει, και αν ειναι ετσι οπως τα λεει τοτε να μας εξηγησει επισης γιατι η ιδια, εφ οσον εχει και στεγη και σεβαστη οικονομικη επιφανεια δεν απεκτησε παιδια. Αν επιτρεπεται σε εκεινη η επιλογη αυτη, αλλο τοσο θα επρεπε και για τους υπολοιπους ανθρωπους, συμφωνα με την αρχη της ισοτητας. Αυτο το -ο θηλασμος στο πεζοδρομιο απαγορευεται- με τσιμησε σαν καρφιτσα γιατι ηταν απολυτο(δεν μιλαει εδω μονο για τσιγγανα, αλλα για ολες τις γυναικες) και μου θυμισε κατι πικραμενες γεροντοκορες(καλη ωρα) που κοιταζουν με μισος τις γυναικες που νιωθουν την ευλογια της μητροτητας.Ισως να μην με πονουσε τοσο αν δεν ημουν παθουσα, εχω 2 μικρα παιδια που τα θηλασα, και μπορει να τυχαινε καποιες φορες το μωρο να πεινουσε πριν προλαβουμε να γυρισουμε σπιτι(τα μωρα πεινανε πολυ συχνα, και οταν πεινουν δεν εχουν καθολου υπομονη!)- ειναι το χειροτερο συναισθημα να νιωθεις οτι πρεπει να κρυφτεις απ τα ματια του κοσμου με το μωρο σου,λες και πας να βαρεσεις πρεζα.Θα ηθελα λιγη περισσοτερη κατανοηση και εξευρωπαισμο, το περιμενω ειδικα απο ταξιδεμενους κι ανοιχτομυαλους ανθρωπους οπως πιστευα ως τωρα οτι ειναι η Σωτη.Κατα τ αλλα συμφωνω με το ρεζουμε του αρθρου, οπως προειπα σε προηγουμενο σχολιο μου, για να μην παρεξηγηθω.
