Υποθετω οτι τα στοιχεια ειναι σωστα.Δεν εχω ενδειξεις που να με οδηγουν να υποθεσω κατι διαφορετικο.Το αναποδραστα προκυπτον,κατα συνεπεια,συμπερασμα ειναι οτι οι μοναδες ανθρακα/λιγνιτη ειναι καταστρεπτικες για το περιβαλλον και πρεπει να αντικατασταθουν με συγχρονες,οικολογικες,μοναδες παραγωγης ενεργειας.Και τελειωσαμε.Τελειωσαμε ομως ;Η μηπως υπαρχουν και καποια αλλα ενδιαφεροντα σχετικα στοιχεια ;Ποιο ειναι το βασικοτερο χαρακτηριστικο των λιγνιτικων μοναδων ; Μα οτι ολες οι χρησιμοποιουμενες πρωτες υλες ειναι "εντοπιως παραγομενες".Τοσο ο λιγνιτης,οσο και το νερο.Για την αποκτηση τους οχι μονον δεν "εξαγεται συναλλαγμα",αλλα αντιθετα συντηρουν και πολλες χιλιαδες θεσεις εργασιας.Κατι απιστευτα σημαντικο στις σημερινες αθλιες οικονομικες συνθηκες της χωρας.Το δε προκυπτον τελικο κοστος παραγωγης ενεργειας ειναι πολυ χαμηλοτερο απο αυτο των μοναδων πετρελαιου/φυσικου αεριου.Θα μου πειτε,βεβαια,οτι υπαρχει και η πυρηνικη ενεργεια.Και η αιολικη και η ηλιακη.Ασφαλως.Οσον ομως αφορα στην πρωτη υπαρχει και η Φουκουσιμα.Και παλιοτερα το Τσερνομπιλ.Η Ελλαδα ειναι μια απο τις πλεον σεισμογενεις χωρες του κοσμου.Και μια απο τις πλεον ανοργανωτες.Η δε κατασκευη και συντηρηση των μοναδων -η οποιες κοστιζουν παρα πολλα-θα ειναι "εισαγωγης".Οπως και η "πρωτη υλη".Το σχασιμο πυρηνικο υλικο.Απο τα υπολειμματα του οποιου πρεπει να απαλλαγεις "ασφαλως"και αυτο κοστιζει.Οσον αφορα στις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας ειναι μια εξαιρετικη λυση.Αν και το προβλημα της αδυναμιας αποθηκευσης ενεργειας τις καθιστα εξ ορισμου"συμπληρωματικες",οχι βασικες πηγες ενεργειας.Ολα τα συναφη υλικα ειναι ,και στην περιπτωση αυτη,"εισαγομενα".Επισης απαιτουν/εξουδετερωνουν μεγαλες επιφανειες εδαφων.Και,τελος,ο αριθμος θεσεων εργασιας που ειναι αναγκαιες για την συνεχη λειτουργια τους ειναι εντελως ασημαντος.Αυτη ειναι μια συνοπτικη,μεν,πλην συνολικη εικονα του "ενεργειακου τοπιου".Και μια περαιτερω επισημανση.Οσο οι μοναδες λειτουργουν με βαση πρωτες υλες παραγομενες εγχωρια ειναι δυσκολο να εκχωρηθουν σε τριτους.Με εισαγομενες η διαδικασια ειναι ευκολη.Το ενεργειακο παιχνιδι ειναι τρομακτικου μεγεθους παγκοσμιως.Και παντελως αμειλικτο.Ειναι λοιπον φυσιολογικο καθε ενδιαφερομενη πλευρα να "προωθει"θεσεις και αποψεις οι οποιες υπηρετουν τα συμφεροντα της μεσω των ελεγχομενων,η εστω,ευκολως επηρεαζομενων,ΜΜΕ.Και μια τελευταια επισημανση.Το νερο ,για το οποιο τωρα κοπτονται ολοι,ειναι δημοσιο αγαθο .Ειναι ομως ; Παντου ;Στην Βολιβια οχι.(...και οχι μονον...)Εδω και πολλα χρονια.Οπου οχι απλα οι πηγες,αλλα ακομη και οι οχθες των ποταμων εχουν πωληθει σε ιδιωτες.Με αποτελεσμα να υπαρχουν φτωχα παμπαλαια χωρια,με την πηγη/βρυση στην μεση του χωριου ,απο οπου επαιρναν νερο επι αιωνες.Τωρα το αγοραζουν απο την ιδιοκτητρια εταιρεια.Ενα εξαιρετικα επιτυχημενο και αποδοτικο πειραμα.Για τους εμπνευστες του,φυσικα.Ετοιμο για περαιτερω εφαρμογες.Το σκακι ειναι ενα σπουδαιο παιχνιδι.Οχι απλα λογω της πολυπλοκοτητας του,αλλα κυριως διοτι μεγαλος παικτης ειναι εκεινος ο οποιος οταν βλεπει μια κινηση δεν την αξιολογει παρα ως το βαθρο πανω στο οποιο θα πατησει για να προβλεψει προβλεψει τις τεσσερις-πεντε επομενες.Πολυ δε περισσοτερο οταν την κινηση την κανει ο ιδιος.Οποτε τις επομενες τις εχει ηδη προγραμματισει.Ο απλος παικτης δεν μπορει να κανει κατι τετοιο.Δεν εχει τις γνωσεις,τις δυνατοτητες,τα αναγκαια εφοδια.Για τον λογο αυτο ο μεγαλος παικτης,ο grandmaitre,κερδιζει την παρτιδα.Παντοτε.
